Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia de nuevas formulaciones de colirio con Refresh Tears® en pacientes con enfermedad del ojo seco

9 de abril de 2019 actualizado por: Allergan
Este estudio investigará la seguridad, eficacia y aceptabilidad de dos nuevas formulaciones de gotas para los ojos en comparación con Refresh Tears® en pacientes con ojo seco.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

305

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Randwick, New South Wales, Australia
    • Newfoundland and Labrador
      • St. John's, Newfoundland and Labrador, Canadá

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Uso actual de un producto de lágrimas artificiales al menos dos veces al día durante al menos 3 meses, en promedio
  • Capacidad/acuerdo para continuar usando la corrección de anteojos existente (anteojos) durante el estudio

Criterio de exclusión:

  • Uso anticipado de lentes de contacto durante el estudio o uso de lentes de contacto dentro de los 6 meses
  • Alergia o infección ocular activa
  • Uso de cualquier medicamento oftálmico tópico (p. ej., esteroides oftálmicos tópicos, gotas para el glaucoma) dentro de las 2 semanas
  • Uso de cualquier producto de ciclosporina tópica dentro de los 3 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Nueva formulación de colirio 1
1 a 2 gotas de carboximetilcelulosa sódica New Eye Drop Formulation 1 en cada ojo al menos dos veces al día durante 90 días.
1 a 2 gotas de carboximetilcelulosa sódica New Eye Drop Formulation 1 en cada ojo al menos dos veces al día durante 90 días.
Experimental: Nueva formulación de colirio 2
1 a 2 gotas de carboximetilcelulosa sódica New Eye Drop Formulation 2 en cada ojo al menos dos veces al día durante 90 días.
1 a 2 gotas de carboximetilcelulosa sódica New Eye Drop Formulation 2 en cada ojo al menos dos veces al día durante 90 días.
Comparador activo: Refresh Tears®
1 a 2 gotas de gotas para ojos a base de carboximetilcelulosa sódica (Refresh Tears®) en cada ojo al menos dos veces al día durante 90 días.
1 a 2 gotas de gotas para ojos a base de carboximetilcelulosa sódica (Refresh Tears®) en cada ojo al menos dos veces al día durante 90 días.
Otros nombres:
  • Refresh Tears®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación del Ocular Surface Disease Index© (OSDI)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
El OSDI es un cuestionario que consta de 12 preguntas que evalúan la gravedad del ojo seco utilizando una escala de 5 puntos donde 0 = nunca a 4 = todo el tiempo. La puntuación total es la suma de las puntuaciones individuales normalizadas (estandarizadas) a una escala de gravedad de 0 = sin síntomas (mejor puntuación) a 100 = máxima gravedad (peor puntuación). Un cambio negativo con respecto al valor inicial indicó una mejora.
Línea de base, día 90

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la escala de síntomas analógica visual (VAS): sequedad
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
El participante calificó la gravedad de su síntoma de ojo seco: sequedad utilizando una escala VAS. Los participantes pusieron una marca en una línea de 100 milímetros donde 0 (extremo izquierdo de la línea) = sin síntomas a 100 (extremo derecho de la línea) = síntomas más graves.
Línea de base, día 90
Porcentaje de participantes mucho mejor o mejor en agudeza visual cercana (contraste bajo)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
La agudeza visual de cerca se determinó utilizando el número de letras leídas correctamente en una tabla optométrica de bajo contraste (letras grises sobre un fondo blanco). Un aumento en el número de letras leídas correctamente indicó una mejora. Mucho mejor se define como un aumento de 10 o más letras leídas correctamente en el día 90 en comparación con el peor ojo en la línea de base. Mejor se define como un aumento de 5 a 9 letras leídas correctamente en el día 90 en comparación con el peor ojo en la línea de base.
Línea de base, día 90
Porcentaje de participantes mucho mejor o mejor en agudeza visual cercana (contraste alto)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
La agudeza visual de cerca se determinó utilizando el número de letras leídas correctamente en una tabla optométrica de alto contraste (letras negras sobre fondo blanco). Un aumento en el número de letras leídas correctamente indicó una mejora. Mucho mejor se define como un aumento de 10 o más letras leídas correctamente en el día 90 en comparación con el peor ojo en la línea de base. Mejor se define como un aumento de 5 a 9 letras leídas correctamente en el día 90 en comparación con el peor ojo en la línea de base.
Línea de base, día 90
Cambio desde la línea de base en el tiempo de ruptura de lágrimas (TBUT)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
TBUT se define como el tiempo (segundos) requerido para que aparezcan manchas secas en la superficie del ojo después de parpadear. Cuanto más tarde, más estable será la película lagrimal. Un cambio de número positivo desde la línea de base indicó una mejora.
Línea de base, día 90
Cambio desde el inicio en la tinción de la córnea
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
La córnea es la parte frontal transparente del ojo que cubre el iris y la pupila. La tinción de la córnea después de la administración de colorante de fluoresceína en el ojo se califica mediante una escala de 6 puntos donde 0 = sin tinción a 5 = tinción grave en 5 áreas de la parte central clara del ojo para una puntuación mínima de 0 y una puntuación máxima de 25 . Cuanto más alto sea el puntaje de calificación, peor será la condición de ojo seco. Un cambio de número negativo desde el valor inicial representó una disminución en la tinción de la córnea (mejoría).
Línea de base, día 90
Cambio desde el inicio en la tinción conjuntival
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
La conjuntiva es la membrana transparente que cubre la superficie blanca del ojo. La tinción conjuntival después de la administración ocular de colorante verde lisamina se clasificó usando una escala de 6 puntos donde 0 = sin tinción a 5 = tinción severa en 6 áreas de la parte blanca del ojo para una puntuación mínima de 0 y una puntuación máxima de 30. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será la condición de ojo seco. Un cambio de número negativo desde el valor inicial representó una disminución en la gravedad de la tinción conjuntival (mejoría).
Línea de base, día 90
Cambio desde la línea de base en la prueba de Schirmer
Periodo de tiempo: Línea de base, día 90
La prueba de Schirmer mide la tasa de secreción de lágrimas producida por el ojo durante 5 minutos. Los resultados indican la presencia de ojo seco donde Normal=mayor o igual a 10 milímetros (mm) de lágrimas y Ojo Seco=menos de 10 mm de lágrimas). Cuanto menor es el número, más grave es el ojo seco. Un cambio de número positivo desde el inicio indicó un aumento en las lágrimas (mejoría).
Línea de base, día 90

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2011

Finalización primaria (Actual)

25 de septiembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

25 de septiembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de febrero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir