Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla sicurezza e l'efficacia delle nuove formulazioni di collirio con Refresh Tears® in pazienti con malattia dell'occhio secco

9 aprile 2019 aggiornato da: Allergan
Questo studio esaminerà la sicurezza, l'efficacia e l'accettabilità di due nuove formulazioni di collirio rispetto a Refresh Tears® in pazienti con malattia dell'occhio secco.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

305

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New South Wales
      • Randwick, New South Wales, Australia
    • Newfoundland and Labrador
      • St. John's, Newfoundland and Labrador, Canada

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Uso corrente di un prodotto lacrimale artificiale almeno due volte al giorno per almeno 3 mesi, in media
  • Capacità/accordo a continuare a indossare la correzione degli occhiali esistenti (occhiali) durante lo studio

Criteri di esclusione:

  • Uso previsto di lenti a contatto durante lo studio o uso di lenti a contatto entro 6 mesi
  • Infezione oculare attiva o allergia
  • Uso di qualsiasi farmaco oftalmico topico (p. es., steroidi oftalmici topici, gocce per il glaucoma) entro 2 settimane
  • Uso di qualsiasi prodotto topico a base di ciclosporina entro 3 mesi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Nuova formulazione del collirio 1
Da 1 a 2 gocce di New Eye Drop Formulation a base di sodio carbossimetilcellulosa 1 in ciascun occhio almeno due volte al giorno per 90 giorni.
Da 1 a 2 gocce di New Eye Drop Formulation a base di sodio carbossimetilcellulosa 1 in ciascun occhio almeno due volte al giorno per 90 giorni.
Sperimentale: Nuova formulazione del collirio 2
Da 1 a 2 gocce di New Eye Drop Formulation 2 a base di carbossimetilcellulosa sodica in ciascun occhio almeno due volte al giorno per 90 giorni.
Da 1 a 2 gocce di New Eye Drop Formulation 2 a base di carbossimetilcellulosa sodica in ciascun occhio almeno due volte al giorno per 90 giorni.
Comparatore attivo: Rinfresca Tears®
Da 1 a 2 gocce di collirio a base di carbossimetilcellulosa sodica (Refresh Tears®) in ciascun occhio almeno due volte al giorno per 90 giorni.
Da 1 a 2 gocce di collirio a base di carbossimetilcellulosa sodica (Refresh Tears®) in ciascun occhio almeno due volte al giorno per 90 giorni.
Altri nomi:
  • Rinfresca Tears®

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale del punteggio dell'indice delle malattie della superficie oculare © (OSDI).
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
L'OSDI è un questionario composto da 12 domande che valutano la gravità dell'occhio secco utilizzando una scala a 5 punti dove da 0=nessuna volta a 4=sempre. Il punteggio totale è la somma dei punteggi individuali normalizzati (standardizzati) su una scala di gravità da 0=nessun sintomo (punteggio migliore) a 100=massima gravità (punteggio peggiore). Una variazione negativa rispetto al basale indicava un miglioramento.
Linea di base, giorno 90

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nella scala dei sintomi analogica visiva (VAS): secchezza
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
Il partecipante ha valutato la gravità del sintomo dell'occhio secco: secchezza utilizzando una scala VAS. I partecipanti hanno messo un segno su una linea di 100 millimetri dove 0 (estrema sinistra sulla linea) = nessun sintomo a 100 (estrema destra sulla linea) = sintomi più gravi.
Linea di base, giorno 90
Percentuale di partecipanti molto migliore o migliore nell'acuità visiva da vicino (basso contrasto)
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
L'acuità visiva da vicino è stata determinata utilizzando il numero di lettere lette correttamente su una mappa oculare a basso contrasto (lettere grigie su sfondo bianco). Un aumento del numero di lettere lette correttamente indicava un miglioramento. Molto meglio è definito come un aumento di 10 o più lettere lette correttamente al giorno 90 rispetto all'occhio peggiore al basale. Migliore è definito come un aumento da 5 a 9 lettere lette correttamente al giorno 90 rispetto all'occhio peggiore al basale.
Linea di base, giorno 90
Percentuale di partecipanti Molto migliore o migliore nell'acuità visiva da vicino (contrasto elevato)
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
L'acuità visiva da vicino è stata determinata utilizzando il numero di lettere lette correttamente su una mappa oculare ad alto contrasto (lettere nere su sfondo bianco). Un aumento del numero di lettere lette correttamente indicava un miglioramento. Molto meglio è definito come un aumento di 10 o più lettere lette correttamente al giorno 90 rispetto all'occhio peggiore al basale. Migliore è definito come un aumento da 5 a 9 lettere lette correttamente al giorno 90 rispetto all'occhio peggiore al basale.
Linea di base, giorno 90
Variazione rispetto al basale del tempo di rottura delle lacrime (TBUT)
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
TBUT è definito come il tempo (secondi) necessario affinché le macchie secche appaiano sulla superficie dell'occhio dopo l'ammiccamento. Più tempo ci vuole, più stabile è il film lacrimale. Una variazione positiva del numero rispetto al basale indicava un miglioramento.
Linea di base, giorno 90
Modifica rispetto al basale nella colorazione corneale
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
La cornea è la parte anteriore trasparente dell'occhio che copre l'iride e la pupilla. La colorazione corneale dopo la somministrazione di colorante fluoresceina nell'occhio è classificata utilizzando una scala a 6 punti dove da 0=nessuna colorazione a 5=colorazione grave su 5 aree della parte centrale chiara dell'occhio per un punteggio minimo di 0 e massimo di 25 . Più alto è il punteggio del voto, peggiore è la condizione dell'occhio secco. Una variazione numerica negativa rispetto al basale rappresentava una diminuzione della colorazione corneale (miglioramento).
Linea di base, giorno 90
Variazione rispetto al basale nella colorazione congiuntivale
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
La congiuntiva è la membrana trasparente che ricopre la superficie bianca dell'occhio. La colorazione congiuntivale in seguito alla somministrazione oculare di colorante verde di lissamina è stata classificata utilizzando una scala a 6 punti dove da 0=nessuna colorazione a 5=colorazione grave su 6 aree della parte bianca dell'occhio per un punteggio minimo di 0 e un punteggio massimo di 30. Più alto è il punteggio, peggiore è la condizione dell'occhio secco. Una variazione numerica negativa rispetto al basale rappresentava una diminuzione della gravità della colorazione congiuntivale (miglioramento).
Linea di base, giorno 90
Variazione rispetto al basale nel test di Schirmer
Lasso di tempo: Linea di base, giorno 90
Il test di Schirmer misura la velocità della secrezione di lacrime prodotte dall'occhio in 5 minuti. I risultati indicano la presenza di occhio secco dove Normale=maggiore o uguale a 10 millimetri (mm) di lacrime e Occhio Secco=meno di 10 mm di lacrime). Più piccolo è il numero, più grave è l'occhio secco. Una variazione numerica positiva rispetto al basale indicava un aumento delle lacrime (miglioramento).
Linea di base, giorno 90

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2011

Completamento primario (Effettivo)

25 settembre 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

25 settembre 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 febbraio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 febbraio 2011

Primo Inserito (Stima)

11 febbraio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindromi dell'occhio secco

3
Sottoscrivi