- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01294384
Estudo de segurança e eficácia de novas formulações de colírios com Refresh Tears® em pacientes com olho seco
9 de abril de 2019 atualizado por: Allergan
Este estudo investigará a segurança, eficácia e aceitabilidade de duas novas formulações de colírios em comparação com Refresh Tears® em pacientes com olho seco.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
305
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Uso atual de um produto lágrima artificial pelo menos duas vezes ao dia por pelo menos 3 meses, em média
- Capacidade/concordância em continuar usando a correção de óculos existente (óculos) durante o estudo
Critério de exclusão:
- Uso antecipado de lentes de contato durante o estudo ou uso de lentes de contato dentro de 6 meses
- Infecção ocular ativa ou alergia
- Uso de qualquer medicamento oftálmico tópico (por exemplo, esteroides oftálmicos tópicos, colírios para glaucoma) dentro de 2 semanas
- Uso de qualquer produto tópico de ciclosporina dentro de 3 meses
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Nova Formulação de Colírio 1
1 a 2 gotas de New Eye Drop Formulation 1 à base de carboximetilcelulose sódica em cada olho pelo menos duas vezes ao dia por 90 dias.
|
1 a 2 gotas de New Eye Drop Formulation 1 à base de carboximetilcelulose sódica em cada olho pelo menos duas vezes ao dia por 90 dias.
|
Experimental: Nova Formulação de Colírio 2
1 a 2 gotas de New Eye Drop Formulation 2 à base de carboximetilcelulose de sódio em cada olho pelo menos duas vezes ao dia por 90 dias.
|
1 a 2 gotas de New Eye Drop Formulation 2 à base de carboximetilcelulose de sódio em cada olho pelo menos duas vezes ao dia por 90 dias.
|
Comparador Ativo: Refresh Tears®
1 a 2 gotas de colírio à base de carboximetilcelulose sódica (Refresh Tears®) em cada olho pelo menos duas vezes ao dia por 90 dias.
|
1 a 2 gotas de colírio à base de carboximetilcelulose sódica (Refresh Tears®) em cada olho pelo menos duas vezes ao dia por 90 dias.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança da linha de base na pontuação do Índice de Doenças da Superfície Ocular © (OSDI)
Prazo: Linha de base, dia 90
|
O OSDI é um questionário que consiste em 12 questões que avaliam a gravidade do olho seco usando uma escala de 5 pontos onde 0=nenhuma vez a 4=sempre.
A pontuação total é a soma das pontuações individuais normalizadas (padronizadas) para uma escala de gravidade de 0 = sem sintomas (melhor pontuação) a 100 = gravidade máxima (pior pontuação).
Uma mudança negativa da linha de base indicou melhora.
|
Linha de base, dia 90
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da linha de base na escala de sintomas visual analógico (VAS): ressecamento
Prazo: Linha de base, dia 90
|
O participante avaliou a gravidade de seu sintoma de olho seco: secura usando uma escala VAS.
Os participantes colocaram uma marca em uma linha de 100 milímetros onde 0 (extrema esquerda na linha) = sem sintomas a 100 (extrema direita na linha) = sintomas mais graves.
|
Linha de base, dia 90
|
Porcentagem de participantes muito melhores ou melhores em acuidade visual para perto (baixo contraste)
Prazo: Linha de base, dia 90
|
A acuidade visual para perto foi determinada usando o número de letras lidas corretamente em um gráfico de olho de baixo contraste (letras cinzas em um fundo branco).
Um aumento no número de letras lidas corretamente indicou melhora.
Muito melhor é definido como um aumento de 10 ou mais letras lidas corretamente no dia 90 em comparação com o pior olho na linha de base.
Melhor é definido como um aumento de 5 a 9 letras lidas corretamente no dia 90 em comparação com o pior olho na linha de base.
|
Linha de base, dia 90
|
Porcentagem de participantes muito melhores ou melhores em acuidade visual para perto (alto contraste)
Prazo: Linha de base, dia 90
|
A acuidade visual próxima foi determinada usando o número de letras lidas corretamente em um gráfico de olho de alto contraste (letras pretas em um fundo branco).
Um aumento no número de letras lidas corretamente indicou melhora.
Muito melhor é definido como um aumento de 10 ou mais letras lidas corretamente no dia 90 em comparação com o pior olho na linha de base.
Melhor é definido como um aumento de 5 a 9 letras lidas corretamente no dia 90 em comparação com o pior olho na linha de base.
|
Linha de base, dia 90
|
Mudança da linha de base no tempo de rompimento da lágrima (TBUT)
Prazo: Linha de base, dia 90
|
TBUT é definido como o tempo (segundos) necessário para manchas secas aparecerem na superfície do olho após piscar.
Quanto mais tempo demorar, mais estável será o filme lacrimal.
Uma mudança de número positivo da linha de base indicou melhora.
|
Linha de base, dia 90
|
Alteração da linha de base na coloração da córnea
Prazo: Linha de base, dia 90
|
A córnea é a parte frontal transparente do olho que cobre a íris e a pupila.
A coloração da córnea após a administração de corante de fluoresceína no olho é classificada usando uma escala de 6 pontos em que 0 = sem coloração a 5 = coloração grave em 5 áreas da parte clara central do olho para uma pontuação mínima de 0 e pontuação máxima de 25 .
Quanto maior a pontuação da nota, pior a condição de olho seco.
Uma mudança de número negativo da linha de base representou uma diminuição na coloração da córnea (melhora).
|
Linha de base, dia 90
|
Alteração da linha de base na coloração da conjuntiva
Prazo: Linha de base, dia 90
|
A conjuntiva é a membrana transparente que cobre a superfície branca do olho.
A coloração da conjuntiva após a administração ocular do corante lissamina verde foi graduada usando uma escala de 6 pontos onde 0 = sem coloração a 5 = coloração grave em 6 áreas da parte branca do olho para uma pontuação mínima de 0 e uma pontuação máxima de 30.
Quanto maior a pontuação, pior a condição de olho seco.
Uma mudança de número negativo da linha de base representou uma diminuição na gravidade da coloração conjuntival (melhora).
|
Linha de base, dia 90
|
Mudança da linha de base no teste de Schirmer
Prazo: Linha de base, dia 90
|
O Teste de Schirmer mede a taxa de secreção de lágrimas produzidas pelo olho durante 5 minutos.
Os resultados indicam a presença de olho seco onde Normal=maior ou igual a 10 milímetros (mm) de lágrimas e Olho Seco=menos de 10 mm de lágrimas).
Quanto menor o número, mais grave é o olho seco.
Uma alteração numérica positiva em relação à linha de base indicou um aumento nas lágrimas (melhora).
|
Linha de base, dia 90
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de maio de 2011
Conclusão Primária (Real)
25 de setembro de 2012
Conclusão do estudo (Real)
25 de setembro de 2012
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
10 de fevereiro de 2011
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
10 de fevereiro de 2011
Primeira postagem (Estimativa)
11 de fevereiro de 2011
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
16 de abril de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
9 de abril de 2019
Última verificação
1 de abril de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 10078X-001
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Síndromes do Olho Seco
-
Yu-Hsin HsiehChang Gung University; Jonkoping University; Folke Bernadotte Stiftelsen; Stiftelsen... e outros colaboradoresConcluídoDistúrbios da Comunicação | Dispositivos de autoajuda | Tecnologia Eye-Gaze | Deficiências Físicas GravesSuécia
-
University of the Basque Country (UPV/EHU)FisioAraba Centre Physiotherapy S.C.; Toshiba Medical Systems, S.A.; Metron Medical... e outros colaboradoresConcluídoSíndromes Dolorosas Miofasciais | Elastografia | Dry Needling, Técnica para o Tratamento dos Trigger Points MiofasciaisEspanha
-
Tepecik Training and Research HospitalConcluídoUltrassonografia | Síndrome do Músculo Piriforme | Agulhamento seco | Dry Needling guiado por ultrassom | Exercício TratamentoPeru