Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel del sistema opioide endógeno en la modulación subyacente del dolor experimental

11 de julio de 2012 actualizado por: University of Florida

Modulación opioide de dos modelos de inhibición del dolor en controles sanos y pacientes con trastorno temporomandibular (TMD)

El objetivo de esta propuesta es caracterizar la inhibición del dolor en controles sanos y pacientes con Trastorno Temporomandibular (TTM) con dos modelos de modulación endógena del dolor (analgesia compensada; modulación condicionada del dolor), e investigar la función del sistema opioide endógeno en estos respuestas mediante el bloqueo farmacológico del receptor opioide.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La disfunción en los sistemas inhibidores del dolor endógenos se ha propuesto como un factor en el desarrollo y mantenimiento de los trastornos clínicos del dolor, particularmente en el trastorno temporomandibular (TTM). Se ha observado disfunción con un modelo conocido como controles inhibitorios nocivos difusos (DNIC), pero otros modelos que involucran sistemas inhibitorios (analgesia compensada) no se han evaluado completamente en pacientes con dolor crónico.

DNIC evalúa la capacidad de un individuo para activar la inhibición endógena del dolor. El paradigma es un modelo de inhibición espacial basado en el principio de "dolor-inhibe-dolor" en el que el dolor en un área local es inhibido por un segundo dolor que puede estar en cualquier otra parte del cuerpo. La DNIC se estudia tradicionalmente observando una reducción del dolor producido por un estímulo doloroso focal (calor de contacto) como consecuencia de un segundo estímulo doloroso. Las investigaciones de nuestro laboratorio y de otros sugieren que la inhibición del dolor se reduce en varias afecciones de dolor crónico. Los datos preliminares de los investigadores sugieren que la inhibición del dolor durante la DNIC está modulada en parte por los opioides endógenos; sin embargo, los resultados de otros estudios del DNIC han sido mixtos. Además, es posible que las reducciones en la capacidad de activar los sistemas inhibidores endógenos en pacientes con dolor crónico se deban a un debilitamiento del sistema opioide endógeno. Si bien se han realizado estudios farmacológicos con cohortes sanas, solo un estudio ha examinado la participación de los opioides en pacientes con dolor crónico.

Se cree que la analgesia compensada refleja una forma de inhibición temporal del dolor que generalmente se define por tres fases de temperatura de estímulo: una fase de referencia seguida de una fase de manipulación en la que la temperatura se aumenta brevemente y vuelve a la temperatura de referencia durante una fase de "compensación". Se observa una reducción en las calificaciones de dolor aproximadamente 15 s después de la caída de la temperatura (tercera fase), que es aproximadamente un 50 % más baja que las calificaciones en el mismo punto de tiempo para los ensayos "constantes" que continuaron a 48 °C durante 40 s. Ningún estudio ha examinado la analgesia compensada en una cohorte de dolor crónico o su sensibilidad al bloqueo de opiáceos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edades 18-50 años
  • Controles: sin dolor según el examen Research Diagnostic Criteria (RDC)
  • TMD: dolor musculoesquelético crónico (cara) basado en el examen Research Diagnostic Criteria (RDC)

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para comunicarse adecuadamente y comprender el formulario de consentimiento informado;
  • Incapacidad para calificar de manera confiable la intensidad del dolor;
  • Hipertensión no controlada (o que recibe tratamiento para la hipertensión con PA superior a 140/95);
  • Sistémico grave (p. diabetes, problemas de tiroides, etc.);
  • Enfermedad cardiovascular/pulmonar grave;
  • Problemas neurológicos con cambios significativos en la percepción somatosensorial y del dolor en los sitios de estimulación previstos (mano, pie);
  • Problemas psiquiátricos graves que requieren tratamiento (esquizofrenia, trastorno bipolar);
  • Otras condiciones de dolor crónico (por ejemplo, dolor lumbar, fibromialgia);
  • Cualquier otro problema de dolor agudo en curso (artritis, dolor relacionado con lesiones); o,
  • Ciclos menstruales irregulares (>40 días) o trastornos del ciclo menstrual (p. síndrome premenstrual, dismenorrea).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Pacientes con TMD

Intervención:

  • Fármaco: Naltrexona
  • Fármaco: placebo
Oral, 50 mg, 1 dosis de tiempo
Otros nombres:
  • Revia
Oral, 1 dosis
Otros nombres:
  • Placebo/píldora de azúcar
Comparador activo: Controles saludables

Intervención:

  • Fármaco: Naltrexona
  • Fármaco: placebo
Oral, 50 mg, 1 dosis de tiempo
Otros nombres:
  • Revia
Oral, 1 dosis
Otros nombres:
  • Placebo/píldora de azúcar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia post-fármaco de la inhibición del dolor
Periodo de tiempo: 1 hora después de la medicación del estudio (día 1)
Se evaluará un cambio en la capacidad de reducir la sensibilidad al dolor experimental durante dos modelos de inhibición del dolor antes y después de la medicación.
1 hora después de la medicación del estudio (día 1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher D King, PhD, University of Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de julio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2012

Última verificación

1 de julio de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dolor facial

Ensayos clínicos sobre Naltrexona

3
Suscribir