Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Irradiación corporal total/trasplante haploidéntico ablativo basado en fludarabina para enfermedades hematológicas

10 de diciembre de 2015 actualizado por: Northside Hospital, Inc.

Un ensayo de fase II de acondicionamiento mieloablativo basado en irradiación corporal total y trasplante de células madre de sangre periférica parcialmente incompatibles con HLA para pacientes con neoplasias malignas hematológicas

En este estudio, los pacientes recibirán un régimen preparatorio mieloablativo que consiste en fludarabina e irradiación corporal total (TBI), seguido de un aloinjerto de células madre de sangre periférica (PBSC) movilizadas y repletas de células T de un donante emparentado parcialmente compatible. Todos los pacientes recibirán Cy postrasplante además de la inmunosupresión postrasplante estándar con tacrolimus y MMF. El protocolo de tratamiento será esencialmente idéntico al estudio anterior, con la excepción de la sustitución de TBI por Busulfan. Los investigadores plantean la hipótesis de que este cambio reducirá significativamente el riesgo de HC, manteniendo la eficacia del trasplante.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Históricamente, el HSCT haploidéntico se ha asociado con riesgos significativos de rechazo del injerto y enfermedad de injerto contra huésped (EICH) grave, lo que lleva a una alta mortalidad relacionada con el tratamiento y malos resultados. El riesgo de falla del injerto y GVHD puede reducirse en receptores de injertos en condiciones intensivas que han sido rigurosamente agotados de células T, pero los riesgos de infección grave y muerte por compromiso inmunológico prolongado en estos pacientes siguen siendo altos. Recientemente, investigadores de la Universidad Johns Hopkins demostraron un nuevo enfoque para el trasplante haploidéntico, utilizando un régimen preparatorio no mieloablativo, seguido de una infusión de médula ósea repleta de células T e inmunosupresión posterior al trasplante con dosis altas de ciclofosfamida (Cy), tacrolimus y MMF. Los estudios clínicos han demostrado que este enfoque es seguro y eficaz con una baja incidencia de rechazo del injerto, GVHD y mortalidad relacionada con el tratamiento. La recaída representa la principal causa de fracaso del tratamiento en estos pacientes, particularmente con neoplasias malignas mieloides de alto riesgo.

Con el fin de disminuir este riesgo de recaída en pacientes de alto riesgo, los investigadores iniciaron un estudio de HSCT mieloablativo haploidéntico en enero de 2009 utilizando acondicionamiento basado en busulfán, Cy postrasplante y PBSC, en lugar de BM, como fuente de células madre. Los resultados de los 15 pacientes trasplantados hasta la fecha han sido prometedores con un 100 % de injerto, bajas tasas de mortalidad relacionada con el tratamiento, recaída y EICH, y excelentes tasas de supervivencia. Un resultado inesperado del estudio fue una tasa superior a la esperada de cistitis hemorrágica (HC) inducida por el virus BK que se produjo en 7 de 14 pacientes evaluables. Aunque no hubo muertes atribuibles a la HC, se asoció con una morbilidad significativa en algunos pacientes.

HC es una complicación reconocida de la terapia de trasplante alogénico. La HC de aparición tardía, que ocurre después del injerto, se debe casi exclusivamente a la reactivación del virus del polioma BK (BKV). Otros factores de riesgo importantes asociados con la HC incluyen el acondicionamiento basado en busulfán, la EICH aguda, los trasplantes no coincidentes de HLA y el uso de la médula ósea como fuente de células madre. El acondicionamiento basado en TBI, antes del trasplante alogénico mieloablativo, se ha asociado con una cantidad significativamente menor de HC que el acondicionamiento basado en busulfano en ensayos aleatorizados retrospectivos y prospectivos.

Se incorporarán dieciocho pacientes a este estudio. El punto final primario de este estudio es la incidencia de HC. Los investigadores también examinarán la incidencia de GVHD aguda y crónica, el injerto, el grado de quimerismo donante-huésped, la morbilidad y mortalidad relacionadas con el trasplante, así como la supervivencia general y libre de enfermedad. Las reglas de interrupción minimizarán el riesgo de efectos secundarios adversos o inesperados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • Northside Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • No hay un donante emparentado o no emparentado compatible O un donante emparentado o no emparentado compatible que no está disponible en el período de tiempo necesario
  • Disponibilidad de un donante emparentado compatible 3/6 o 5/6 (HLA-A, B, DR)
  • El donante debe tener una compatibilidad cruzada HLA negativa en la dirección del huésped frente al injerto
  • El donante debe estar dispuesto a donar células madre de sangre periférica movilizadas
  • 18 años a </=60 años
  • Estado Karnofsky >/= 70%
  • Debe tener una de las siguientes neoplasias malignas de alto riesgo
  • Leucemia Mielógena Crónica (LMC) en fase crónica, resistente y/o intolerante a TKI
  • LMC en fase acelerada
  • Crisis blástica de LMC que ha entrado en la segunda fase crónica después de la inducción
  • Leucemia Mielógena Aguda (AML) en 2da o posterior remisión completa (RC)
  • Falla de inducción primaria de AML pero posteriormente en CR
  • AML en 1. RC con citogenética de bajo riesgo o que surge de una enfermedad hematológica previa
  • LMA con blastos medulares <5% pero persistencia de enfermedad residual mínima por citometría de flujo, citogenética o FISH
  • Síndrome mielodisplásico (SMD) relacionado con el tratamiento
  • MDS que tiene monosomía 7 o citogenética compleja
  • SMD con puntuación IPSS de 1,5 o superior
  • Leucemia mielomonocítica crónica (LMMC)
  • Leucemia linfocítica aguda/linfoma linfoblástico (LLA) en segunda remisión completa (CR) o posterior
  • LLA con cariotipo de riesgo alto [t(9;22) o fusión bcr-abl, t(4;11) u otra translocación MLL] y en 1. RC
  • LLA con blastos medulares < 5% pero persistencia de enfermedad residual mínima por citometría de flujo, citogenética o FISH
  • Leucemia linfocítica crónica (LLC)/leucemia prolinfocítica (PLL) con enfermedad previamente tratada que ha recaído o no ha respondido adecuadamente a la terapia de dosis convencional, incluidos los análogos de purina Y, en opinión del médico del trasplante, es poco probable que se beneficie de un trasplante de intensidad reducida debido a a la presencia de una o más características de alto riesgo (es decir, masas tumorales voluminosas, síntomas B y/o respuesta inadecuada a la quimioterapia de rescate)
  • Linfoma de Hodgkin o no Hodgkin (incluidos los de bajo grado, de células del manto y de grado intermedio/difuso) con enfermedad previamente tratada que ha recaído o no ha respondido adecuadamente a la terapia de dosis convencional o al trasplante autólogo Y, en opinión del trasplante Es poco probable que el médico se beneficie de un trasplante de intensidad reducida debido a la presencia de una o más características de alto riesgo (es decir, masas tumorales voluminosas, síntomas B y/o respuesta inadecuada a la quimioterapia de rescate)
  • Mielofibrosis avanzada, primaria o pospolicitemia vera/trombocitemia esencial. Los pacientes deben tener una o más de las siguientes características de fase acelerada, que se han asociado con una mediana de supervivencia general de </= 15 meses
  • Blastos en sangre o médula ósea >/= 10%
  • Plaquetas < 50 x 10*9/L
  • Aberraciones del cromosoma 17

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes no serán excluidos por motivos de sexo, origen racial o étnico.
  • Función cardíaca deficiente: fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 45 %
  • Función pulmonar deficiente: FEV1 y FVD < 60 % del valor teórico
  • Función hepática deficiente: bilirrubina >/= 2,5 mg/dl (no debido a hemólisis, enfermedad de Gilbert o malignidad primaria), AST/ALT > 3x LSN
  • Función renal deficiente: creatinina >/= 2,0 mg/dl o depuración de creatinina (se permite la depuración de creatinina calculada) < 40 ml/min según la fórmula tradicional de Cockcroft-Gault: 140 años (años) x menos del peso real frente al peso corporal ideal (kg)/72 x creatinina sérica (mg/dl)
  • VIH positivo
  • Mujeres en edad fértil que actualmente están embarazadas o que no están practicando métodos anticonceptivos adecuados
  • Pacientes que tienen alguna enfermedad médica o psiquiátrica debilitante que les impediría dar su consentimiento informado o recibir un tratamiento y seguimiento óptimos.
  • Terapia de irradiación previa que hace que el paciente no sea elegible para TBI

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Trasplante mieloablativo haploidéntico
Trasplante de haplo

Irradiación corporal total 1200cGy (150cGy administrados en 8 fracciones dos veces al día con seis horas de diferencia los días -4, -3, -2 y -1.

Fludarabina 30 mg/m^2 una vez al día durante 3 días los días -7, -6 y -5 Ciclofosfamida 50 mg/kg una vez al día los días +3 y +4

Otros nombres:
  • Fludara
  • Citoxano
  • LCT

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes que experimentan cistitis hemorrágica después del trasplante
Periodo de tiempo: 6 meses
1.1 Estimar la incidencia de cistitis hemorrágica asociada al virus BK después de un HSCT mieloablativo haploidéntico basado en TBI en pacientes con neoplasias hematológicas malignas de alto riesgo.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia
Periodo de tiempo: 2 años
Para obtener una estimación de la supervivencia global (SG)
2 años
Porcentaje de participantes con quimerismo del donante postrasplante
Periodo de tiempo: Día 30
Caracterizar el quimerismo hematopoyético del donante en sangre periférica el día 30 después del HSCT.
Día 30
Porcentaje de supervivencia libre de enfermedad (DFS)
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Porcentaje de mortalidad no recidivante (NRM)
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Tasa de recaída
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Incidencia acumulada de enfermedad crónica de injerto contra huésped
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Scott R Solomon, MD, Blood and Marrow Transplant Group of Georgia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir