Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Gelatina Tópica y Anestesia Intracameral Versus Anestesia Subtenoniana, en Cirugía de Catarata

2 de marzo de 2023 actualizado por: Tomás Ortíz Basso, Hospital Italiano de Buenos Aires

Jalea tópica y anestesia intracameral versus anestesia subtenoniana, en cirugía de cataratas: preferencia y condiciones quirúrgicas

Las opciones de anestesia en la cirugía de catarata descritas son: general, regional o local. La estrategia local, puede ser por bloqueo periocular (subtenoniano, peribulbar o retrobulbar), subconjuntival o tópico. Los riesgos que enfrentan los subconjuntivales, peribulbares o retrobulbares, han hecho que las estrategias subtenonianas y tópicas sean las más utilizadas. Asimismo, para mejorar la eficacia de la estrategia tópica se añadió lidocaína tópica en gel y dosis intracameral de lidocaína.

La anestesia subtenoniana y tópica son dos estrategias seguras y se han realizado múltiples estudios que muestran que ambas son efectivas para controlar el dolor, pero mostrando una ligera superioridad de la subtenoniana. Esta diferencia no parece ser clínicamente significativa. A su vez, la adición de gel y anestesia intracameral mejoró el control del dolor. Sin embargo, falta evidencia para comparar la preferencia del paciente cuando se usa gel tópico y anestesia intracameral versus anestesia subtenoniana.

Múltiples ventajas tiene la anestesia tópica. Además de ser una estrategia segura para el paciente, ofrece una rápida recuperación visual, no genera blefaroptosis ni diplopía en el postoperatorio, hemorragia subconjuntival y quemosis.

Debido a esto, los investigadores planean realizar un estudio que compare la eficacia de la anestesia tópica e intracameral en gel versus la anestesia subtenoniana en la cirugía de catarata con incisión escleral, evaluando la preferencia del paciente. Hipótesis: La administración tópica de lidocaína en gel y la anestesia intracameral es una mejor estrategia que la anestesia subtenoniana. anestesia en cirugia de cataratas

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Caba, Argentina, C1181ACH
        • Hospitalitaliano de buenos aires
      • Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Argentina, C1181ACH
        • Hospital Italiano de Buenos Aires

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • catarata bilateral

Criterio de exclusión:

  • negarse a participar, alto riesgo quirúrgico (ASA 4 o 5), alergia a la lidocaína u otros anestésicos locales de tipo amida, incapacidad para comprender el consentimiento informado, alteraciones de la coagulación, cirugía oftalmológica previa, pupila pequeña, distrofia de Fuchs, luxación del cristalino, uveítis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Actual
Realizaremos anestesia con lidocaína tópica y la compararemos con anestesia subtenoniana
Comparador activo: subtenón
Realizaremos anestesia con lidocaína tópica y la compararemos con anestesia subtenoniana

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de sujetos que prefieren la anestesia tópica.
Periodo de tiempo: 1 mes
El número de sujetos que prefieren la anestesia tópica se medirá al final de la segunda cirugía (1 mes)
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor intraoperatorio
Periodo de tiempo: 1 hora
Cantidad de dolor como escala analógica verbal. Ser evaluado al final de la cirugía.
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir