Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia del tratamiento con células madre derivadas de médula ósea autóloga en la esclerosis lateral amiotrófica

15 de marzo de 2022 actualizado por: Corestem, Inc.

Un ensayo abierto de fase I/II para el estudio de seguridad y eficacia del tratamiento con células madre derivadas de médula ósea autóloga en la esclerosis lateral amiotrófica

El propósito de este estudio es evaluar la seguridad y eficacia de las células madre derivadas de la médula ósea autóloga ("HYNR-CS inj"), a través de la administración intratecal para el tratamiento de pacientes con ELA.

Este estudio consta de 2 pasos. El primer paso es un estudio de seguridad de la inyección intratecal (IT) de "HYNR-CS inj" en 8 pacientes con ELA. En este estudio de fase 1, se evaluaron en términos de seguridad la EA, las pruebas de laboratorio, el examen físico, los signos vitales, el electrocardiograma y la radiografía de tórax.

El segundo paso es comparar la eficacia y la seguridad entre el grupo de prueba y el grupo de control de un total de 64 pacientes con ELA.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La esclerosis lateral amiotrófica es una enfermedad neurodegenerativa progresiva caracterizada por la pérdida de neuronas motoras. A pesar de muchos ensayos para modificar la enfermedad, hasta ahora ningún tratamiento ha cambiado el curso natural de la enfermedad.

Hemos realizado los estudios preclínicos y clínicos utilizando células madre derivadas de médula ósea autóloga en ELA. Podríamos obtener la evidencia de que las células madre derivadas de la médula ósea autóloga tienen efectos dependientes de la dosis en ratones SOD1 mediante inyección intratecal. En los resultados de nuestro ensayo clínico, la inyección intratecal de células madre autólogas derivadas de la médula ósea podría ralentizar la progresión de la enfermedad y podría usarse como una estrategia modificadora de la enfermedad en pacientes con ELA.

Este estudio fue diseñado como un estudio de 2 etapas, aleatorizado, de etiqueta abierta, de grupos paralelos, de centro único, y dirigido a pacientes diagnosticados con esclerosis lateral amiotrófica (enfermedad de Lou Gehrig). El estudio consistió en el estudio de la Etapa 1 para la evaluación de la seguridad y el estudio de la Etapa 2 para la evaluación de la eficacia y la seguridad del fármaco del estudio, y en la Etapa 1, 7 sujetos elegibles para los criterios de inclusión/exclusión recibieron una evaluación de la seguridad durante 28 días de la administración del fármaco del estudio. en dos veces según el protocolo, y luego siguió la Etapa 2. Para decidir si el estudio puede realizarse en 2 etapas, ADR (CTCAE Versión 3.0, ≥ grado 3) no debe aparecer en los 7 sujetos iniciales.

Los datos obtenidos de los sujetos de este estudio se analizaron en tres: análisis de seguridad, análisis ITT (intención de tratar) y análisis PP (por protocolo). Sin embargo, en el caso de la fase 1, solo se realizó el análisis de seguridad, y en el caso de la fase 2, se realizaron todos los análisis de seguridad, ITT y PP.

Para el análisis ITT, todos los sujetos cuyos datos sobre el criterio principal de valoración de la eficacia se pudieron obtener después de la administración del fármaco en investigación se analizaron en un análisis entre los sujetos a los que se les administró el fármaco en investigación al menos una vez. Además, se llevó a cabo el Análisis ITT Modificado, incluyendo 7 sujetos en la Etapa 1.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

72

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes entre 25 y 75 años
  • Pacientes que tienen ambos signos de degeneración de la neurona motora inferior (LMN) y de la neurona motora superior (UMN) mediante examen clínico, electrofisiológico o neuropatológico
  • Pacientes diagnosticados como ELA 'Probable' o 'Definitiva' según los criterios de la Federación Mundial de Neurología de El Escorial
  • Pacientes que han tomado Rilutek a una dosis de base estable desde hace 3 meses al menos antes de ingresar a la selección.
  • Pacientes cuya duración de la enfermedad está dentro de los 5 años desde el primer diagnóstico.
  • Pacientes con puntuación ALSFRS-R entre 31 y 46 en la selección
  • Pacientes que pueden acudir a un hospital caminando personalmente o con la ayuda de un protector
  • Pacientes que brinden el consentimiento escrito por sí mismo o su representante legal

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no se ajustan a los criterios diagnósticos de ELA
  • Pacientes que son diagnosticados como esclerosis lateral primaria (PLS) o atrofia muscular progresiva (PMA)
  • Pacientes con sospecha de efecto adverso tras la inyección de células madre (pacientes con sospecha de tumor maligno, grupo de riesgo de shock psicógeno, pacientes con hipertensión grave)
  • Pacientes con puntuación ALSFRS-R inferior a 30 en la selección
  • Pacientes a los que se les realizó ventilación mecánica o traqueotomía en la selección
  • Pacientes a los que se les realizó una gastrostomía en la selección
  • Pacientes que no pueden evaluar la eficacia de este ensayo clínico debido a PFT (Prueba funcional pulmonar) inalcanzable o pacientes con sospecha de 40% o menos de FVC en la selección
  • Pacientes con hallazgo de infarto de miocardio o angina de pecho según el ECG, pacientes a los que se les haya realizado una operación de stent o bypass en la selección
  • Pacientes que hayan tomado cualquier otro fármaco para ensayos clínicos en los últimos 3 meses al ingresar a la selección
  • Pacientes con epilepsia
  • Pacientes con disfunción renal grave (creatinina sérica ≥ 2,0 mg/dl)
  • Pacientes con disfunción hepática grave (ALT, AST, bilirrubina≥límite superior de la normalidad X 2)
  • Mujeres embarazadas, mujeres lactantes, pacientes mujeres que planean un embarazo o que no están de acuerdo con la adopción de métodos anticonceptivos adecuados médicamente, pacientes hombres que no están de acuerdo con la adopción de métodos anticonceptivos adecuados para su pareja durante la participación en este estudio
  • Pacientes con tendencia hemorrágica en el cribado
  • Pacientes con infección por virus en la selección
  • Pacientes con antecedentes conocidos de hipersensibilidad/alergia a la penicilina y la estreptomicina
  • Pacientes con terapia previa con células madre
  • Pacientes diagnosticados con cáncer
  • Pacientes que han tomado algún fármaco que puede afectar a la función de la médula ósea.
  • Pacientes con cualquier otra enfermedad neurológica excepto ELA
  • Pacientes con enfermedades psicóticas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de prueba
Grupo de tratamiento con HYNR-CS inj.
Inyección intratecal con 1ml/10kg de peso corporal con un intervalo de 26 días.
EXPERIMENTAL: Grupo de control
Sin tratamiento con HYNR-CS inj.
Sin tratamiento de HYNR-CS inj

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La diferencia en los cambios de la escala de calificación funcional de la esclerosis lateral amiotrófica - Revisada (ALSFRS-R) entre los grupos de tratamiento y los grupos de control.
Periodo de tiempo: línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)
ALSFRS-R es un cuestionario de escala de calificación ordinal (calificación 0-4 para cada pregunta, 4 es la más funcional, 0-48 en total) de 12 actividades funcionales. La puntuación total más funcional es 48. ALSFRS-R se evaluó al inicio y en la semana 28. (La primera inyección se realizó en la semana 0) Variación de la puntuación total de ALSFRS-R al inicio (visita 5) y la semana 16 (visita 9)
línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la escala de apelación
Periodo de tiempo: línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)

Para evaluar el cambio de enfermedad se evaluará la escala de Appel. La escala de Appel es una herramienta de prueba diseñada para evaluar la condición funcional y la variación de los pacientes con ELA (enfermedad de Lou Gehrig) (calificación de 6 a entre 30 y 36 puntos para cada una de las 5 condiciones funcionales, 30-164 en total).

A mayor puntaje total presenta mayor discapacidad severa. Esto se hizo en la Visita 1, Visita 5 y Visita 9 (semana -12, 0, 16). La primera inyección se realizó en la semana 0 (Visita 5) Valor inicial de la variación de la puntuación total de la escala de Appel (Visita 5) y en la semana 16 (Visita 9)

línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)
Cambio en la capacidad vital forzada (FVC) (porcentaje del normal previsto)
Periodo de tiempo: línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)

La eficacia secundaria se midió comparando la tasa de disminución de la CVF media por grupo de tratamiento.

La FVC, que es una escala clínica para observar la variación en la capacidad respiratoria del paciente, se realizó en la Visita 1, Visita 5 y Visita 9. (semana -12, 0, 16) La primera inyección se realizó en la semana 0. Línea base de variación de FVC (Visita 5) y semana 16 (Visita 9)

línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)
Cambio en SF-36 (La encuesta de salud de formato corto (36) es un artículo de 36)
Periodo de tiempo: línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)

El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntaje presenta mayor discapacidad severa. A mayor puntuación presenta menor discapacidad.

Esto se midió en la Visita 5 y la Visita 9. (semana 0, 16) La primera inyección se realizó en la semana 0.

La línea de base de la variación de puntuación (Visita 5) y la semana 16 (Visita 9)

línea base (visita 5) y semana 16 (visita 9)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Seung Hyun Kim, M.D., Ph.D., Hanyang University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de mayo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

1 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

17 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2022

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir