Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia de la válvula Perceval S para la marca CE extendida (CAVALIER)

5 de marzo de 2024 actualizado por: Corcym S.r.l

Prueba clínica de la válvula Perceval S para la marca CE extendida

El objetivo principal de esta investigación clínica es evaluar la seguridad y eficacia de la válvula Perceval S 12 meses después de la implantación cuando se utiliza para reemplazar una válvula aórtica enferma o disfuncional o una prótesis de válvula aórtica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Criterios de valoración primarios

El criterio principal de valoración de la investigación clínica es la evaluación de la seguridad y la eficacia de la válvula Perceval S a los 12 meses del implante.

La seguridad de la válvula Perceval se evaluará en términos de incidencia porcentual de mortalidad y morbilidad a los 12 meses después del implante.

La efectividad de la válvula Perceval se evaluará en términos de:

  • Mejora del estado clínico mediante la clase funcional de la New York Heart Association (NYHA) a los 12 meses del implante
  • Rendimiento hemodinámico a través de parámetros ecocardiográficos como gradiente medio y gradiente máximo, área de orificio efectiva (EOA), área de orificio efectiva indexada (EOAI), índice de rendimiento, gasto cardíaco, índice cardíaco y grado de regurgitación a los 12 meses después del implante

Para determinar la mortalidad y la morbilidad, se evaluarán las siguientes categorías específicas de eventos adversos relacionados con el dispositivo y el procedimiento:

- trombosis valvular, tromboembolismo, hemorragia (relacionada o no con el tratamiento con anticoagulantes/antiagregantes plaquetarios) [todas y mayores], fuga paravalvular (todas y mayores), endocarditis, hemólisis, deterioro estructural de la válvula, disfunción no estructural, reoperación (todas y mayores) relacionados con la válvula), explante, muerte (todos y relacionados con la válvula), desplazamiento del dispositivo y migración del dispositivo

Para evaluar el desempeño hemodinámico se medirán los siguientes parámetros ecocardiográficos:

- gradiente medio y gradiente máximo, área de orificio efectiva (EOA), área de orificio efectiva indexada (EOAI), índice de rendimiento, gasto cardíaco, índice cardíaco y grado de regurgitación

Criterios de valoración secundarios

Los criterios de valoración secundarios de la investigación clínica son:

  • Valoración de las tasas de mortalidad y morbilidad al alta (o a los 30 días si el paciente sigue hospitalizado) y a los 3-6 meses del implante
  • Evaluación de la eficacia de la válvula Perceval S en términos de mejora del estado clínico evaluado mediante la clase funcional NYHA al alta (o 30 días si el paciente continúa hospitalizado), 3-6 meses después de la cirugía
  • Evaluación de la eficacia de la válvula Perceval S en términos de rendimiento hemodinámico mediante ecocardiografía al alta (o 30 días si el paciente aún está hospitalizado) y 3-6 meses después de la cirugía
  • Se evaluarán la mortalidad y la morbilidad, así como los parámetros hemodinámicos.

El Protocolo se modificó (CAVALIER TPS001 Rev 4.0 17 de noviembre de 2017) para continuar el seguimiento de una selección de pacientes implantados anualmente hasta 10 años para evaluar el rendimiento del dispositivo a largo plazo en los mejores sitios de investigación de inscripción.

Se han agregado los siguientes criterios de valoración secundarios:

  • Evaluación de las tasas de mortalidad y morbilidad anualmente hasta los 10 años de seguimiento. Para determinar la mortalidad y la morbilidad, se evaluarán las siguientes categorías específicas de eventos adversos relacionados con el dispositivo y el procedimiento: trombosis valvular, tromboembolismo, hemorragia (relacionada o no con la terapia con anticoagulantes/antiplaquetarios) [todas y mayores], fuga paravalvular , endocarditis, hemólisis, deterioro estructural de la válvula, disfunción no estructural, reoperación, explante, muerte (todas y relacionadas con la válvula), desplazamiento del dispositivo y migración del dispositivo.
  • Evaluación de la eficacia de la válvula Perceval en términos de mejora del estado clínico evaluado por el cambio de la NYHA desde el inicio versus cada seguimiento hasta los 10 años.
  • Evaluación de la eficacia de la válvula Perceval en términos de rendimiento hemodinámico mediante ecocardiografía en cada seguimiento hasta los 10 años. Para evaluar el rendimiento hemodinámico se medirán los siguientes parámetros ecocardiográficos: gradiente medio y gradiente máximo, área de orificio efectiva (EOA), área de orificio efectiva indexada (EOAI), índice de rendimiento, gasto cardíaco, índice cardíaco y grado de regurgitación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

658

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bad Bevensen, Alemania, 29549
        • Herz- und Gefasszentrum Bad Bevensen
      • Bad Neustadt An Der Saale, Alemania, 97616
        • RHÖN Klinikum AG, Herz- und Gefäß-Klinik GmbH
      • Bad Oeynhausen, Alemania, 32545
        • Herz- und Diabeteszentrum NRW
      • Bochum, Alemania, 44789
        • Ruhr Universitat Bochum
      • Braunschweig, Alemania, 38126
        • Städtisches Klinikum Braunschweig
      • Essen, Alemania, 45122
        • Westdeutsches Herzzentrum
      • Hamburg, Alemania, 20246
        • Universitäres Herzzentrum Hamburg GmbH
      • Hannover, Alemania, 30625
        • Medizinische Hochschule Hannover
      • Leipzig, Alemania, 04289
        • Herzzentrum Leipzig
      • Munich, Alemania, 80636
        • Deutsches Herzzentrum
      • Nürnberg, Alemania, 90471
        • Klinikum Nurnberg Sud
      • Oldenburg, Alemania, 26133
        • Klinikum Oldenburg GmbH
      • Graz, Austria, 8036
        • Universitäts-Klinik für Chirurgie
      • Wien, Austria, 1090
        • Universitätsklinik für Chirurgie
      • Aalst, Bélgica, 9300
        • Onze-Lieve-Vrouw (OLV) Ziekenhuis
      • Leuven, Bélgica, 3000
        • UZ Leuven
      • Lille, Francia, 59037
        • CHRU de Lille
      • Nantes, Francia
        • Chu - Nantes
      • Paris, Francia, 75014
        • Institut mutualiste Montsouris
      • Pessac, Francia, 33604
        • Hôpital Cardiologique Du Haut-Lévêque
      • Amsterdam, Países Bajos, 1100 DE
        • Academic Medical Center, Division of Cardio-thoracic Surgery
      • Eindhoven, Países Bajos, 5623 EJ
        • Catharina Ziekenhuis
      • Nieuwegein, Países Bajos, 3435
        • St. Antonius Ziekenhuis
      • Zabrze, Polonia, 41800
        • Silesian Center for Heart Diseases
      • Leicester, Reino Unido, LE39QP
        • Genfield General Hospital
      • Bern, Suiza, 3010
        • Inselspital, Universitätsklinik für Herz- und Gefässchirurgie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

61 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujetos de edad > 65 años;
  2. Sujetos con estenosis o estenoinsuficiencia de la válvula aórtica;
  3. Sujetos en los que la evaluación preoperatoria indicó la necesidad de reemplazo de válvula aórtica nativa o protésica con una prótesis biológica;
  4. Sujetos dispuestos a firmar el consentimiento informado;
  5. Sujetos dispuestos a someterse a todos los seguimientos médicos, exámenes de ecocardiografía y pruebas de laboratorio previstos para el Estudio

Criterio de exclusión:

  1. Sujetos involucrados en cualquier otro estudio clínico de medicamentos o dispositivos;
  2. Sujetos con una prótesis Perceval S previamente implantada, dentro del estudio clínico, que requiere reemplazo
  3. Sujetos con implante previo de prótesis valvular o anillo de anuloplastia que no sean reemplazados por la válvula de estudio
  4. Sujetos que requieran procedimientos cardíacos simultáneos, además de miectomía septal y/o by-pass coronario
  5. Sujetos que requieren reemplazo o reparación de válvulas dobles o múltiples en quienes la válvula mitral, tricúspide o pulmonar se reemplazaría con una válvula S que no sea Perceval o se repararía
  6. Sujetos con dilatación aneurismática o disección de la pared aórtica ascendente
  7. Sujetos que necesitan intervención no electiva
  8. Sujetos con endocarditis activa
  9. Sujetos con miocarditis activa
  10. Sujetos con válvula aórtica bicúspide congénita
  11. Sujetos con agrandamiento de la raíz aórtica, donde la relación entre el diámetro de la unión sinotubular y el diámetro del anillo, evaluado por TTE, es > 1,3 (consulte el Anexo 1 como referencia)
  12. Sujetos con altura de la raíz aórtica (medida desde el anillo aórtico hasta la unión sinotubular) ≥ 21 mm para el tamaño 21, ≥ 22,5 mm para el tamaño 23 y ≥ 24 mm para el tamaño 25, y ≥ 25 mm para el tamaño XL/27
  13. Sujetos con infarto de miocardio < 90 días antes de la cirugía de implante de válvula planificada
  14. Sujetos con hipersensibilidad conocida a las aleaciones de níquel
  15. El sujeto tiene un historial documentado de abuso de sustancias (drogas o alcohol)
  16. El sujeto es un interno de la prisión, institucionalizado, o es incapaz de dar su consentimiento informado;
  17. El sujeto tiene una enfermedad no cardiaca importante o progresiva que, según la experiencia del investigador, da como resultado una esperanza de vida inferior a 1 año, o el implante del dispositivo produce un aumento de riesgo inaceptable para el paciente.
  18. El sujeto se somete a diálisis renal por insuficiencia renal crónica o tiene hiperparatiroidismo.
  19. El sujeto ha tenido un déficit neurológico preoperatorio agudo, un infarto de miocardio o un evento cardíaco que no ha vuelto a la línea de base o no se ha estabilizado ≥ 30 días antes de la cirugía de implante de válvula planificada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Prótesis valvular Perceval S
Pacientes que se sometieron a reemplazo de válvula aórtica nativa enferma o que funciona mal con la prótesis Perceval S Valve
Reemplazo de una válvula aórtica nativa enferma o que funciona mal con la prótesis valvular Perceval S

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la seguridad: incidencia de mortalidad
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP
Incidencia de mortalidad
12 meses después de la OP
Evaluación de la seguridad: Incidencia de morbilidad
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP

Incidencia de morbilidad

Mortalidad y morbilidad, categorías de eventos adversos: trombosis valvular, tromboembolismo, hemorragia, fuga paravalvular, endocarditis, hemólisis, SVD, disfunción no estructural, reoperación, explante, muerte, desplazamiento del dispositivo y migración del dispositivo

12 meses después de la OP
Evaluación de la clase funcional NYHA
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP
Cambio de clase funcional NYHA
12 meses después de la OP
Evaluación del rendimiento hemodinámico: gradientes medio y pico
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP
Cambio de gradiente aórtico medio y gradiente máximo (mmHg)
12 meses después de la OP
Evaluación del desempeño hemodinámico: Área de Orificio Efectiva (EOA) y Área de Orificio Efectiva indexada (EOAI)
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP
Cambio de EOA (cm2) y EOAI (cm2/m2) PI, gasto cardíaco, índice cardíaco y grado de regurgitación
12 meses después de la OP
Evaluación del desempeño hemodinámico: Índice cardíaco
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP
Cambio de índice cardíaco (l/min/m2)
12 meses después de la OP
Evaluación del desempeño hemodinámico: Gasto Cardíaco
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP
Cambio de gasto cardíaco (l/min)
12 meses después de la OP
Evaluación del desempeño hemodinámico: incidencia y grado de regurgitación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la OP
Cambio de incidencia (%) y grado de regurgitación (ninguno, rastro, leve, moderado, severo)
12 meses después de la OP

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la seguridad: incidencia de mortalidad
Periodo de tiempo: 3-6 meses
Incidencia de mortalidad
3-6 meses
Evaluación de la seguridad: Incidencia de morbilidad
Periodo de tiempo: 3-6 meses
Incidencia de morbilidad
3-6 meses
Evaluación de la clase funcional NYHA
Periodo de tiempo: 3-6 meses
Cambio de clase funcional NYHA
3-6 meses
Evaluación del rendimiento hemodinámico
Periodo de tiempo: 3-6 meses
rendimiento hemodinámico: gradiente medio y gradiente máximo, EOA, EOAI, gasto cardíaco, índice cardíaco y grado de regurgitación
3-6 meses
Evaluación de la seguridad: Incidencia de mortalidad
Periodo de tiempo: hasta 10 años
Incidencia de mortalidad
hasta 10 años
Evaluación de la seguridad: Incidencia de morbilidad
Periodo de tiempo: hasta 10 años
Incidencia de morbilidad
hasta 10 años
Evaluación de la clase funcional NYHA
Periodo de tiempo: hasta 10 años
Cambio de clase funcional NYHA
hasta 10 años
Evaluación del rendimiento hemodinámico
Periodo de tiempo: hasta 10 años
rendimiento hemodinámico: gradiente medio y gradiente máximo, EOA, EOAI, gasto cardíaco, índice cardíaco y grado de regurgitación
hasta 10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: A. Haverich, Prof., Hannover Medical School

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimado)

8 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

6 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir