Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fuerza muscular y umbrales de potencia de las extremidades inferiores necesarios para la independencia de la movilidad

19 de octubre de 2021 actualizado por: State University of New York - Upstate Medical University

Umbrales de Fuerza y ​​Potencia Muscular de las Extremidades Inferiores Requeridos para la Independencia de la Movilidad en Adultos Mayores

El envejecimiento se asocia con la pérdida de fuerza muscular y una grave importancia de la discapacidad física. El tratamiento de la discapacidad física relacionada con la edad debe centrarse en la prevención de la afección más que en las consecuencias. La necesidad de modificar las tareas diarias es un signo temprano de una futura discapacidad de movilidad. Muchos adultos mayores que utilizan modificaciones de tareas diarias informan que no tienen dificultad de movilidad. El descuido de la modificación de la tarea de autoinforme puede retrasar la intervención. Identificar el marcador objetivo de la modificación de la tarea ayudará a identificar los modificadores de la tarea.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Antecedentes: Hay un aumento significativo en el número de personas que viven hasta bien entrada la vejez. El envejecimiento se asocia con la pérdida de fuerza muscular y una grave importancia de la discapacidad física. La discapacidad física relacionada con la edad se asocia con dependencia física, mala calidad de vida y mortalidad. El tratamiento de la discapacidad física relacionada con la edad debe centrarse en la prevención de la afección más que en las consecuencias. La necesidad de modificar las tareas diarias es un signo temprano de una futura discapacidad de movilidad. Muchos adultos mayores que utilizan modificaciones de tareas diarias informan que no tienen dificultad de movilidad. El descuido de la modificación de la tarea de autoinforme puede retrasar la intervención. Identificar el marcador objetivo de la modificación de la tarea ayudará a identificar los modificadores de la tarea. La pérdida de fuerza muscular está asociada con la disminución de la movilidad. Los adultos mayores que realizan actividad física habitual (AF) tienen más probabilidades de mantener la independencia física hasta poco antes del final natural de sus vidas. Sin embargo, muchos adultos mayores no son físicamente activos. Los profesionales de la salud en general y los fisioterapeutas en particular se encuentran en una posición única para promover la AF entre los adultos mayores. Es más probable que los proveedores de atención médica que habitualmente realizan AF consulten a sus pacientes sobre las pautas de AF.

Propósitos: Los propósitos de los siguientes estudios fueron: 1) examinar la fuerza muscular de las extremidades inferiores en sujetos que realizan y no utilizan modificaciones de tareas, 2) determinar la fuerza de la asociación entre la fuerza muscular de las extremidades inferiores y las modificaciones diarias de tareas en personas mayores adultos que viven de forma independiente, 3) identificar puntos de corte isométricos e isocinéticos funcionalmente relevantes de la fuerza muscular de las extremidades inferiores por debajo de los cuales las modificaciones de tareas diarias son más frecuentes, 4) comparar la precisión diagnóstica relativa de los puntos de corte de fuerza isométrica versus isocinética en relación con las modificaciones de tareas diarias, 5 ) estimar la tasa de participación en actividad física (AF) moderada y vigorosa entre los estudiantes de fisioterapia (SPT), 6) comparar estas estimaciones con las tasas de AF entre los adultos de EE. UU., y 7) evaluar las barreras a la AF entre los SPT

Métodos: Para abordar los dos primeros propósitos, se observaron cincuenta y tres adultos mayores (76,4±5,2 años) de la comunidad, hombres (21) y mujeres (32), que realizaban subir una silla, sortear escaleras, arrodillarse desde una posición de pie y levantarse de una silla. supino para ponerse de pie. Los niveles de modificaciones de tareas diarias se evaluaron utilizando una herramienta previamente descrita, válida y confiable [MOD]. El MOD evalúa las modificaciones de tareas utilizando seis categorías clasificadas jerárquicamente de cero (sin modificación) a cinco (rechazo). Las clasificaciones se sumaron a través de las tareas. Una puntuación de ≥5 puntos en la puntuación MOD sumada fue el punto de corte entre una clasificación de modificadores de tareas (TM) diarios y modificadores sin tareas (NTM). Normalizado al peso corporal Las medidas isométricas del par muscular máximo se obtuvieron de los extensores de la cadera, los extensores de la rodilla y los flexores plantares del tobillo utilizando un dispositivo de prueba Biodex. Se calculó una medida compuesta antigravedad neta de la producción de fuerza muscular isométrica de las extremidades inferiores en el plano sagital (NETforce) sumando los pares normalizados de los tres grupos musculares. Se utilizó una prueba t independiente para comparar grupos (TM frente a NTM) a través de las medidas dependientes del par muscular. Se utilizó un modelo de regresión logística para determinar la asociación entre las medidas de torsión y la asignación de grupos.

Para abordar el tercer y cuarto propósito, se observaron cincuenta y tres adultos mayores (76,4±5,2 años) de la vivienda comunitaria, hombres (21) y mujeres (32), que realizaban las mismas actividades que las anteriores. Se obtuvieron medidas isométricas e isocinéticas (60⁰ por segundo) normalizadas al peso corporal de la fuerza muscular máxima de los extensores de la cadera, los extensores de la rodilla y los flexores plantares del tobillo utilizando un dispositivo de prueba Biodex Isokinetic. Se calcularon las salidas de torque compuestas sumando los torques normalizados de los tres grupos musculares. Se utilizó una prueba t independiente para comparar grupos (TM frente a NTM) a través de las medidas dependientes del par muscular. Análisis discriminante{{1397 Hasegawa,R. 2008}} se repitió para cada variable predictora por separado para determinar los puntos de corte mínimos de la fuerza de las salidas de fuerza isométrica e isocinética compuesta normalizada de las extremidades inferiores que diferenciarían de manera óptima entre los grupos TM y NTM. Se realizó un análisis de la curva ROC para determinar la sensibilidad y especificidad. Se realizó una regresión logística separada y repetida con la clasificación del grupo como variable dependiente y las medidas de fuerza de las extremidades inferiores como variables independientes. Para todas las pruebas estadísticas, un valor P de menos de 0,05 se consideró estadísticamente significativo. Todos los análisis de datos se realizaron con SPSS (versión 18; SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.). Se utilizó un valor de p de .05 para rechazar la hipótesis nula.

Para abordar los últimos tres propósitos, aplicamos un diseño de encuesta transversal [N = 126 SPT inscritos en un programa de educación de fisioterapeuta profesional (nivel de entrada)]. Se utilizaron frecuencias, porcentajes y tabulaciones cruzadas seguidas de pruebas de chi-cuadrado para abordar los propósitos número 5 y 6. Se utilizaron procedimientos cualitativos (codificación) seguidos de estadísticas no paramétricas para evaluar el propósito número 7.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

53

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Se observó a 53 adultos mayores (76,4±5,2 años) del sexo masculino (21) y del sexo femenino (32) que vivían en la comunidad realizando el levantamiento de una silla, sorteando escaleras, arrodillándose desde una posición de pie y levantándose de supino para ponerse de pie.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 65 años y mayores
  • sin problemas de salud importantes

Criterio de exclusión:

  • No se invitó a los participantes a realizar más pruebas si no podían entender el inglés básico o si informaron problemas de salud que contraindicaban las pruebas funcionales y de fuerza.
  • Ejemplos de dichos criterios de exclusión incluyeron limitaciones ortopédicas severas, enfermedades cardiovasculares o metabólicas no controladas, fracturas recientes/no curadas, trastornos con un curso muy variable (p. esclerosis múltiple), deficiencias cognitivas graves o una puntuación de 20/30 o menos en la prueba Mini-Mental State Examination (MMSE) (Folstein,M.F. 1975; Jensen, J. 2003; Tombaugh, T. N. 1992;).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Moshe Marko, State University of New York - Upstate Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

15 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ThresholdMarko

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir