Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de 18 meses sobre los efectos de memoria de la curcumina (Curcumin)

28 de febrero de 2020 actualizado por: Gary Small, MD, University of California, Los Angeles

Estudio doble ciego controlado con placebo de 18 meses sobre la curcumina

Este proyecto está diseñado para estudiar los efectos del suplemento dietético curcumina en el deterioro cognitivo relacionado con la edad. En particular, el estudio busca determinar los efectos de la curcumina sobre el deterioro cognitivo y la cantidad de proteína amiloide anormal en el cerebro. El riesgo genético también se estudiará como un predictor potencial del deterioro cognitivo.

Los sujetos serán asignados al azar a uno de dos grupos de tratamiento: ya sea un placebo dos veces al día o el suplemento de curcumina (Theracurmin®, que contiene 90 mg de curcumina). Los investigadores esperan que los voluntarios que reciben el suplemento de curcumina muestren menos evidencia de deterioro después de 18 meses que los que reciben el placebo. Los investigadores predicen que el deterioro cognitivo y la respuesta al tratamiento variarán según el riesgo genético de la enfermedad de Alzheimer.

Los investigadores estudiarán sujetos con problemas de memoria de entre 50 y 90 años. Inicialmente, los sujetos se someterán a una evaluación clínica, una resonancia magnética y una extracción de sangre para determinar el riesgo genético y descartar otros trastornos neurodegenerativos relacionados con problemas de memoria. Posteriormente, los sujetos se someterán a una exploración PET -(1-{6-[(2-[F-18]fluoroetil)(metil)amino]-2-naftil}etilideno)malononitrilo (FDDNP) y una evaluación neuropsicológica de referencia para confirmar una diagnóstico de DCL o envejecimiento normal. Una vez inscritos, los sujetos comenzarán a tomar el suplemento (ya sea curcumina o placebo). A algunos de los sujetos iniciales se les pedirá que regresen cada tres meses para hacerse resonancias magnéticas regulares. Cada 6 meses, los sujetos también recibirán evaluaciones neuropsicológicas. Al finalizar el estudio, se les pedirá a los sujetos que completen una evaluación neuropsicológica final, una resonancia magnética, una tomografía por emisión de positrones y una extracción de sangre. Se extraerá sangre adicional al inicio y a los 18 meses y se congelará para evaluar los marcadores inflamatorios si los resultados cognitivos son positivos.

Las exploraciones FDDNP-PET se utilizarán para medir la cantidad de placa amiloide anormal y proteínas de ovillo tau en el cerebro; las resonancias magnéticas se utilizarán para controlar los efectos secundarios de los suplementos y medir la estructura cerebral; las evaluaciones neuropsicológicas monitorearán las tasas de deterioro cognitivo; las extracciones de sangre se utilizarán para determinar el riesgo genético y evaluar los niveles de marcadores inflamatorios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Varias líneas de evidencia sugieren que el declive neuropatológico y clínico que conduce a la enfermedad de Alzheimer (EA) comienza años antes de que los pacientes desarrollen el síndrome clínico completo de EA (criterios de diagnóstico NINCDS-ADRDA; McKhann et al, 1984). Las quejas leves de memoria se acumulan gradualmente años antes de que los pacientes desarrollen demencia. Las características neuropatológicas de la EA, placas neuríticas "preclínicas" (Braak & Braak, 1991) y ovillos neurofibrilares (Price & Morris, 1999), también están presentes años antes del diagnóstico clínico. Estos depósitos anormales de proteínas se correlacionan fuertemente con el deterioro cognitivo.

Los depósitos de amiloide preclínicos pueden comenzar décadas antes del inicio de la demencia. De hecho, las placas difusas en ancianos sin demencia se asocian con un déficit colinérgico cortical acelerado relacionado con la edad, compatible con la EA preclínica (Beach et al, 1997; Arai et al, 1999). Nuestro propio trabajo también es coherente con una etapa preclínica prolongada de la enfermedad y muestra que las medidas de tomografía por emisión de posición (PET) del metabolismo de la glucosa cerebral varían según el riesgo genético de EA (apolipoproteína E-4 [APOE-4]) y predicen el declive cognitivo y metabólico cerebral en personas con quejas cognitivas leves (deterioro de la memoria asociado con la edad [AAMI]; Small et al, 2000). Tales observaciones han estimulado el interés en los marcadores de EA preclínicos o biomarcadores del envejecimiento cerebral que pueden ayudar en el seguimiento de los tratamientos de AAMI y condiciones relacionadas. Los nuevos métodos de imagen PET ahora permiten proporcionar medidas in vivo de placas neuríticas amiloides cerebrales (p. ej., florbetapir-PET; Clarke et al, 2011) y ovillos neurofibrilares de tau (p. ej. FDDNP-PET; Small et al., 2006, 2009).

A pesar de estos hallazgos de investigaciones anteriores, los ensayos clínicos (incluidos aquellos que usan biomarcadores como medidas de respuesta) y las recomendaciones de tratamiento posteriores se han limitado a pacientes con síndrome de demencia clínica completo o deterioro cognitivo leve (DCL), una condición que aumenta el riesgo de desarrollar demencia ( Petersen et al., 2001). Los inhibidores de la colinesterasa son actualmente los únicos medicamentos aprobados por la FDA para el tratamiento de la EA, pero estudios previos (p. ej., Ringman et al, 2005) sugieren que otras intervenciones, como los suplementos dietéticos o herbales, pueden beneficiar la cognición y posiblemente interrumpir la acumulación de depósitos anormales de proteína amiloide en el cerebro. Por ejemplo, la curcumina (diferulometano), una molécula de bajo peso molecular con actividades antioxidantes y antiinflamatorias que se deriva de las especias dietéticas, puede tener propiedades tanto cognitivas como antiamiloides (Ringman et al, 2005; Yang et al, 2005). ).

Para abordar estos problemas, los investigadores proponen basarse en los estudios de riesgo genético y de imágenes cerebrales longitudinales previos de nuestro grupo en personas con deterioro de la memoria relacionado con la edad. Debido a que estudios previos sugieren que la curcumina puede mejorar la capacidad cognitiva y prevenir la acumulación de placas y ovillos asociados con la edad en el cerebro, los investigadores realizarán un ensayo doble ciego controlado con placebo de la curcumina para probar las siguientes hipótesis:

  1. Las personas con deterioro cognitivo relacionado con la edad (es decir, MCI, AAMI o envejecimiento normal), que reciben 90 mg de curcumina dos veces al día, mostrarán menos evidencia de deterioro cognitivo (medido con evaluaciones neuropsicológicas) que quienes reciben placebo después de 18 meses.
  2. Las personas con deterioro cognitivo relacionado con la edad que reciben una dosis oral de curcumina de 90 mg dos veces al día mostrarán menos acumulación de placas y ovillos (según lo medido con imágenes FDDNP-PET) que las que reciben placebo después de 18 meses.
  3. Las personas con deterioro cognitivo relacionado con la edad, que reciben 90 mg de curcumina dos veces al día, mostrarán menos inflamación en la sangre en comparación con las que reciben placebo después de 18 meses.
  4. El cambio cognitivo, las medidas FDDNP-PET y la respuesta al tratamiento variarán de acuerdo con los genotipos que influyen en la edad de inicio de la demencia (p. ej., apolipoproteína E [APOE] TOMM40).

Debido a que la curcumina puede alterar los marcadores inflamatorios en la sangre, los investigadores extraerán muestras de sangre al inicio y a los 18 meses y las congelarán para análisis posteriores.

Para probar estas hipótesis, se inscribirán sujetos con deterioro cognitivo relacionado con la edad (Crook et al, 1986; Petersen et al, 2001). Los sujetos serán aleatorizados, utilizando un diseño doble ciego, a uno de dos grupos de tratamiento: curcumina (tres cápsulas de 30 mg dos veces al día) o placebo, y se les dará seguimiento durante 18 meses. La exploración FDDNP-PET se realizará al inicio y a los 18 meses. También se realizarán exploraciones de imágenes por resonancia magnética (MRI) para el registro conjunto de PET y asistencia en la identificación de regiones de interés. Las evaluaciones neuropsicológicas se realizarán al inicio, a los 6 meses, a los 12 meses y al finalizar el ensayo clínico (18 meses). Se extraerá sangre al inicio del estudio para realizar el genotipado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

46

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • UCLA Longevity Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 90 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Acuerdo para participar en el ensayo clínico doble ciego controlado con placebo de 18 meses de curcumina.
  2. Criterios de diagnóstico para el deterioro cognitivo leve (DCL) o cualquier disminución de la memoria relacionada con la edad según los criterios estándar (Petersen et al, 2001; Crook et al, 1986).
  3. Edad 50 a 90 años.
  4. Sin enfermedad cerebrovascular significativa: puntuación isquémica modificada de < 4 (Rosen et al, 1980).
  5. Agudeza visual y auditiva adecuada para permitir pruebas neuropsicológicas.
  6. Exámenes de laboratorio de tamizaje y electrocardiograma sin alteraciones significativas que puedan interferir con el estudio.

Criterio de exclusión

  1. Diagnóstico de probable enfermedad de Alzheimer (EA) o cualquier otra demencia (p. ej., vascular, con cuerpos de Lewy, frontotemporal) (McKhann et al, 1984).
  2. Evidencia de otra enfermedad neurológica o física que pueda producir deterioro cognitivo. Se excluirán los voluntarios con antecedentes de accidente cerebrovascular, AIT, soplos carotídeos o lagunas en las resonancias magnéticas.
  3. Incapacidad para someterse a una resonancia magnética.
  4. Evidencia de la enfermedad de Parkinson según lo determinado por el examen motor (ítems 18-31) de la Escala de calificación de la enfermedad de Parkinson unificada (Fahn et al, 1987).
  5. Antecedentes de infarto de miocardio en el año anterior o enfermedad cardíaca inestable.
  6. Hipertensión no controlada (PA sistólica > 170 o PA diastólica > 100).
  7. Antecedentes de enfermedad hepática significativa, enfermedad pulmonar clínicamente significativa, diabetes o cáncer.
  8. Diagnóstico actual de cualquier trastorno psiquiátrico mayor según los criterios DSM-IV TR (APA, 2000).
  9. Diagnóstico actual o antecedentes de alcoholismo o adicción a sustancias.
  10. Uso regular de cualquier medicamento que pueda afectar el funcionamiento cognitivo, incluidos: bloqueadores beta centralmente activos, narcóticos, clonidina, medicamentos antiparkinsonianos, antipsicóticos, benzodiazepinas, corticosteroides sistémicos, medicamentos con efectos colinérgicos o anticolinérgicos significativos, anticonvulsivos o warfarina. Se permitirá el uso ocasional de hidrato de cloral, pero se desaconsejará, para el insomnio.
  11. Uso de más de un multivitamínico por día. No se permitirán vitaminas que no sean el suplemento multivitamínico estándar.
  12. Uso de medicamentos que se sabe que afectan la unión de FDDNP-PET (p. ej., ibuprofeno, naproxeno).
  13. Uso de más de una aspirina infantil diaria (81 mg) y/o uso de cualquier medicamento que contenga curcumina.
  14. El uso de suplementos de mejora cognitiva (p. Ginkgo biloba).
  15. Uso de cualquier fármaco en investigación durante el mes anterior o más, según la vida media del fármaco.
  16. El embarazo.
  17. infección por VIH
  18. Evidencia de edema vasogénico; específicamente, evidencia de más de 4 microhemorragias cerebrales (independientemente de su ubicación anatómica o caracterización diagnóstica como "posible" o "definida") o una sola área de siderosis superficial), o evidencia de una macrohemorragia previa en la selección o al inicio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Curcumina
Teracurmina (180 mg/día)
Seis cápsulas de Theracurmin (que contienen 30 mg de curcumina cada una) al día durante 18 meses.
Otros nombres:
  • Theracurmin CR-031P™ (suplemento dietético)
Comparador de placebos: Placebo
Píldora de azúcar
Seis cápsulas al día durante 18 meses.
Otros nombres:
  • Píldora de azúcar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio hasta los 18 meses en la prueba breve de memoria visual revisada, recuperación
Periodo de tiempo: Línea base y 18 meses
La prueba breve de memoria visual revisada (BVMT-R) proporciona una medida de la memoria visual. En tres pruebas de aprendizaje, el encuestado ve 6 figuras geométricas durante 10 segundos y se le pide que dibuje tantas figuras como sea posible de memoria en su ubicación correcta en una página del folleto de respuestas. Se administra una prueba de recuperación diferida después de un retraso de 25 minutos. La recuperación mide la puntuación estándar de los diseños para la precisión y la colocación correcta en los tres ensayos. Las puntuaciones de los tres ensayos se suman y varían de 0 a 36, ​​donde las puntuaciones más altas indican un mejor aprendizaje. Hay 6 formas alternativas equivalentes.
Línea base y 18 meses
Cambio desde el inicio hasta los 18 meses en la prueba breve de memoria visual revisada, retraso
Periodo de tiempo: Línea base y 18 meses
La prueba breve de memoria visual revisada (BVMT-R) proporciona una medida de la memoria visual. En tres pruebas de aprendizaje, el encuestado ve 6 figuras geométricas durante 10 segundos y se le pide que dibuje tantas figuras como sea posible de memoria en su ubicación correcta en una página del folleto de respuestas. Se administra una prueba de recuperación diferida después de un retraso de 25 minutos. La recuperación diferida mide la puntuación estándar de los diseños en cuanto a precisión y ubicación correcta después del período de demora. Las puntuaciones van de 0 a 12 y reflejan un aprendizaje reciente a largo plazo; las puntuaciones más altas indican un mejor aprendizaje. Hay 6 formas alternativas equivalentes.
Línea base y 18 meses
Cambio desde la línea de base en la tarea de recordatorio selectivo de Buschke, recuperación consistente a largo plazo
Periodo de tiempo: Línea base y 18 meses
Buschke Selective Reminding Task (SRT) es una medida estandarizada de aprendizaje verbal que presenta 12 palabras al sujeto al que se le pide que recuerde inmediatamente tantas palabras como sea posible. Luego, el examinador presenta las palabras que el sujeto no pudo recordar hasta que el sujeto pueda recordar las 12 palabras sin que se le solicite dos veces, o hasta que el examinador haya presentado las indicaciones hasta 12 veces. La puntuación consistente de recuperación a largo plazo es la cantidad de palabras que el sujeto recuerda sin recibir indicaciones e indica qué tan bien el sujeto consolida la nueva información durante la fase de aprendizaje (codificación). Las puntuaciones indican la suma de la recuperación constante de palabras a largo plazo en los 12 intentos y oscilan entre 0 y 144; las puntuaciones más altas indican un mejor aprendizaje.
Línea base y 18 meses
Cambio desde el punto de referencia en la tarea de recordatorio selectivo de Buschke, puntuación total
Periodo de tiempo: Línea base y 18 meses
Buschke Selective Reminding Task (SRT) es una medida estandarizada de aprendizaje verbal que presenta 12 palabras al sujeto al que se le pide que recuerde inmediatamente tantas palabras como sea posible. Luego, el examinador presenta las palabras que el sujeto no pudo recordar hasta que el sujeto pueda recordar las 12 palabras sin que se le solicite dos veces, o hasta que el examinador haya presentado las indicaciones hasta 12 veces. La puntuación total de recuerdo es la suma de las palabras recordadas en los 12 intentos, lo que refleja el recuerdo inmediato (memoria a corto plazo) de nueva información. Las puntuaciones van de 0 a 144, y las puntuaciones más altas indican un mejor aprendizaje.
Línea base y 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la línea de base hasta los 18 meses en la prueba de elaboración de pruebas, parte A
Periodo de tiempo: Línea base y 18 meses
Trail Making Test es una medida utilizada para evaluar la cognición y la atención. Trail Making, Part A es una prueba cronometrada que consta de 25 círculos en una hoja de papel con los números del 1 al 25 escritos al azar en círculos. Se le pide al encuestado que dibuje un círculo desde el número uno, y así sucesivamente, en el orden numérico correcto, hasta llegar al número 25. Los resultados se informan como la cantidad de segundos necesarios para completar la tarea. A los encuestados se les asignó todo el tiempo necesario para completar la tarea. Las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro.
Línea base y 18 meses
Cambio desde el inicio hasta los 18 meses en el Inventario de depresión de Beck (BDI)
Periodo de tiempo: Línea base y 18 meses
El Inventario de depresión de Beck es un cuestionario autoadministrado que consta de 21 ítems que evalúan los síntomas depresivos centrales, que incluyen tristeza, sueño, tendencias suicidas y anhedonia. Cada síntoma se califica de 0 (ausente) a 4 (gravedad máxima). Las puntuaciones totales oscilan entre 0 (sin síntomas depresivos) y 84 (depresión extrema), y las puntuaciones más altas indican una depresión más significativa.
Línea base y 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gary W Small, MD, UCLA Longevity Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Curcumina

3
Suscribir