- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01471002
Estudio para evaluar la eficacia de la crioablación percutánea en tumores renales < 4 cm en pacientes no candidatos a nefrectomía parcial (CRYOREIN)
7 de abril de 2016 actualizado por: University Hospital, Strasbourg, France
Estudio prospectivo para evaluar la eficacia de la crioablación percutánea en tumores renales < 4 cm en pacientes no candidatos a nefrectomía parcial
El objetivo principal es evaluar la eficacia oncológica de la crioablación percutánea de tumores renales menores de 4 cm en pacientes con cáncer renal a los que no se les puede ofrecer una nefrectomía parcial.
El resultado oncológico se evaluará por la presencia o ausencia de residuo o recurrencia durante un seguimiento por RM realizado los primeros 12 meses (M1, M3, M6, M12).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
100
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Alsace
-
Strasbourg, Alsace, Francia, 67091
- Nouvel Hopital Civil
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
Los pacientes deben tener las siguientes características:
- Alrededor de 75 años, o
Sea cual sea la edad:
- Un contexto de tumor de tipo familiar (VHL, carcinoma hereditario, túbulo-papilar...);
- o riñón solitario, cuando el tumor no es fácilmente accesible para la cirugía conservadora de nefronas: maligno centrohiliar o intraparenquimatoso;
- o en una recidiva local (única o múltiple) tras nefrectomía parcial (dentro de un límite de 3 tumores a tratar);
- o en un sujeto con insuficiencia renal y por lo tanto en riesgo de insuficiencia renal grave (riesgo definido por un aclaramiento de creatinina por debajo de 30 ml/min por fórmula MDRD);
- y que no presenten ninguna contraindicación para el tratamiento con crioablación.
Los tumores deben cumplir con los siguientes criterios:
- Presencia de uno a tres tumores sólidos del parénquima renal nativo con un diámetro mayor menor (o igual a) 40 mm, lo que corresponde a un volumen máximo de alrededor de 32 cc, medido por resonancia magnética.
- Una resonancia magnética preoperatoria es fundamental ya que esta técnica presenta una mayor sensibilidad. Este control también dará más consistencia a la evaluación de la semiología radiológica en el seguimiento.
- Y su(s) ubicación(es) será(n) accesible(s) a un abordaje percutáneo.
La búsqueda de metástasis, incluida una tomografía computarizada torácica, debe ser negativa.
Criterio de exclusión:
- - Nefrectomía parcial factible en buenas condiciones técnicas y oncológicas en pacientes menores de 75 años y en ausencia de tumores familiares.
- Contraindicación para cualquier forma de sedación.
- coagulopatía irreversible
- Tumores > 4cm
- Contraindicación para resonancia magnética o gadolinio (alergia comprobada). Nota: A los pacientes con un filtrado glomerular inferior a 30 ml/min/1,73 m2 se les inyectará una dosis única del gadolinio macrocíclico de mayor estabilidad termodinámica (Dotarem o Prohance), dadas las recomendaciones conjuntas de AFSSAPS y EMA (European Agencia de Medicamentos) [45]. Por el contrario, las moléculas lineales de gadolinio, por su menor estabilidad, estarán contraindicadas por el riesgo de fibrosis nefrógena sistémica (FNS).
- Recurrencia en el mismo sitio después de un procedimiento realizado fuera del protocolo de termoablación.
- Tumor benigno comprobado por biopsia
- Tumor predominantemente quístico, definido por un contenido necrótico que constituye más de un tercio del volumen del tumor
- Presencia de extensión endovenosa, de extensiones secundarias comprobadas, viscerales o en los ganglios linfáticos (especialmente pulmón). En este sentido, será necesaria una TC torácica de forma rutinaria antes del tratamiento, según las recomendaciones de las sociedades urológicas.
- Trastornos psiquiátricos y adultos bajo tutela
- Embarazo o lactancia
- Pacientes menores
- Garantía legal
- Participación en otro ensayo clínico
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Cáncer renal sin nefrectomía
pacientes con cáncer renal a los que no se les puede ofrecer una nefrectomía parcial
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sospecha de realce de contraste y progresión del tamaño de la criolesión detectada por resonancia magnética
Periodo de tiempo: 1 año
|
Se declarará el éxito de la crioablación si el control a 1 año no muestra realce de contraste sospechoso (el carácter sospechoso se define por captación de contraste significativa (>15%) y realce de contraste heterogéneo o nodular o en forma de media luna) y si la criolesión no es progresando en tamaño en comparación con el control temprano posterior a la ablación (M1).
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Afshin GANGI, PU-PH, Hopitaux universitaires de Strasbourg
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de noviembre de 2011
Finalización primaria (Actual)
1 de diciembre de 2015
Finalización del estudio (Actual)
1 de abril de 2016
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
3 de noviembre de 2011
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de noviembre de 2011
Publicado por primera vez (Estimar)
11 de noviembre de 2011
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
8 de abril de 2016
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
7 de abril de 2016
Última verificación
1 de abril de 2016
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 5062
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .