Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la eficacia de la crioablación percutánea en tumores renales < 4 cm en pacientes no candidatos a nefrectomía parcial (CRYOREIN)

7 de abril de 2016 actualizado por: University Hospital, Strasbourg, France

Estudio prospectivo para evaluar la eficacia de la crioablación percutánea en tumores renales < 4 cm en pacientes no candidatos a nefrectomía parcial

El objetivo principal es evaluar la eficacia oncológica de la crioablación percutánea de tumores renales menores de 4 cm en pacientes con cáncer renal a los que no se les puede ofrecer una nefrectomía parcial. El resultado oncológico se evaluará por la presencia o ausencia de residuo o recurrencia durante un seguimiento por RM realizado los primeros 12 meses (M1, M3, M6, M12).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alsace
      • Strasbourg, Alsace, Francia, 67091
        • Nouvel Hopital Civil

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes deben tener las siguientes características:

  • Alrededor de 75 años, o
  • Sea cual sea la edad:

    • Un contexto de tumor de tipo familiar (VHL, carcinoma hereditario, túbulo-papilar...);
    • o riñón solitario, cuando el tumor no es fácilmente accesible para la cirugía conservadora de nefronas: maligno centrohiliar o intraparenquimatoso;
    • o en una recidiva local (única o múltiple) tras nefrectomía parcial (dentro de un límite de 3 tumores a tratar);
    • o en un sujeto con insuficiencia renal y por lo tanto en riesgo de insuficiencia renal grave (riesgo definido por un aclaramiento de creatinina por debajo de 30 ml/min por fórmula MDRD);
    • y que no presenten ninguna contraindicación para el tratamiento con crioablación.

Los tumores deben cumplir con los siguientes criterios:

  • Presencia de uno a tres tumores sólidos del parénquima renal nativo con un diámetro mayor menor (o igual a) 40 mm, lo que corresponde a un volumen máximo de alrededor de 32 cc, medido por resonancia magnética.
  • Una resonancia magnética preoperatoria es fundamental ya que esta técnica presenta una mayor sensibilidad. Este control también dará más consistencia a la evaluación de la semiología radiológica en el seguimiento.
  • Y su(s) ubicación(es) será(n) accesible(s) a un abordaje percutáneo.

La búsqueda de metástasis, incluida una tomografía computarizada torácica, debe ser negativa.

Criterio de exclusión:

  • - Nefrectomía parcial factible en buenas condiciones técnicas y oncológicas en pacientes menores de 75 años y en ausencia de tumores familiares.
  • Contraindicación para cualquier forma de sedación.
  • coagulopatía irreversible
  • Tumores > 4cm
  • Contraindicación para resonancia magnética o gadolinio (alergia comprobada). Nota: A los pacientes con un filtrado glomerular inferior a 30 ml/min/1,73 m2 se les inyectará una dosis única del gadolinio macrocíclico de mayor estabilidad termodinámica (Dotarem o Prohance), dadas las recomendaciones conjuntas de AFSSAPS y EMA (European Agencia de Medicamentos) [45]. Por el contrario, las moléculas lineales de gadolinio, por su menor estabilidad, estarán contraindicadas por el riesgo de fibrosis nefrógena sistémica (FNS).
  • Recurrencia en el mismo sitio después de un procedimiento realizado fuera del protocolo de termoablación.
  • Tumor benigno comprobado por biopsia
  • Tumor predominantemente quístico, definido por un contenido necrótico que constituye más de un tercio del volumen del tumor
  • Presencia de extensión endovenosa, de extensiones secundarias comprobadas, viscerales o en los ganglios linfáticos (especialmente pulmón). En este sentido, será necesaria una TC torácica de forma rutinaria antes del tratamiento, según las recomendaciones de las sociedades urológicas.
  • Trastornos psiquiátricos y adultos bajo tutela
  • Embarazo o lactancia
  • Pacientes menores
  • Garantía legal
  • Participación en otro ensayo clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cáncer renal sin nefrectomía
pacientes con cáncer renal a los que no se les puede ofrecer una nefrectomía parcial

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sospecha de realce de contraste y progresión del tamaño de la criolesión detectada por resonancia magnética
Periodo de tiempo: 1 año
Se declarará el éxito de la crioablación si el control a 1 año no muestra realce de contraste sospechoso (el carácter sospechoso se define por captación de contraste significativa (>15%) y realce de contraste heterogéneo o nodular o en forma de media luna) y si la criolesión no es progresando en tamaño en comparación con el control temprano posterior a la ablación (M1).
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Afshin GANGI, PU-PH, Hopitaux universitaires de Strasbourg

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de noviembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de noviembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2016

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 5062

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir