Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio per valutare l'efficacia della crioablazione percutanea per tumori renali < 4 cm in pazienti che non sono candidati alla nefrectomia parziale (CRYOREIN)

7 aprile 2016 aggiornato da: University Hospital, Strasbourg, France

Studio prospettico per valutare l'efficacia della crioablazione percutanea per i tumori renali < 4 cm in pazienti che non sono candidati alla nefrectomia parziale

L'obiettivo principale è valutare l'efficacia oncologica della crioablazione percutanea di tumori renali inferiori a 4 cm in pazienti con carcinoma renale a cui non può essere offerta una nefrectomia parziale. L'esito oncologico sarà valutato dalla presenza o assenza di residuo o recidiva durante un follow-up mediante RM eseguito nei primi 12 mesi (M1, M3, M6, M12).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alsace
      • Strasbourg, Alsace, Francia, 67091
        • Nouvel Hôpital Civil

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

I pazienti devono avere le seguenti caratteristiche:

  • Circa 75 anni, o
  • Qualunque sia l'età:

    • Un contesto di tumore di tipo familiare (VHL, carcinoma ereditario, tubulo-papillare...);
    • o rene solitario, quando il tumore non è facilmente accessibile per la chirurgia nephron-sparing: Maligno centro-ilare o intra-parenchimale;
    • o in una recidiva locale (singola o multipla) dopo nefrectomia parziale (entro un limite di 3 tumori da trattare);
    • o in un soggetto con funzionalità renale compromessa e quindi a rischio di grave insufficienza renale (rischio definito da una clearance della creatinina inferiore a 30 ml/min dalla formula MDRD);
    • e che non presentano alcuna controindicazione al trattamento di crioablazione.

I tumori devono soddisfare i seguenti criteri:

  • Presenza da uno a tre tumori solidi del parenchima renale nativo con un diametro maggiore inferiore a (o uguale a) 40 mm, che corrisponde a un volume massimo di circa 32 cc, come misurato dalla risonanza magnetica.
  • Una risonanza magnetica preoperatoria è essenziale poiché questa tecnica presenta una maggiore sensibilità. Questo controllo darà anche più consistenza alla valutazione della semiologia radiologica al follow-up.
  • E la sua/loro posizione/i sarà/i accessibile/i ad un approccio percutaneo.

La ricerca delle metastasi, compresa una TAC toracica, dovrebbe risultare negativa.

Criteri di esclusione:

  • - Nefrectomia parziale realizzabile in buone condizioni tecnico-oncologiche in pazienti sotto i 75 anni e in assenza di tumori familiari.
  • Controindicazione a qualsiasi forma di sedazione.
  • Coagulopatia irreversibile
  • Tumore> 4 cm
  • Controindicazione alla risonanza magnetica o al gadolinio (provata allergia). NB: Ai pazienti con una velocità di filtrazione glomerulare inferiore a 30 ml/min/1, 73 m2 verrà iniettata una singola dose del gadolinio macrociclico con la massima stabilità termodinamica (Dotarem o Prohance), date le raccomandazioni unite di AFSSAPS ed EMA (European Agenzia dei farmaci) [45]. Al contrario, le molecole lineari di gadolinio, a causa della loro minore stabilità, saranno controindicate a causa del rischio di fibrosi nefrogenica sistemica (FNS).
  • Recidiva nella stessa sede dopo una procedura eseguita al di fuori del protocollo di termoablazione.
  • Biopsia provata tumore benigno
  • Tumore prevalentemente cistico, definito da un contenuto necrotico che costituisce oltre un terzo del volume del tumore
  • Presenza di estensione endovenosa, di comprovata estensione secondaria, viscerale o nei linfonodi (soprattutto polmonari). A questo proposito, sarà regolarmente richiesta una TAC toracica prima del trattamento, secondo le raccomandazioni delle società urologiche.
  • Disturbi psichiatrici e adulti sotto tutela
  • Gravidanza o allattamento
  • Pazienti minori
  • Tutela legale
  • Partecipazione a un altro studio clinico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cancro renale senza nefrectomia
pazienti con carcinoma renale a cui non può essere offerta una nefrectomia parziale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento del contrasto sospetto e progressione delle dimensioni della criolesione rilevata dalla risonanza magnetica
Lasso di tempo: 1 anno
Il successo della crioablazione sarà dichiarato se il controllo a 1 anno non mostra alcun aumento di contrasto sospetto (il carattere sospetto è definito da un aumento significativo del contrasto (>15%) e un miglioramento del contrasto eterogeneo o nodulare o a forma di mezzaluna) e se la criolesione non è in progressione di dimensioni rispetto al controllo post-ablazione precoce (M1).
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Afshin GANGI, PU-PH, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 novembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 novembre 2011

Primo Inserito (Stima)

11 novembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

8 aprile 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 aprile 2016

Ultimo verificato

1 aprile 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 5062

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi