Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour évaluer l'efficacité de la cryoablation percutanée pour les tumeurs rénales < 4 cm chez les patients qui ne sont pas candidats à une néphrectomie partielle (CRYOREIN)

7 avril 2016 mis à jour par: University Hospital, Strasbourg, France

Étude prospective pour évaluer l'efficacité de la cryoablation percutanée pour les tumeurs rénales < 4 cm chez les patients qui ne sont pas candidats à une néphrectomie partielle

L'objectif principal est d'évaluer l'efficacité oncologique de la cryoablation percutanée des tumeurs rénales inférieures à 4 cm chez les patients atteints d'un cancer du rein qui ne peuvent se voir proposer une néphrectomie partielle. Le devenir oncologique sera apprécié par la présence ou l'absence de résidu ou de récidive lors d'un suivi par IRM réalisé les 12 premiers mois (M1, M3, M6, M12).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alsace
      • Strasbourg, Alsace, France, 67091
        • Nouvel Hôpital Civil

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Les patients doivent avoir les caractéristiques suivantes :

  • Environ 75 ans, ou
  • Quel que soit l'âge :

    • Un contexte de tumeur de type familial (VHL, carcinome héréditaire, tubulo-papillaire…) ;
    • ou rein solitaire, lorsque la tumeur n'est pas facilement accessible pour une chirurgie épargnant le néphron : Maligne centro-hilaire ou intra-parenchymateuse ;
    • ou lors d'une récidive locale (simple ou multiple) après néphrectomie partielle (dans la limite de 3 tumeurs à traiter) ;
    • soit chez un sujet présentant une fonction rénale altérée et donc à risque d'insuffisance rénale sévère (risque défini par une clairance de la créatinine inférieure à 30 ml/min selon la formule MDRD) ;
    • et qui ne présentent aucune contre-indication au traitement par cryoablation.

La ou les tumeurs doivent répondre aux critères suivants :

  • Présence d'une à trois tumeurs solides du parenchyme rénal natif avec un plus grand diamètre inférieur (ou égal à) 40 mm, ce qui correspond à un volume maximal d'environ 32 cc, tel que mesuré par IRM.
  • Une IRM préopératoire est indispensable car cette technique présente une sensibilité plus élevée. Ce contrôle donnera également plus de cohérence à l'évaluation de la sémiologie radiologique au recul.
  • Et son/leur(s) emplacement(s) seront accessibles à une approche percutanée.

La recherche de métastases, incluant un scanner thoracique, doit être négative.

Critère d'exclusion:

  • - Néphrectomie partielle réalisable dans de bonnes conditions techniques et oncologiques chez les patients de moins de 75 ans et en l'absence de tumeurs familiales.
  • Contre-indication à toute forme de sédation.
  • Coagulopathie irréversible
  • Tumeur > 4cm
  • Contre-indication à l'IRM ou au gadolinium (allergie avérée). NB : Les patients ayant un débit de filtration glomérulaire inférieur à 30 ml/min/1, 73 m2 seront injectés avec une dose unique de gadolinium macrocyclique à la stabilité thermodynamique la plus élevée (Dotarem ou Prohance), compte tenu des recommandations conjointes de l'AFSSAPS et de l'EMA (European Agence du médicament) [45]. Au contraire, les molécules linéaires de gadolinium, du fait de leur moindre stabilité, seront contre-indiquées en raison du risque de fibrose néphrogénique systémique (FNS).
  • Récidive au même endroit après une intervention réalisée hors protocole de thermoablation.
  • Tumeur bénigne prouvée par biopsie
  • Tumeur à prédominance kystique, définie par un contenu nécrotique constituant plus du tiers du volume tumoral
  • Présence d'extension endo-veineuse, d'extensions secondaires avérées, viscérales ou ganglionnaires (surtout pulmonaires). A cet égard, un scanner thoracique sera systématiquement demandé avant le traitement, selon les recommandations des sociétés d'urologie.
  • Affections psychiatriques et adultes sous tutelle
  • Grossesse ou allaitement
  • Patients mineurs
  • Sauvegarde légale
  • Participation à un autre essai clinique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cancer du rein sans néphrectomie
les patients atteints d'un cancer du rein auxquels on ne peut pas proposer une néphrectomie partielle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prise de contraste suspecte et progression de la taille de la cryolésion détectée par IRM
Délai: 1 an
Le succès de la cryoablation sera prononcé si le contrôle à 1 an ne montre pas de prise de contraste suspecte (le caractère suspect est défini par une prise de contraste importante (>15%) et une prise de contraste hétérogène ou nodulaire ou en croissant) et si la cryolésion n'est pas progressant en taille par rapport au contrôle post-ablation précoce (M1).
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Afshin GANGI, PU-PH, Hopitaux Universitaires de Strasbourg

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 novembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2011

Première publication (Estimation)

11 novembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 5062

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Tumeurs rénales de moins de 4 cm

Essais cliniques sur Aiguilles de cryoablation 17G brevetées par Galil Medical

3
S'abonner