- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01488383
Efecto del esteviósido en la glucosa pospandrial en adultos sanos
Comparación del efecto sobre la glucosa en sangre capilar pospandrial entre esteviósido oral versus sacarina en adultos sanos.
Un edulcorante natural (Stevia Rebaudina Bertoni) reduce los niveles de glucosa en sangre y la presión arterial según varios estudios preclínicos y clínicos realizados en todo el mundo. Dado que no se encuentran muchos estudios en la literatura que comparen la Stevia Rebaudiana con la sacarina, hemos propuesto un ensayo clínico aleatorizado cruzado que compare los efectos sobre la glucemia capilar posprandial y la presión arterial en adultos sanos.
Muestra: profesionales sanitarios de dos centros de salud de Álava (centro de atención primaria de Kakuabizkarra y hospital de Txagorritxu). Criterios de inclusión: Profesionales de dos centros de salud de Álava (Lakuabizkarra y Txagorritxu) y situación laboral activa al inicio del ensayo, peso superior a 50 kg y edad superior a 18 años.
Intervención: cápsulas de Stevia de 200 mg o cápsulas de sacarina de 250 mg. Mediciones: Glucosa en sangre capilar y presión arterial, en ayunas y después de comer. Evaluación de saciedad, hambre y plenitud mediante cuestionario después de la ingesta y al final del día.
Análisis estadístico: Comparar los niveles de glucosa capilar posprandial entre las 8 am y la 1ra hora, 2da hora 3ra hora después de la ingesta entre tratamientos por ANCOVA. También compararemos la presión arterial antes y después de la ingesta entre tratamientos. También compararemos mediante la prueba t o Wilcoxom pareada (dependiendo de la naturaleza de la variable) los resultados del cuestionario tras ingesta entre tratamientos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Estado del arte: La ingesta excesiva de calorías y dietas azucaradas provoca aumento de peso y alteración de la tolerancia a la glucosa en sujetos sanos (1). Estas dietas elevan los niveles de glucosa e insulina en sangre pospandrial y provocan cambios metabólicos y hormonales que inducen sensación de hambre y acumulación de grasa. Estas dietas también están asociadas con enfermedades como la diabetes, las enfermedades cardiovasculares y el cáncer (2).
El origen de los edulcorantes artificiales se remonta a 1879 con el descubrimiento accidental de la sacarina. Francia en 1902 y Estados Unidos en 1912 prohibieron oficialmente su uso por su falta de valor nutritivo. Pero Europa permitió el uso de sacarina durante el racionamiento de azúcar en las guerras mundiales (3). En las últimas tres décadas se ha incrementado el consumo de estos edulcorantes ya que ha permitido a muchas personas que padecen obesidad y/o diabetes restaurar cierto grado de palatabilidad a los alimentos (4).
Stevia rebaudiana Bertoni (Bertoni), nombre común "hierba dulce del Paraguay" es una planta originaria de Paraguay y Brasil, conocida por los indios como Ka'a-he'e (hierba dulce). Sus hojas fueron utilizadas desde la época precolombina con fines medicinales y como edulcorante por su sabor dulce (5). Japón y Brasil tienen más de 20 años usándolo como edulcorante natural. El principal componente dulce de la Stevia es el Esteviósido, un glucósido 300 veces más dulce que la sacarosa (7).
Los beneficios de la stevia como suplemento dietético en humanos son muchos: es estable, no calórico y ofrece una buena salud dental. Además, no se han producido efectos adversos significativos por su uso (6).
Se han realizado varios estudios que comparan la disminución de los niveles de glucosa e insulina en sangre de Stevia frente a muchos edulcorantes. Se ha administrado a ratas sanas y diabéticas (8), humanos sanos (9,10), obesos (10) y diabéticos (11).
Otra de las propiedades terapéuticas de la Stevia rebaudiana es la reducción de la presión arterial, sistólica y diastólica como demostraron Chan et al en un ensayo clínico aleatorizado realizado en China (12,13).
Los estudios de toxicidad en animales (14) y gestantes (15) han concluido que el consumo de Stevia es seguro en las dosis de edulcorante comúnmente utilizadas (7). Además, no se ha deteriorado la calidad de vida (12) ni se han detectado efectos adversos (16).
Los datos disponibles sugieren que la stevia tiene actividad inmunoestimuladora y moduladora de la inflamación. Pero estos efectos no se han demostrado de forma robusta en modelos animales o líneas celulares. De confirmarse, el uso de stevia podría causar problemas en algunos subgrupos de población como en personas con enfermedades autoinmunes o inflamación del tracto gastrointestinal (6).
En EE. UU. se usa como suplemento dietético desde 1995, pero fue evaluado como edulcorante por el Comité Científico Europeo de Alimentos para 1984, 1989 y 1999 y concluyó que no era toxicológicamente aceptable porque no había suficientes estudios (6). Sin embargo, recientemente, la FDA, la OMS y la FAO han aprobado Stevia como un "aditivo alimentario" para uso en personas de todas las edades (17).
En resumen, la literatura indica que el steviol se puede utilizar de manera segura como edulcorante en la población sana y trae beneficios significativos para el control de los niveles de glucosa en sangre y la presión arterial. Sin embargo, hasta la fecha existen pocos estudios que comparen la Stevia con otros edulcorantes comunes. Por este motivo, y para comparar el efecto de la sacarina frente al esteviósido, tenemos previsto realizar este ensayo clínico aleatorizado cruzado.
Justificación del estudio: Las dietas altas en sacarosa promueven el aumento de peso, provocando alteraciones en la tolerancia a la glucosa en sujetos sanos (1) y están asociadas a trastornos metabólicos como la diabetes que se caracteriza por niveles de glucosa plasmática por encima de los límites normales y si no se trata adecuadamente puede conducir a complicaciones tales como neuropatía, retinopatía, neuropatía, microangiopatía diabética y aterosclerosis.
Dado que los pacientes diabéticos no deben ingerir azúcar, el uso de edulcorantes artificiales se ha incrementado en las últimas tres décadas debido a que el consumo de estas sustancias ha permitido que muchas personas con obesidad y/o diabetes recuperen cierto grado de palatabilidad de los alimentos (4). Entre ellos, un edulcorante natural, el esteviósido también reduce los niveles de glucosa e insulina posprandiales y la presión arterial. Además el consumo de Stevia es seguro en las dosis normalmente utilizadas como edulcorante
De acuerdo con la literatura revisada, el esteviósido se puede utilizar de manera segura como edulcorante en la población sana, brindando beneficios significativos para controlar los niveles de glucosa en sangre y la presión arterial sin reacciones adversas graves. En la mayoría de los estudios de la literatura se compara el efecto del esteviósido con el de un placebo, sin embargo, hasta la fecha se han realizado pocos estudios que lo comparen con otros edulcorantes comúnmente utilizados por las personas. Por este motivo, y para comparar el efecto y la seguridad de esteviósido frente a sacarina, hemos planificado este ensayo clínico aleatorizado cruzado.
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alava
-
Vitoria-Gasteiz, Alava, España, 01009
- Basque Public Health Service-Osakidetza (Lakuabizkarra primary care center and Txagorritxu hospital)
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Profesionales de centros sanitarios en situación laboral activa a la fecha de inicio del ensayo clínico.
- Peso superior a 50 kg.
- Edad mayor de 18 años.
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de diabetes mellitus, hipertensión arterial o hipercolesterolemia.
- Obesidad (IMC ≥ 30kg/m2)
- Enfermedad cardiovascular.
- Inscripción en otro ensayo clínico con medicamentos en el plazo de tres meses.
- Cualquier enfermedad endocrina distinta de la diabetes.
- Tratamiento con glucocorticoides.
- Mujeres embarazadas.
- Alergia a las hierbas.
- Enfermedades autoinmunes.
- Enfermedad inflamatoria intestinal.
- Alergia a las sulfonamidas.
- Síndrome de Steven-Johnson.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Cápsulas de esteviósido 200 mg
Cápsulas de 200 mg de esteviósido
|
los voluntarios tomarán solo una cápsula de esteviósido (un día), y luego se realizarán las mediciones correspondientes.
Otros nombres:
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Sacarina Sódica 250 cápsulas
Cápsulas de Sacarina 250mg
|
Los voluntarios tomarán una cápsula de sacarina de 250 mg (un día) y luego se realizarán las mediciones correspondientes
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio en los niveles de glucosa en sangre capilar
Periodo de tiempo: al inicio y en la primera hora después de la ingesta
|
Cambio en los niveles de glucosa en sangre capilar después del tratamiento
|
al inicio y en la primera hora después de la ingesta
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio en la presión arterial
Periodo de tiempo: al inicio y a la tercera hora después de la ingesta
|
Cambio en la presión arterial después del tratamiento
|
al inicio y a la tercera hora después de la ingesta
|
|
sensación de plenitud, hambre y saciedad después de la ingesta
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio y a la tercera hora después de la ingesta
|
sensación de plenitud, hambre y saciedad después del tratamiento
|
Al inicio del estudio y a la tercera hora después de la ingesta
|
|
Reacciones adversas de los tratamientos (náuseas, diarrea, vómitos, signos alérgicos)
Periodo de tiempo: Después de la ingesta
|
Describir y comparar las reacciones adversas de cada tratamiento náuseas, diarrea, vómitos, signos alérgicos.
|
Después de la ingesta
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ST-01
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .