Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la irradiación con diodos emisores de luz sobre los parámetros de conducción del nervio radial superficial

10 de julio de 2013 actualizado por: Todd Telemeco, Shenandoah University

El efecto de la terapia de luz en la conducción nerviosa radial superficial utilizando una matriz agrupada de diodos emisores de luz infrarroja súper luminosa y roja

La introducción de dispositivos de diodos emisores de luz (LED) como un tratamiento novedoso para el alivio del dolor en lugar del láser de bajo nivel garantiza una investigación fundamental sobre el efecto de los dispositivos LED en uno de los posibles mecanismos explicativos: la neurofisiología periférica in vivo. Se realizará un estudio controlado aleatorio midiendo la conducción nerviosa en el nervio radial superficial de sujetos sanos (n=64). Se realizará una medición de referencia y cinco registros posteriores a la irradiación (intervalo de 2 minutos cada uno) de la velocidad de conducción nerviosa (NCV), la latencia máxima (PL) y la amplitud máxima (PA). El grupo experimental (=32) recibirá una irradiación de 2 J/cm2 con un dispositivo LED infrarrojo (Dynatronics Solaris Modelo 705), mientras que el grupo placebo será tratado con irradiación simulada. El propósito de este estudio es investigar los efectos de la luz LED sobre la velocidad de conducción y la amplitud del nervio radial superficial.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Virginia
      • Winchester, Virginia, Estados Unidos, 22601
        • Shenandoah University Divsion of Physical Therapy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • sin antecedentes de enfermedad neurológica, polineuropatía, neuropatía periférica o radiculopatía cervical

Criterio de exclusión:

  • hallazgos positivos durante el examen clínico de detección que sugieran una enfermedad neurológica subyacente, polineuropatía, neuropatía periférica o radiculopatía cervical.
  • antecedentes de enfermedad neurológica, polineuropatía, neuropatía periférica o radiculopatía cervical.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Irradiación de diodo de luz superluminosa
Aplicación de irradiación de luz de diodos súper luminosos sobre el nervio radial superficial
900 W, 880 nm, 1,6 J/cm2 durante 30 s
Otros nombres:
  • Modelo 705 de Dynatronics Solaris
PLACEBO_COMPARADOR: Irradiación de diodo de luz superluminosa simulada
Irradiación simulada de diodo de luz superluminosa sobre el nervio radial superficial durante el mismo período que el grupo de intervención
900 W, 880 nm, 1,6 J/cm2 durante 30 s
Otros nombres:
  • Modelo 705 de Dynatronics Solaris

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad de conducción nerviosa (metros por segundo)
Periodo de tiempo: pretratamiento, 0 min, 2 min, 4 min, 6 min, 8 min y 10 min después del tratamiento
Se produce el cambio en la velocidad de conducción nerviosa (m/s) desde el pretratamiento hasta el minuto 0 (inmediatamente después del tratamiento) y en intervalos de 2 minutos después del tratamiento hasta 10 minutos después del tratamiento. Puntuaciones de diferencia calculadas en cada punto de tiempo = velocidad de conducción nerviosa (NCV) - NCV de referencia. Una variación positiva representó un aumento desde la línea de base y se interpreta como un aumento o una velocidad más rápida.
pretratamiento, 0 min, 2 min, 4 min, 6 min, 8 min y 10 min después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Latencia máxima negativa (milisegundos)
Periodo de tiempo: pretratamiento, 0 min, 2 min, 4 min, 6 min, 8 min y 10 min después del tratamiento
Cambio en la latencia máxima negativa (ms) desde el pretratamiento hasta el minuto 0 (inmediatamente después del tratamiento) y en intervalos de 2 minutos después del tratamiento hasta 10 minutos después del tratamiento. Puntajes de diferencia calculados en cada período de tiempo = NPL de latencia máxima negativa - NPL de referencia. Una varianza positiva puede interpretarse como un aumento desde el inicio o una NPL prolongada o más lenta.
pretratamiento, 0 min, 2 min, 4 min, 6 min, 8 min y 10 min después del tratamiento
Temperatura (Grados C)
Periodo de tiempo: pretratamiento, 0 min, 2 min, 4 min, 6 min, 8 min y 10 min después del tratamiento
Cambio en la temperatura superficial de la piel (grados C) desde el pretratamiento hasta el minuto 0 (inmediatamente después del tratamiento) y en intervalos de 2 minutos después del tratamiento hasta 10 minutos después del tratamiento. Puntuaciones de diferencia calculadas en cada punto de tiempo = Temperatura - Temperatura en la línea de base. Una variación positiva en su cálculo puede interpretarse como un aumento desde la línea de base o un aumento en la temperatura de la piel.
pretratamiento, 0 min, 2 min, 4 min, 6 min, 8 min y 10 min después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Todd A Telemeco, PhD, Shenandoah University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2006

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de septiembre de 2008

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de enero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

20 de enero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

29 de julio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2013

Última verificación

1 de julio de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 06-750

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir