- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01528995
Tratamiento de la incontinencia fecal después de lesiones obstétricas del esfínter anal (KISS)
Un ensayo clínico controlado aleatorizado ciego que compara la modulación del nervio sacro y las inyecciones de volumen anal como tratamiento para la incontinencia fecal después de lesiones obstétricas del esfínter anal (OASIS).
La incontinencia fecal (IF), la pérdida involuntaria de heces sólidas o líquidas, es una condición estigmatizante. Puede tener un impacto angustioso y una restricción en la calidad de vida. La incontinencia fecal relacionada con la obstetricia puede ocurrir poco tiempo después del parto. La lesión obstétrica previa es una causa importante de incontinencia fecal en mujeres mayores.
Cuando falla el tratamiento conservador, la cirugía puede ser una opción. Tanto la modulación del nervio sacro como las inyecciones de volumen anal son alternativas quirúrgicas mínimamente invasivas. El primer paso en SNM es un período de prueba de estimulación temporal. Si la prueba tiene éxito, el paciente puede tener un estimulador implantable (paso 2). La inyección submucosa transanal de colágeno también es una posible opción de tratamiento y puede ser un tratamiento eficaz para la incontinencia fecal.
El propósito de este estudio es comparar la eficacia de la estimulación del nervio sacro con las inyecciones de volumen anal en mujeres con incontinencia fecal después de lesiones obstétricas del esfínter (OASIS), a través de un ensayo controlado aleatorio, ciego, multicéntrico.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las lesiones obstétricas del esfínter anal (OASIS) son la causa más común de incontinencia fecal (IF) en mujeres. La IF relacionada con la obstetricia puede ocurrir poco tiempo después del parto. La lesión obstétrica previa también es una causa importante de IF en mujeres mayores, y el riesgo de IF aumenta con el tiempo y los partos posteriores. FI es la pérdida involuntaria de heces sólidas o líquidas. Los síntomas varían desde urgencia fecal, ensuciamiento, hasta incontinencia fecal pasiva o de urgencia diaria. La IF es una condición estigmatizante. Puede tener un impacto angustioso y una restricción en la calidad de vida, incluidos el aislamiento y la depresión.
Los desgarros durante el parto se clasifican (Sultan) como desgarros de primer grado que incluyen el epitelio vaginal, desgarros de segundo grado en el músculo perineal, de tercer grado que involucran el complejo del esfínter anal y de cuarto grado que incluyen el complejo del esfínter y el epitelio anorrectal. OASIS incluye lágrimas de tercer y cuarto grado.
La primera línea de tratamiento de la IF es el tratamiento conservador que incluye farmacoterapia y "biorretroalimentación". Si el tratamiento conservador falla, la cirugía puede ser una opción. Tradicionalmente, la reparación electiva del esfínter secundario se ha realizado al menos una vez. La reparación del esfínter puede mejorar los síntomas en poco tiempo, pero la eficacia se deteriora con el tiempo.
Otras alternativas quirúrgicas mínimamente invasivas incluyen la modulación del nervio sacro (SNM) y la inyección de volumen anal. La modulación del nervio sacro implica estimular los nervios sacros, generalmente S3 o S4. El primer paso es un período de prueba de estimulación temporal (prueba PNE). Si la prueba tiene éxito, el paciente puede tener un estimulador implantable (paso 2) para modular la función del nervio sacro. SNM también es beneficioso para tratar FI después de OASIS, y SNM es una alternativa a la reparación secundaria del esfínter. La SNM posiblemente debería ser el tratamiento de segunda línea preferido también después de la IF relacionada con desgarros del esfínter. La inyección submucosa transanal de colágeno también es una posible opción de tratamiento y puede ser un tratamiento eficaz para la incontinencia anal y fecal.
El propósito de este estudio es comparar la eficacia de la modulación del nervio sacro con las inyecciones de volumen anal en mujeres con incontinencia fecal después de OASIS a través de un ensayo controlado aleatorio, simple ciego, multicéntrico escandinavo.
Para responder a la pregunta de investigación, incluiremos 66-86 mujeres con FI después de OASIS. Los defectos del esfínter se clasifican mediante ultrasonografía endoanal tridimensional. La función del suelo pélvico, incluida la IF, se registra mediante cuestionarios validados. Todas las mujeres elegibles para la inclusión se someten a pruebas de PNE durante tres semanas. El propósito de este análisis de cohortes es examinar el posible efecto de la SNM en mujeres con defectos del esfínter, y la hipótesis es que no existe una relación entre el defecto del esfínter clasificado mediante ecografía tridimensional y la eficacia de la SNM.
Las mujeres con una reducción de los síntomas de más del 50 % durante la prueba PNE (prueba PNE positiva) se aleatorizan y asignan 1:1 en uno de dos brazos con 28 participantes. Un grupo se asigna a la implantación de un generador de impulsos permanente, Interstim II-3058 y el otro grupo se asigna a la inyección de colágeno en la submucosa anal, Permacol. El propósito de este estudio es comparar la eficacia de SNM con la inyección de volumen anal. La hipótesis es que SNM proporciona un cambio medio en la mejora de la puntuación de St Marks Incontinence de más de 4 en comparación con el grupo de aumento de volumen anal. Este estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorio, simple ciego, multicéntrico.
Las mujeres con menos del 50 % de reducción de los síntomas (15-28, prueba de PNE negativa) se tratan en un tercer grupo con inyección de volumen anal. El propósito de este estudio de cohortes es examinar la eficacia de la inyección de volumen anal en mujeres que sufren de IF después de desgarros del esfínter, excluidas de un tratamiento posterior con SNM.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Troms
-
Tromsoe, Troms, Noruega, 9037
- Dep. of Colorectal Surgery, University Hospital of North Norway
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- incontinencia fecal después de OASIS
- Puntuación de San Marcos > 8
- fracaso del tratamiento conservador
Criterio de exclusión:
- el embarazo
- inmunodeprimido
- ex cirugía pélvica mayor o irradiación
- Prolapso rectal
- fístula compleja
- EII
- Esfinterotomía lateral
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: modulación del nervio sacro
Implantación de generador de impulsos Interstim II-3058 tras test PNE positivo.
Ensayo controlado aleatorizado.
|
generador de impulsos
|
|
Comparador activo: agentes de carga anal
inyección anal con Permacol después de prueba PNE positiva.
Ensayo controlado aleatorizado.
|
Inyección de permacol: Se administran cuatro inyecciones submucosas en las posiciones de las 12, 3, 6 y 9 horas, por encima del nivel de la línea dentada. La inyección produce un abultamiento en la mucosa |
|
Comparador activo: Agentes de carga anal
Inyección anal con Permacol tras test PNE negativo.
estudio de cohortes.
|
Inyección de permacol: Se administran cuatro inyecciones submucosas en las posiciones de las 12, 3, 6 y 9 horas, por encima del nivel de la línea dentada. La inyección produce un abultamiento en la mucosa |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio en la puntuación de incontinencia de St Marks
Periodo de tiempo: 6 meses después del tratamiento
|
Puntaje de incontinencia de Vaizey Una escala de 0 a 24 donde 0 = continencia perfecta y 24 = incontinencia completa.
3, 6 y 12 meses
|
6 meses después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio en el número de incontinencia fecal y episodios de urgencia por semana
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después del tratamiento
|
3 y 6 meses después del tratamiento
|
|
|
cambio en la evaluación de la calidad de vida (Calidad de vida de la incontinencia fecal-Rockwood)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
|
cambio en FIQL y EQ-5D
|
3 y 6 meses
|
|
cambio en la puntuación de incontinencia urinaria (ICIQ-UI SF)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
|
Cuestionario modular de consulta internacional sobre incontinencia, ICIQ-UI Short form, Una escala de 0-21 donde 0 = continencia perfecta y 20 = incontinencia completa.
|
3 y 6 meses
|
|
cambio en la función sexual
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
|
3 y 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Stig Norderval, PHD MD, University Hospital of North Norway
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2011/|1300/REKnord
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .