Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la incontinencia fecal después de lesiones obstétricas del esfínter anal (KISS)

20 de junio de 2016 actualizado por: University Hospital of North Norway

Un ensayo clínico controlado aleatorizado ciego que compara la modulación del nervio sacro y las inyecciones de volumen anal como tratamiento para la incontinencia fecal después de lesiones obstétricas del esfínter anal (OASIS).

La incontinencia fecal (IF), la pérdida involuntaria de heces sólidas o líquidas, es una condición estigmatizante. Puede tener un impacto angustioso y una restricción en la calidad de vida. La incontinencia fecal relacionada con la obstetricia puede ocurrir poco tiempo después del parto. La lesión obstétrica previa es una causa importante de incontinencia fecal en mujeres mayores.

Cuando falla el tratamiento conservador, la cirugía puede ser una opción. Tanto la modulación del nervio sacro como las inyecciones de volumen anal son alternativas quirúrgicas mínimamente invasivas. El primer paso en SNM es un período de prueba de estimulación temporal. Si la prueba tiene éxito, el paciente puede tener un estimulador implantable (paso 2). La inyección submucosa transanal de colágeno también es una posible opción de tratamiento y puede ser un tratamiento eficaz para la incontinencia fecal.

El propósito de este estudio es comparar la eficacia de la estimulación del nervio sacro con las inyecciones de volumen anal en mujeres con incontinencia fecal después de lesiones obstétricas del esfínter (OASIS), a través de un ensayo controlado aleatorio, ciego, multicéntrico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las lesiones obstétricas del esfínter anal (OASIS) son la causa más común de incontinencia fecal (IF) en mujeres. La IF relacionada con la obstetricia puede ocurrir poco tiempo después del parto. La lesión obstétrica previa también es una causa importante de IF en mujeres mayores, y el riesgo de IF aumenta con el tiempo y los partos posteriores. FI es la pérdida involuntaria de heces sólidas o líquidas. Los síntomas varían desde urgencia fecal, ensuciamiento, hasta incontinencia fecal pasiva o de urgencia diaria. La IF es una condición estigmatizante. Puede tener un impacto angustioso y una restricción en la calidad de vida, incluidos el aislamiento y la depresión.

Los desgarros durante el parto se clasifican (Sultan) como desgarros de primer grado que incluyen el epitelio vaginal, desgarros de segundo grado en el músculo perineal, de tercer grado que involucran el complejo del esfínter anal y de cuarto grado que incluyen el complejo del esfínter y el epitelio anorrectal. OASIS incluye lágrimas de tercer y cuarto grado.

La primera línea de tratamiento de la IF es el tratamiento conservador que incluye farmacoterapia y "biorretroalimentación". Si el tratamiento conservador falla, la cirugía puede ser una opción. Tradicionalmente, la reparación electiva del esfínter secundario se ha realizado al menos una vez. La reparación del esfínter puede mejorar los síntomas en poco tiempo, pero la eficacia se deteriora con el tiempo.

Otras alternativas quirúrgicas mínimamente invasivas incluyen la modulación del nervio sacro (SNM) y la inyección de volumen anal. La modulación del nervio sacro implica estimular los nervios sacros, generalmente S3 o S4. El primer paso es un período de prueba de estimulación temporal (prueba PNE). Si la prueba tiene éxito, el paciente puede tener un estimulador implantable (paso 2) para modular la función del nervio sacro. SNM también es beneficioso para tratar FI después de OASIS, y SNM es una alternativa a la reparación secundaria del esfínter. La SNM posiblemente debería ser el tratamiento de segunda línea preferido también después de la IF relacionada con desgarros del esfínter. La inyección submucosa transanal de colágeno también es una posible opción de tratamiento y puede ser un tratamiento eficaz para la incontinencia anal y fecal.

El propósito de este estudio es comparar la eficacia de la modulación del nervio sacro con las inyecciones de volumen anal en mujeres con incontinencia fecal después de OASIS a través de un ensayo controlado aleatorio, simple ciego, multicéntrico escandinavo.

Para responder a la pregunta de investigación, incluiremos 66-86 mujeres con FI después de OASIS. Los defectos del esfínter se clasifican mediante ultrasonografía endoanal tridimensional. La función del suelo pélvico, incluida la IF, se registra mediante cuestionarios validados. Todas las mujeres elegibles para la inclusión se someten a pruebas de PNE durante tres semanas. El propósito de este análisis de cohortes es examinar el posible efecto de la SNM en mujeres con defectos del esfínter, y la hipótesis es que no existe una relación entre el defecto del esfínter clasificado mediante ecografía tridimensional y la eficacia de la SNM.

Las mujeres con una reducción de los síntomas de más del 50 % durante la prueba PNE (prueba PNE positiva) se aleatorizan y asignan 1:1 en uno de dos brazos con 28 participantes. Un grupo se asigna a la implantación de un generador de impulsos permanente, Interstim II-3058 y el otro grupo se asigna a la inyección de colágeno en la submucosa anal, Permacol. El propósito de este estudio es comparar la eficacia de SNM con la inyección de volumen anal. La hipótesis es que SNM proporciona un cambio medio en la mejora de la puntuación de St Marks Incontinence de más de 4 en comparación con el grupo de aumento de volumen anal. Este estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorio, simple ciego, multicéntrico.

Las mujeres con menos del 50 % de reducción de los síntomas (15-28, prueba de PNE negativa) se tratan en un tercer grupo con inyección de volumen anal. El propósito de este estudio de cohortes es examinar la eficacia de la inyección de volumen anal en mujeres que sufren de IF después de desgarros del esfínter, excluidas de un tratamiento posterior con SNM.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

68

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Troms
      • Tromsoe, Troms, Noruega, 9037
        • Dep. of Colorectal Surgery, University Hospital of North Norway

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • incontinencia fecal después de OASIS
  • Puntuación de San Marcos > 8
  • fracaso del tratamiento conservador

Criterio de exclusión:

  • el embarazo
  • inmunodeprimido
  • ex cirugía pélvica mayor o irradiación
  • Prolapso rectal
  • fístula compleja
  • EII
  • Esfinterotomía lateral

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: modulación del nervio sacro
Implantación de generador de impulsos Interstim II-3058 tras test PNE positivo. Ensayo controlado aleatorizado.
generador de impulsos
Comparador activo: agentes de carga anal
inyección anal con Permacol después de prueba PNE positiva. Ensayo controlado aleatorizado.

Inyección de permacol:

Se administran cuatro inyecciones submucosas en las posiciones de las 12, 3, 6 y 9 horas, por encima del nivel de la línea dentada. La inyección produce un abultamiento en la mucosa

Comparador activo: Agentes de carga anal
Inyección anal con Permacol tras test PNE negativo. estudio de cohortes.

Inyección de permacol:

Se administran cuatro inyecciones submucosas en las posiciones de las 12, 3, 6 y 9 horas, por encima del nivel de la línea dentada. La inyección produce un abultamiento en la mucosa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en la puntuación de incontinencia de St Marks
Periodo de tiempo: 6 meses después del tratamiento
Puntaje de incontinencia de Vaizey Una escala de 0 a 24 donde 0 = continencia perfecta y 24 = incontinencia completa. 3, 6 y 12 meses
6 meses después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en el número de incontinencia fecal y episodios de urgencia por semana
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después del tratamiento
3 y 6 meses después del tratamiento
cambio en la evaluación de la calidad de vida (Calidad de vida de la incontinencia fecal-Rockwood)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
cambio en FIQL y EQ-5D
3 y 6 meses
cambio en la puntuación de incontinencia urinaria (ICIQ-UI SF)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
Cuestionario modular de consulta internacional sobre incontinencia, ICIQ-UI Short form, Una escala de 0-21 donde 0 = continencia perfecta y 20 = incontinencia completa.
3 y 6 meses
cambio en la función sexual
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
3 y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stig Norderval, PHD MD, University Hospital of North Norway

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de febrero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de junio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2016

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir