Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement de l'incontinence fécale après des lésions obstétricales du sphincter anal (KISS)

20 juin 2016 mis à jour par: University Hospital of North Norway

Un essai clinique contrôlé randomisé en aveugle comparant la modulation du nerf sacré et les injections de gonflement anal comme traitement de l'incontinence fécale après des lésions obstétricales du sphincter anal (OASIS).

L'incontinence fécale (IF), la perte involontaire de selles solides ou liquides, est une condition stigmatisante. Elle peut avoir un impact pénible et une restriction sur la qualité de vie. L'incontinence fécale d'origine obstétricale peut survenir peu après l'accouchement. Une blessure obstétricale antérieure est une cause majeure d'incontinence fécale chez les femmes âgées.

Lorsque le traitement conservateur échoue, la chirurgie peut être une option. La modulation du nerf sacré et les injections de gonflement anal sont des alternatives chirurgicales peu invasives. La première étape du SNM est une période d'essai de stimulation temporaire. Si le test est réussi, le patient peut avoir un stimulateur implantable (étape 2). L'injection transanale sous-muqueuse de collagène est également une option de traitement possible et peut être un traitement efficace de l'incontinence fécale.

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité de la stimulation du nerf sacré aux injections anales de gonflement chez les femmes souffrant d'incontinence fécale après des lésions obstétricales du sphincter (OASIS), par le biais d'un essai contrôlé randomisé multicentrique en aveugle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les lésions obstétricales du sphincter anal (OASIS) sont la cause la plus fréquente d'incontinence fécale (IF) chez les femmes. L'IF liée à l'obstétrique peut survenir tôt après l'accouchement. Les blessures obstétriques antérieures sont également une cause majeure d'IF chez les femmes âgées, et le risque d'IF augmente avec le temps et les accouchements ultérieurs. FI est la perte involontaire de selles solides ou liquides. Les symptômes vont de l'urgence fécale, des salissures, à l'incontinence fécale passive ou par impériosité quotidienne. L'IF est une condition stigmatisante. Elle peut avoir un impact pénible et une restriction sur la qualité de vie, y compris l'isolement et la dépression.

Les déchirures pendant l'accouchement sont classées (Sultan) comme des déchirures du premier degré comprenant l'épithélium vaginal, des déchirures du deuxième degré dans le muscle périnéal, du troisième degré impliquant le complexe du sphincter anal et du quatrième degré comprenant le complexe du sphincter et l'épithélium anorectal. OASIS comprend des déchirures aux troisième et quatrième degrés.

La première ligne de traitement de l'IF est un traitement conservateur comprenant un traitement médicamenteux et un "biofeedback". Si le traitement conservateur échoue, la chirurgie peut être une option. Traditionnellement, la réparation élective du sphincter secondaire a été effectuée au moins une fois. La réparation du sphincter peut améliorer les symptômes en peu de temps, mais son efficacité se détériore avec le temps.

D'autres alternatives chirurgicales mini-invasives comprennent la modulation du nerf sacré (SNM) et l'injection de gonflement anal. La modulation du nerf sacré consiste à stimuler les nerfs sacrés, généralement S3 ou S4. La première étape est une période d'essai de stimulation temporaire (test PNE). Si le test est réussi, le patient peut avoir un stimulateur implantable (étape 2) pour moduler la fonction du nerf sacré. Le SNM est également bénéfique pour le traitement de l'IF après OASIS, et le SNM est une alternative à la réparation secondaire du sphincter. Le SNM devrait éventuellement être le traitement de deuxième intention préféré également après une IF liée à des déchirures du sphincter. L'injection transanale sous-muqueuse de collagène est également une option de traitement possible et peut être un traitement efficace pour l'incontinence anale et fécale.

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité de la modulation du nerf sacré aux injections anales de gonflement chez les femmes souffrant d'incontinence fécale après OASIS par le biais d'un essai contrôlé randomisé multicentrique en simple aveugle scandinave.

Pour répondre à la question de recherche, nous inclurons 66 à 86 femmes atteintes d'IF après OASIS. Les défauts sphinctériens sont classés par échographie endoanale tridimensionnelle. La fonction du plancher pelvien, y compris l'IF, est enregistrée à l'aide de questionnaires validés. Toutes les femmes éligibles à l'inclusion sont testées PNE pendant trois semaines. Le but de cette analyse de cohorte est d'examiner l'effet possible du SNM chez les femmes présentant des défauts du sphincter, et l'hypothèse est qu'il n'y a pas de relation entre le défaut du sphincter classé à l'aide d'une échographie tridimensionnelle et l'efficacité du SNM.

Les femmes présentant une réduction des symptômes de plus de 50 % lors du test PNE (test PNE positif) sont ensuite randomisées et réparties 1: 1 dans l'un des deux bras avec 28 participants. Un groupe est affecté à l'implantation d'un générateur d'impulsions permanent, Interstim II-3058 et l'autre groupe est affecté à l'injection anale sous-muqueuse de collagène, Permacol. Le but de cette étude est de comparer l'efficacité du SNM à l'injection anale de gonflement. L'hypothèse est que le SNM fournit un changement moyen d'amélioration du score d'incontinence St Marks de plus de 4 par rapport au groupe de gonflement anal. Cette étude est conçue comme un essai contrôlé randomisé multicentrique en simple aveugle.

Les femmes dont la réduction des symptômes est inférieure à 50 % (15-28, test PNE négatif) sont traitées dans un troisième bras avec une injection anale de gonflement. Le but de cette étude de cohorte est d'examiner l'efficacité de l'injection anale de gonflement chez les femmes souffrant d'IF après des déchirures du sphincter, exclues d'un traitement ultérieur par SNM.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

68

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Troms
      • Tromsoe, Troms, Norvège, 9037
        • Dep. of Colorectal Surgery, University Hospital of North Norway

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • incontinence fécale après OASIS
  • Score St Marc > 8
  • échec du traitement conservateur

Critère d'exclusion:

  • grossesse
  • immunodéprimé
  • ancienne chirurgie pelvienne majeure ou irradiation
  • Prolapsus rectal
  • fistule complexe
  • MII
  • Sphinctérotomie latérale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: modulation du nerf sacré
Implantation du générateur d'impulsions Interstim II-3058 après test PNE positif. Essai contrôlé randomisé.
générateur d'impulsions
Comparateur actif: agents gonflants anaux
injection anale de Permacol après test PNE positif. Essai contrôlé randomisé.

Injection de permacol :

quatre injections sous-muqueuses sont administrées aux positions 12, 3, 6 et 9 heures, au-dessus du niveau de la ligne dentée. L'injection produit un renflement dans la muqueuse

Comparateur actif: Agents de charge anaux
Injection anale de Permacol après test PNE négatif. étude de cohorte.

Injection de permacol :

quatre injections sous-muqueuses sont administrées aux positions 12, 3, 6 et 9 heures, au-dessus du niveau de la ligne dentée. L'injection produit un renflement dans la muqueuse

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changement du score d'incontinence de St Marks
Délai: 6 mois après le traitement
Vaizey Incontinence Score Une échelle de 0 à 24 où 0 = continence parfaite et 24 = incontinence complète. 3, 6 et 12 mois
6 mois après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changement du nombre d'épisodes d'incontinence fécale et d'urgence par semaine
Délai: 3 et 6 mois après le traitement
3 et 6 mois après le traitement
changement dans l'évaluation de la qualité de vie (Rockwood- qualité de vie de l'incontinence fécale)
Délai: 3 et 6 mois
changement dans FIQL et EQ-5D
3 et 6 mois
changement du score d'incontinence urinaire (ICIQ-UI SF)
Délai: 3 et 6 mois
Questionnaire modulaire de la consultation internationale sur l'incontinence, ICIQ-UI Formulaire abrégé, Une échelle de 0 à 21 où 0 = continence parfaite et 20 = incontinence complète.
3 et 6 mois
changement de la fonction sexuelle
Délai: 3 et 6 mois
3 et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Stig Norderval, PHD MD, University Hospital of North Norway

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2012

Première publication (Estimation)

8 février 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Medtronic Interstimul II-3058

3
S'abonner