Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y tolerancia del modo AVAPS en la distrofia miotónica

8 de marzo de 2017 actualizado por: david orlikowski, Centre d'Investigation Clinique et Technologique 805

Estudio prospectivo, aleatorizado, controlado, simple ciego, de la eficacia y la tolerancia del modo AVAPS en comparación con la ventilación con presión binivel en pacientes adultos con distrofia miotónica

La distrofia miotónica tipo 1 es una miopatía con un patrón respiratorio complejo y con riesgo de desarrollar insuficiencia respiratoria. El modo clásico de ventilación a veces no se tolera o es ineficaz en esta población. Nuevos modos de ventilación nocturna al combinar ventajas tanto volumétricas como barométricas. El objetivo de este estudio es comparar el efecto del modo AVAPS con el soporte de presión binivel.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Justificación del estudio

Las anomalías respiratorias son complejas en la distrofia miotónica tipo 1. Algunos pacientes presentaron hipoventilación alveolar aislada e irregularidad del ritmo respiratorio. Por lo general, se propone la ventilación nocturna, pero los modos habituales de ventilación no pueden proporcionar suficiente asistencia respiratoria a los pacientes, especialmente durante el sueño REM o demasiada asistencia respiratoria, lo que aumenta el riesgo de asincronía. El objetivo de este estudio es evaluar el efecto del modo AVAPS (un modo que permite una presión de soporte con volumen garantizado y ofrece ventajas de volumen y presión de soporte con Bipap A30 Phillips Respironics) en comparación con la presión de soporte binivel.

Objetivo principal Evaluar la eficacia del Modo AVAPS en el día 7 sobre la PCO2 arterial bajo ventilación después de iniciar la ventilación.

Objetivos secundarios Evaluar la eficacia del modo AVAPS en el día 90 sobre la PCO2 arterial diurna después de iniciar la ventilación.

Evaluar el cumplimiento de la ventilación en el día 7 y 90. Evaluar la eficacia clínica sobre los síntomas respiratorios, la disnea y la somnolencia en el día 1 y 90.

Evaluar la calidad de vida al día 1 y 90. Evaluar el efecto de AVAPS en polisomnografía, SaO2 nocturna, PtCO2 nocturna.

Evaluar pruebas de Latencia múltiple del sueño y Mantenimiento de la vigilia al día 90.

Evaluar el efecto de AVAPS sobre los parámetros respiratorios VC y las presiones máximas en la boca.

Tipo de estudio: Estudio prospectivo, monocéntrico, aleatorizado, controlado simple ciego en 2 grupos paralelos.

Número de sujetos: 32 pacientes reclutados en la unidad de ventilación domiciliaria del hospital Raymond Poincaré.

Criterios de selección: Pacientes con distrofia miotónica que presenten al menos un signo clínico: disnea de esfuerzo o de reposo, ortopnea, somnolencia, cefalea matutina o VC<50% o Pi max< 60 cm H2O o tiempo de SaO2<90% superior a 5 minutos e Hipercapnia > 6,0 kPa.

Proceso del estudio Período de selección previo dentro de los 3 meses anteriores a la inclusión. Evaluación inicial del día 1 al día 3. Día 3 Inclusión y Aleatorización Día 3 a 8 Inicio de ventilación Día 8 Alta domiciliaria Día 90 Evaluación de eficacia (objetivos secundarios) y cumplimiento.

Duración Participación de un paciente 3 meses. Período de inclusión 24 meses. Duración total del estudio 30 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Paris Area
      • Garches, Paris Area, Francia, 92380
        • Home ventilation Unit , Raymond Poincaré hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres mayores de 18 años
  • Consentimiento por escrito
  • Distrofia miotónica DM1
  • Un cuadro clínico disnea de reposo/esfuerzo, ortopnea, somnolencia diurna (Epworth > 10), cefalea matutina.

O síndrome restrictivo: VC< 50 % o Pi max < 60 cm H2O O tiempo de saturación nocturna < 90 %, > 5 minutos. Y Hipercapnia > 6.0 kPa Prueba de embarazo negativa o uso de anticonceptivos para mujeres en edad de procrear

Criterio de exclusión:

  • Paciente que usaba ventilación domiciliaria previa dentro de los 6 meses antes de ingresar al estudio
  • Paciente que niega ventilación domiciliaria
  • Negativa a firmar el consentimiento
  • imposibilidad de seguimiento durante 3 meses
  • Imposibilidad de aplicar ventilación en casa
  • Sin cobertura sociosanitaria
  • Paciente bajo tutela

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: AVAPS
Brazo asignado al modo AVAPS para ventilación nocturna con la misma configuración que la presión de soporte binivel pero con el modo AVAPS activado
Solo se utilizará ventilación domiciliaria en el modo AVAPS si el paciente es aleatorizado en el grupo experimental.
Otros nombres:
  • BIPAP A30
COMPARADOR_ACTIVO: Presión binivel
Brazo tratado solo con presión de soporte binivel para ventilación nocturna sin activación del modo AVAPS
Solo se utilizará ventilación domiciliaria en el modo AVAPS si el paciente es aleatorizado en el grupo experimental.
Otros nombres:
  • BIPAP A30

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PCO2 arterial bajo ventilación
Periodo de tiempo: 7 días
Evaluar la eficacia del modo AVAPS frente al modo de presión binivel en el día 7 sobre la PCO2 arterial bajo ventilación después de iniciar la ventilación
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PCO2 arterial diurno después de iniciar la ventilación.
Periodo de tiempo: 90 dias
Evaluar la eficacia del modo AVAPS en el día 90 sobre la PCO2 arterial diurna después de iniciar la ventilación.
90 dias
Cumplimiento de la ventilación
Periodo de tiempo: 7 y 90 días
Evaluar la adherencia (h/24h) a la ventilación a los 7 y 90 días.
7 y 90 días
Síntomas
Periodo de tiempo: 90 dias
Evaluar la eficacia clínica sobre los síntomas respiratorios, la disnea y la somnolencia en el día 1 y 90.
90 dias
Estudios del sueño
Periodo de tiempo: 90 dias
Evaluar el efecto de AVAPS en polisomnografía, SaO2 nocturna, PtCO2 nocturna en el día 90.
90 dias
SOMNOLENCIA OBJETIVA
Periodo de tiempo: 90 dias
Evaluar pruebas de Latencia múltiple del sueño y Mantenimiento de la vigilia al día 90.
90 dias
Parámetros respiratorios
Periodo de tiempo: 90 dias
Evaluar el efecto de AVAPS sobre los parámetros respiratorios VC y las presiones máximas en la boca.
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David ORLIKOWSKI, Md-PhD, Raymond Poincare Hospital - Garches - France

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

10 de febrero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

10 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir