Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de etoricoxib 30 mg versus celecoxib 200 mg en participantes coreanos con osteoartritis

7 de febrero de 2022 actualizado por: Organon and Co

Estudio de fase III, de 12 semanas, aleatorizado, controlado con comparador activo, de grupos paralelos, doble ciego en Corea para evaluar la seguridad y eficacia de etoricoxib 30 mg versus celecoxib 200 mg en pacientes con osteoartritis

El objetivo principal de este estudio es establecer que etoricoxib 30 mg es seguro y no inferior a celecoxib 200 mg en el tratamiento de los signos y síntomas de la osteoartritis en pacientes coreanos. Dado que se ha establecido la eficacia de etoricoxib frente a placebo en el tratamiento de la osteoartritis, y que en Corea hay medicamentos recetados, como celecoxib, disponibles para el tratamiento del dolor asociado con la osteoartritis, sería inapropiado someter a los pacientes con un brote. del dolor osteoartrítico al tratamiento con placebo durante 12 semanas y, por lo tanto, el estudio está diseñado como un estudio de comparación activa.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

239

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente tiene al menos 40 años de edad.
  • Diagnóstico clínico de osteoartritis de rodilla por más de 6 meses basado en criterios clínicos y radiográficos
  • Las pacientes en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa antes de la inscripción en el estudio y deben aceptar permanecer abstinentes y usar anticonceptivos de barrera, intramusculares o implantados desde la visita 1 hasta 28 días después de la última dosis del medicamento del estudio.
  • El paciente se encuentra en la clase funcional I, II o III de la American Rheumatism Association (ARA)
  • El paciente está dispuesto a limitar la ingesta de alcohol a 2 o menos tragos por día durante el estudio y el período de seguimiento.
  • El paciente está dispuesto a evitar la actividad física no acostumbrada durante la duración del estudio y el período de seguimiento.
  • Con la excepción de la osteoartritis, se considera que el paciente goza de buena salud general según el historial médico, el examen físico y las pruebas de laboratorio de rutina.
  • El paciente puede leer, comprender y completar los cuestionarios del estudio, incluidas las preguntas que requieren una respuesta de escala analógica visual (VAS).
  • El paciente da su consentimiento informado por escrito para el ensayo.
  • Solo para usuarios previos de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (NSAID), el paciente tiene un historial de beneficio terapéutico positivo con NSAID y ha tomado un NSAID antes de la inscripción en el estudio y en un nivel de dosis terapéutica antes de la inscripción en el estudio (Visita 1)
  • Solo para usuarios anteriores de AINE, la evaluación del paciente del dolor al caminar sobre una superficie plana (WOMAC, sección A, pregunta 1) en la visita 1 (estudio previo) es inferior a 80 mm (EVA de 100 mm)
  • Únicamente para usuarios anteriores de AINE, antes de la aleatorización y después de la interrupción de los AINE durante el período de lavado, los pacientes especificados deben cumplir con los siguientes 3 criterios de exacerbación: Mínimo de 40 mm en el dolor informado por el paciente al caminar sobre una superficie plana (WOMAC Sección A, Pregunta 1) ; Aumento de 15 mm en el dolor al caminar sobre una superficie plana informado por el paciente (WOMAC, sección A, pregunta 1) en comparación con el valor inicial previo al estudio registrado en la visita 1; y Un empeoramiento en la Evaluación global del estado de la enfermedad del investigador de al menos 1 categoría en una escala de 5 categorías en comparación con el registro de la Visita 1
  • Solo para usuarios previos de acetaminofeno/paracetamol, el paciente ha tomado acetaminofeno/paracetamol regularmente antes de la inscripción en el estudio (Visita 1) y no usa AINE para el tratamiento de la osteoartritis de la rodilla
  • Solo para usuarios previos de acetaminofeno/paracetamol, en las Visitas 1 y 2, los pacientes deben cumplir con los 3 criterios siguientes: Mínimo de 40 mm en el dolor informado por el paciente al caminar sobre una superficie plana (WOMAC Sección A, Pregunta 1); evaluación global del estado de la enfermedad por parte del investigador como aceptable, deficiente o muy deficiente; y Mínimo de 40 mm en la Evaluación global del estado de la enfermedad por parte del paciente (100 mm

EVA)

Criterio de exclusión:

  • El paciente tiene una enfermedad médica/artrítica concurrente que podría confundir o interferir con la evaluación de la eficacia
  • El paciente es legalmente incompetente (por ejemplo, un menor de edad o incapacitado mentalmente), o tiene psicosis activa o problemas emocionales significativos en el momento del estudio que, en opinión del investigador, son suficientes para interferir con la realización del estudio.
  • El paciente tiene antecedentes de cirugía gástrica o biliar (incluida la cirugía de bypass gástrico) o cirugía del intestino delgado que causa malabsorción clínica
  • El paciente es alérgico o tiene antecedentes de una experiencia adversa clínica o de laboratorio significativa asociada con etoricoxib o celecoxib o cualquiera de sus componentes.
  • El paciente es alérgico al acetaminofeno/paracetamol, o tiene hipersensibilidad (p. ej., broncoconstricción en asociación con pólipos nasales) a la aspirina o los AINE
  • El paciente tiene una tasa de filtración glomerular estimada menor o igual a 30 ml/min
  • El paciente tiene insuficiencia cardíaca congestiva de clase II-IV
  • El paciente tiene cardiopatía isquémica establecida, enfermedad cerebrovascular o enfermedad vascular periférica
  • El paciente tiene hipertensión no controlada con un límite de exclusión diastólica de > 90 mm Hg y un límite de exclusión sistólica de > 140 mm Hg
  • El paciente tiene insuficiencia hepática moderada o grave definida como puntuación de Child Pugh > 6
  • El paciente tiene antecedentes de enfermedad neoplásica.
  • El paciente tiene antecedentes de cualquier enfermedad que, en opinión del investigador, podría confundir los resultados del estudio o representar un riesgo adicional para el paciente.
  • El paciente es, al momento de firmar el consentimiento informado, un usuario de drogas recreativas o ilícitas o ha tenido un historial reciente (dentro de los últimos 5 años) de abuso o dependencia de drogas o alcohol
  • Pacientes considerados obesos mórbidos con un índice de masa corporal (IMC) ≥ 35 kg/m^2
  • El paciente tiene un nuevo uso (dentro de las 2 semanas de la Visita 1 y durante toda la duración del estudio y el período de seguimiento) de las modalidades de medicina física que involucran la articulación del estudio, que incluyen, entre otros: fisioterapia, intervenciones quiroprácticas, acupuntura, transcutánea eléctrica Estimulador nervioso (TENS) y ultrasonido
  • Se espera que el paciente se someta a una cirugía que involucre la articulación del estudio durante el curso del estudio.
  • Pacientes que toman anticonceptivos orales
  • Pacientes que usan esteroides intraarticulares o inyecciones de ácido hialurónico en la rodilla del estudio u otros medicamentos inmunosupresores dentro de los 3 meses posteriores a la Visita 1
  • Pacientes que usan corticosteroides intravenosos, intramusculares u orales, esteroides intraarticulares o inyecciones de ácido hialurónico en cualquier articulación que no sea la articulación del estudio dentro de 1 mes de la Visita 1
  • Pacientes que usan medicamentos analgésicos tópicos o sistémicos dentro de los 3 días de la visita 1 y durante la duración del estudio
  • Pacientes que usan AINE que no pertenecen al estudio o un inhibidor específico de la ciclooxigenasa 2 (COX-2) durante el período de tratamiento del estudio, con la excepción de aspirina en dosis bajas (≤ 325 mg/día)
  • Pacientes que reciben un tratamiento tradicional chino para la artritis dentro de 1 semana de la Visita 1
  • Pacientes con anomalías clínicamente significativas en el examen clínico de la Visita 1 o en las pruebas de seguridad de laboratorio. Las transaminasas séricas deben ser ≤ 150 % del límite superior normal
  • Pacientes que actualmente participan o han participado en un estudio con un

fármaco o dispositivo en investigación dentro de las 4 semanas posteriores a la firma del consentimiento informado

  • Pacientes con úlcera péptica activa o antecedentes de enfermedad inflamatoria intestinal
  • Pacientes con antecedentes personales o familiares de hemorragia hereditaria o adquirida.
  • Pacientes que están embarazadas o amamantando, o que esperan concebir dentro de la duración prevista del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Etoricoxib 30 mg
Etoricoxib, tableta de 30 mg, por vía oral, una vez al día durante 12 semanas.
Etoricoxib 30 mg comprimido una vez al día durante 12 semanas.
Otros nombres:
  • Arcoxia
  • MK-0663
Comparador activo: Celecoxib 200mg
Celecoxib, cápsula de 200 mg, por vía oral, una vez al día durante 12 semanas.
Celecoxib 200 mg una vez al día durante 12 semanas
Otros nombres:
  • Celebrex
  • Celebrar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio ponderado en el tiempo desde el inicio en la subescala de dolor del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
La escala de artrosis WOMAC consta de 24 ítems en 3 subescalas: dolor, rigidez y función física. La subescala de dolor califica el dolor de los participantes al caminar, usar las escaleras, en la cama, sentarse o acostarse y pararse mediante una escala analógica visual (VAS) de 0 a 100 mm, donde 0 es el mejor nivel posible de dolor y 100 es el nivel más alto de dolor. . La subescala de dolor se calcula como la media de las respuestas a las 5 preguntas relacionadas con el dolor. El cálculo del promedio ponderado en el tiempo se realizó dividiendo el tiempo entre observaciones adyacentes por el tiempo desde la visita de aleatorización hasta la última observación en el período de interés, y usándolo como peso para el cálculo del promedio.
Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio ponderado en el tiempo desde el inicio en la subescala de función física de WOMAC
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
La escala de artrosis WOMAC consta de 24 ítems en 3 subescalas: dolor, rigidez y función física. La subescala de función física califica el dolor de los participantes durante el uso de escaleras, levantarse de estar sentado, pararse, agacharse, caminar, entrar/salir de un automóvil, ir de compras, ponerse/quitarse los calcetines, levantarse de la cama, acostarse en la cama, entrar/salir del baño, sentarse, subir y bajar del inodoro, tareas domésticas pesadas y tareas domésticas livianas utilizando una escala analógica visual (VAS) de 0 a 100 mm, donde 0 es el mejor nivel de funcionamiento posible y 100 es el nivel más alto de funcionamiento . La subescala de función física se calculó como el promedio de las respuestas a las 17 preguntas relacionadas con el estado funcional. El cálculo del promedio ponderado en el tiempo se realizó dividiendo el tiempo entre observaciones adyacentes por el tiempo desde la visita de aleatorización hasta la última observación en el período de interés, y usándolo como peso para el cálculo del promedio.
Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
Cambio medio ponderado en el tiempo desde el inicio en la evaluación global del estado de la enfermedad del participante
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
La Evaluación Global de la Enfermedad del Participante era un cuestionario de un elemento que pedía a los participantes que respondieran la siguiente pregunta: "Teniendo en cuenta todas las formas en que su artritis lo afecta, marque (X) en la escala para saber qué tan bien lo está haciendo". El cuestionario empleó una escala analógica visual (VAS) de 0-100 mm para registrar las respuestas de los participantes, donde 0 representa la mejor evaluación posible y 100 representa la peor evaluación posible. El cálculo del promedio ponderado en el tiempo se realizó dividiendo el tiempo entre observaciones adyacentes por el tiempo desde la visita de aleatorización hasta la última observación en el período de interés, y usándolo como peso para el cálculo del promedio.
Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
Respuesta media ponderada en el tiempo en la evaluación global de la respuesta al tratamiento del participante
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 6, Semana 12
Se pidió a los participantes que calificaran su evaluación global de la respuesta a la terapia en una escala de Likert de 0 a 4, con 0 = excelente, 1 = bueno, 2 = regular, 3 = deficiente, 4 = ninguno. El cálculo del promedio ponderado en el tiempo se realizó dividiendo el tiempo entre observaciones adyacentes por el tiempo desde la visita de aleatorización hasta la última observación en el período de interés, y usándolo como peso para el cálculo del promedio.
Semana 2, Semana 6, Semana 12
Cambio medio ponderado en el tiempo desde el inicio en la evaluación global del estado de la enfermedad del investigador
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
Se pidió a los investigadores del estudio que calificaran la evaluación global del estado de la enfermedad de los participantes en una escala de Likert de 0 a 4, con 0 = muy bien, 1 = bueno, 2 = regular, 3 = malo y 4 = muy malo. El cálculo del promedio ponderado en el tiempo se realizó dividiendo el tiempo entre observaciones adyacentes por el tiempo desde la visita de aleatorización hasta la última observación en el período de interés, y usándolo como peso para el cálculo del promedio.
Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
Cambio medio ponderado en el tiempo desde el inicio en la subescala de rigidez de WOMAC
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
La escala de artrosis WOMAC consta de 24 ítems en 3 subescalas: dolor, rigidez y función física. La subescala de rigidez califica la rigidez después de despertarse por primera vez y más tarde en el día utilizando una escala analógica visual (VAS) de 0 a 100 mm, donde 0 es el mejor nivel posible de rigidez y 100 es el nivel más alto de rigidez. La subescala de rigidez se calcula como el promedio de las respuestas a las 2 preguntas relacionadas con la rigidez. El cálculo del promedio ponderado en el tiempo se realizó dividiendo el tiempo entre observaciones adyacentes por el tiempo desde la visita de aleatorización hasta la última observación en el período de interés, y usándolo como peso para el cálculo del promedio.
Línea de base, Semana 2, Semana 6, Semana 12
Respuesta media ponderada en el tiempo en la evaluación global del investigador de la respuesta a la terapia
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 12
Se pidió a los investigadores del estudio que calificaran la evaluación global de la respuesta de los participantes a la terapia en una escala de Likert de 0 a 4, con 0 = excelente, 1 = buena, 2 = regular, 3 = mala, 4 = ninguna. El cálculo del promedio ponderado en el tiempo se realizó dividiendo el tiempo entre observaciones adyacentes por el tiempo desde la visita de aleatorización hasta la última observación en el período de interés, y usándolo como peso para el cálculo del promedio.
Semana 6, Semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir