Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Duloxetina en el dolor de la osteoartritis (OA)

16 de diciembre de 2014 actualizado por: Apkar Apkarian, Northwestern University

Morfometrías cerebrales en pacientes con artrosis tratados con duloxetina

Este estudio tiene como objetivo determinar en personas con osteoartritis (OA) de rodilla si el alivio del dolor después del tratamiento con duloxetina o placebo se asocia con cambios en la anatomía del cerebro.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio y las hipótesis a probar surgen del trabajo realizado en nuestro grupo evaluando cambios en la corteza cerebral en personas con dolor de espalda crónico. Estos estudios demostraron una pérdida de alrededor de 1,5 cc de materia gris neocortical por año de vivir con la afección, sin incluir la pérdida de materia gris debido al envejecimiento. Desde esta publicación original, más de diez estudios han replicado este resultado básico, mostrando que distintas condiciones de dolor crónico están asociadas con una reorganización anatómica cerebral específica, caracterizada por disminuciones regionales en la densidad de la materia gris. Recientemente, otros estudios han demostrado que cuando el dolor crónico se revierte por completo, estos cambios anatómicos parecen revertirse al menos parcialmente en un lapso de tiempo de 4 a 12 meses, proporcionando evidencia de una ventana de tiempo para revertir las anomalías de la materia gris. Una pregunta fundamental que surge de estos estudios recientes es el grado de reversibilidad de la atrofia cerebral asociada con el dolor crónico después del uso continuo de un fármaco analgésico. El laboratorio de Apkarian ha generado pruebas sólidas de que la anatomía del cerebro de los sujetos con osteoartritis (OA) es radicalmente diferente de la de los sujetos sanos. Dado que los datos recientes muestran que la OA de reemplazo de cadera revierte la atrofia cerebral, los investigadores ahora pueden formular la hipótesis con mayor confianza de que un analgésico eficaz también debería revertir al menos parte de la atrofia cerebral observada en la OA. Por lo tanto, un estudio en pacientes con artrosis crónica de rodilla tratados con duloxetina brinda una oportunidad única para responder a esta pregunta. Dado que los pacientes con OA en este estudio tendrán un solo agente nuevo durante cuatro meses, se pueden examinar directamente los efectos del tratamiento en relación con la progresión o regresión de la atrofia cerebral. También se puede examinar si un placebo, que se cree que refleja estados de atención y motivación, afecta o no los cambios en la atrofia y, de ser así, en qué medida.

Los investigadores consideran que la atrofia cerebral en el dolor crónico es un marcador general del grado de reorganización del sistema nervioso que ha desarrollado un sujeto mientras vive con la afección. Los modelos animales de varias condiciones de dolor crónico brindan repetidamente evidencia de esta idea, mostrando, por ejemplo, cambios dramáticos en la forma en que se procesa el dolor en la periferia, la médula espinal y al nivel de las neuronas individuales. Los investigadores suponen que estos cambios son los mismos que contribuyen a la atrofia en el dolor crónico humano. Sin embargo, la mayoría de los mecanismos subyacentes quedan por descubrir. Además, los humanos que padecen dolor crónico presentan un gran número de déficits cognitivos y emocionales. Los investigadores suponen que estos déficits están directamente relacionados con las atrofias cerebrales descubiertas en condiciones de dolor crónico. Desafortunadamente, no hay estudios directos que vinculen las atrofias regionales del cerebro con las habilidades cognitivas en el dolor crónico, aunque tales estudios preliminares están en marcha en el laboratorio de Apkarian. Así, además de responder a las preguntas anteriores, el presente estudio también nos permitirá investigar en qué medida revertir la atrofia corresponde a revertir la plasticidad en múltiples niveles del sistema nervioso, así como si dicha reversión también corresponde a mejoras en la capacidad cognitiva. y habilidades emocionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 45-80 años
  • Criterios ACR para OA, incluidos los grados II-IV radiográficos de OA de Kellgren-Lawrence
  • Puntuación de dolor VAS> 5/10 dentro de las 48 horas posteriores a la pantalla del teléfono y la visita 1 (detección)
  • OA de rodilla por un mínimo de 12 meses
  • Necesidad de analgésicos diarios para controlar los síntomas de la OA

Criterio de exclusión:

Actualmente tomando inhibidores de la MAO o cualquier fármaco de acción central para analgesia, depresión

  • Glaucoma de ángulo estrecho
  • Hipertensión no controlada
  • Artritis inflamatoria coexistente, fibromialgia u otro estado de dolor crónico.
  • Si una mujer, embarazada, tratando de quedar embarazada o lactando
  • Trastorno depresivo mayor
  • Consumo sustancial de alcohol o antecedentes de enfermedad hepática significativa
  • Uso de inhibidores de la MAO, triptanes, precursores de serotonina (triptófano)
  • Uso de inhibidores potentes de CYP1A2, tioridazina y antidepresivos
  • Diabetes, tipo 1 o tipo 2
  • Condición en la que el investigador cree que podría interferir con la capacidad del sujeto para cumplir con las instrucciones del estudio, o podría confundir la interpretación de los resultados del estudio o poner al sujeto en un riesgo indebido
  • La seguridad de la resonancia magnética requiere la exclusión de sujetos que tengan uno o más de los siguientes:

    • Fragmentos de metal en el ojo o la cara, o haber trabajado anteriormente en la industria metalúrgica
    • Implantación de cualquier dispositivo electrónico como (pero no limitado a) marcapasos cardíacos, cardíacos, desfibriladores e implantes cocleares o estimuladores nerviosos.
    • Cirugía en los vasos sanguíneos del cerebro
    • Claustrofobia (miedo a los lugares cerrados)
    • Piercings o tatuajes
    • Más de 250 libras de peso
    • anomalías cerebrales obvias

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Duloxetina
Cápsula de duloxetina 30 mg una vez al día durante una semana, luego 60 mg una vez al día durante 15 semanas, luego 30 mg una vez al día durante una semana.
Cápsula de duloxetina 30 mg una vez al día durante una semana, luego 60 mg una vez al día durante 15 semanas, luego 30 mg una vez al día durante una semana.
Otros nombres:
  • Platillo
PLACEBO_COMPARADOR: Pastilla de azucar
Cápsula correspondiente administrada una vez al día durante un total de 17 semanas.
Cápsula correspondiente administrada una vez al día durante un total de 17 semanas.
Otros nombres:
  • Placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el volumen de materia gris del cerebro
Periodo de tiempo: 16 semanas en comparación con el valor inicial
El cambio en el volumen de materia gris se evalúa restando el volumen después del tratamiento (semana 16) al volumen antes del tratamiento (línea de base)
16 semanas en comparación con el valor inicial

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la magnitud del dolor
Periodo de tiempo: 16 semanas en comparación con el valor inicial
El cambio en la puntuación del Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) se evaluó restando la puntuación WOMAC después del tratamiento (semana 16) a la puntuación WOMAC inicial. La puntuación WOMAC tiene un rango de 0 a 96, una puntuación más alta significa una peor condición. El resultado es la disminución de las puntuaciones WOMAC, lo que significa que cuanto mayor sea la disminución, mayor será la mejora en la condición.
16 semanas en comparación con el valor inicial

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Thomas Schnitzer, MD, PhD, Northwestern University Feinberg School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

20 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

29 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir