Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de pegamento de fibrina humana versus grapas para fijación de malla en hernioplastia preperitoneal transabdominal laparoscópica (TISTA)

7 de agosto de 2023 actualizado por: Sascha Müller

Uso de pegamento de fibrina humana (Tisseel) versus grapas para la fijación de malla en la hernioplastia preperitoneal transabdominal laparoscópica (TISTA)

Las reparaciones de hernias inguinales pertenecen a los procedimientos quirúrgicos más comunes en todo el mundo. Cada vez más se realizan mediante técnicas endoscópicas (laparoscopia). Muchos cirujanos prefieren cubrir el espacio de la hernia con una malla para evitar la recurrencia. Para ello, la malla debe estar bien sujeta, pero sin tensiones. Durante la cirugía laparoscópica, la malla se fija comúnmente con grapas o pegamento para tejidos. Sin embargo, no es raro que las grapas causen dolor en los sitios de las grapas mientras se mueven. Además, las grapas pueden dejar cicatrices en la pared abdominal y provocar dolor crónico.

El objetivo del estudio es proporcionar evidencia de que la fijación de la malla con pegamento tisular causa menos dolor posoperatorio en comparación con la fijación con grapas.

Los pacientes con hernia inguinal unilateral serán aleatorizados para recibir una fijación de malla con pegamento tisular o grapas (proporción 1:1).

Los pacientes con hernia inguinal bilateral recibirán una fijación con malla con pegamento tisular en un lado y una fijación con grapas en el otro lado. El lado tratado con pegamento tisular se aleatorizará (proporción 1:1).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

______________________________________________

La hernia inguinal es la hernia más común, incluyendo el 90% de todas las hernias espontáneas, y la reparación de la hernia inguinal es el procedimiento más frecuentemente realizado en cirugía general. En Estados Unidos se reparan anualmente más de 700.000 hernias inguinales y en Alemania más de 200.000. El método estándar para la reparación de la hernia inguinal, descrito originalmente por Bassini en 1889, es el cierre del canal inguinal mediante suturas. Debido a la alta tasa de recurrencia de esta técnica, se establecieron métodos que utilizan la implantación sin tensión de mallas sintéticas. Además, se establecieron métodos endoscópicos/laparoscópicos, en los que el canal de la hernia generalmente se aborda desde el lado posterior opuesto al sitio anterior en el abordaje abierto. Todavía se debate acaloradamente cuál de estos enfoques y métodos es el mejor. Entre las diversas técnicas posteriores que utilizan la implantación de malla preperitoneal, la reparación plástica con parche preperitoneal transabdominal (TAPP) y la reparación extraperitoneal total (TEP) lograron la mayor aceptación. Existen muchas indicaciones para el uso de ambas técnicas, pero la TAPP se recomienda especialmente para hernias recurrentes (después de abrir parche plástico preperitoneal) y hernias difíciles (hernias deslizantes o encarceladas). Las ventajas del TAPP son que es más fácil de realizar, tiene una mejor posibilidad de estandarización y ofrece la opción de realizar una laparoscopia diagnóstica. Por lo tanto, el tipo de hernia se puede evaluar inmediatamente en ambos lados y se puede realizar una reparación bilateral sin incisiones adicionales. En general, aprender TAPP es más fácil que TEP. La mayoría de los estudios aleatorizados que compararon la reparación laparoscópica con la abierta encontraron los siguientes resultados para la laparoscopia: reducción del dolor posoperatorio, regreso más temprano al trabajo, aumento de los costos, aumento del tiempo de operación, período de aprendizaje más prolongado y, durante la fase de aprendizaje temprano, una mayor tasa de recurrencia y complicaciones. En resumen, la reparación abierta, sin tensión y con malla sigue siendo el estándar, pero la herniorrafia laparoscópica, en manos de cirujanos debidamente capacitados, produce excelentes resultados comparables a los de la reparación abierta.

Que los pacientes sufran dolor posoperatorio depende de muchos factores, como el tipo de intervención, las complicaciones, la edad y la tolerancia individual. En particular, el tipo de fijación de la malla empleada durante la hernioplastia tiene una fuerte influencia en el dolor posoperatorio. En una revisión reciente, la fijación de la malla con pegamento se comparó con la fijación de la malla con grapadoras durante la reparación endoscópica de la hernia inguinal (Surg Laparosc Endosc Percutan Tech (2010) 20:205). En esta revisión se identificaron dos ensayos controlados aleatorios, un ensayo no aleatorio y dos series de casos para la reparación plástica con parche preperitoneal transabdominal. Aunque los autores encontraron una reducción del dolor posoperatorio y una recuperación más rápida después de la fijación con pegamento sin ninguna diferencia significativa en la tasa de recurrencia, los autores aún concluyeron: "Dado que la calidad general de los datos publicados sigue siendo deficiente, se necesitan más estudios bien diseñados hasta que el sellado con fibrina pueda reemplazar grapado mecánico como un nuevo estándar para la fijación de mallas". Por lo tanto, todavía se justifican estudios aleatorios bien diseñados que comparen la fijación con pegamento versus grapas durante la TAPP. La mayoría de los estudios previos aplicaron solo un método de fijación de malla para pacientes con hernias bilaterales. Solo un estudio comparó la fijación con pegamento y grapadora en pacientes únicos con hernias bilaterales. En este estudio se utilizará un diseño 2x2, para comparar los dos métodos de fijación en pacientes con hernia unilateral, así como para comparar los dos métodos en el mismo paciente con hernias bilaterales, eliminando el sesgo interindividual del grupo de hernia única. Además, este estudio se centra en el dolor postoperatorio temprano, con una cobertura bastante completa en los primeros 2 días. En muchos otros estudios, la primera vez que se mide el dolor es un mes después de la cirugía, que es el último momento de este estudio.

El objetivo principal de este ensayo es investigar el dolor posoperatorio temprano después de la reparación laparoscópica de hernia con la técnica TAPP usando pegamento de fibrina o grapas para la fijación de la malla.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • St.Gallen, Suiza, 9007
        • Cantonal Hospital St.Gallen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • reparación primaria de hernia (sin reoperación por hernia recurrente)
  • se puede esperar un buen cumplimiento
  • consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • dolor crónico
  • dolor agudo que requiere analgésicos distintos al paracetamol o más de una dosis única de tratamiento con antiinflamatorios no esteroideos en las 48 h previas a la cirugía
  • tratamiento actual con psicofármacos
  • incapacidad mental
  • incompatibilidad conocida (alergias) con los compuestos de Tisseel

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pegamento de un solo lado
La malla se fija con Tisseel para hernias inguinales de un solo lado.
La fijación de la malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con 2 mL de adhesivo tisular.
Otros nombres:
  • Tisseel (Baxter)
Comparador activo: Grapado a una cara
La malla se fija con grapas para hernias inguinales de un solo lado.
La fijación con malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con grapas ProTack (Covidien) y Securestrap (Ethicon).
Otros nombres:
  • ProTack (Covidien)
  • Correa segura (Ethicon)
Otro: Pegamento bilateral derecho

Para las hernias inguinales bilaterales, la malla en el lado derecho se fija con Tisseel, en el lado izquierdo con grapas.

Tratamiento experimental y comparador activo en el mismo paciente.

La fijación de la malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con 2 mL de adhesivo tisular.
Otros nombres:
  • Tisseel (Baxter)
La fijación con malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con grapas ProTack (Covidien) y Securestrap (Ethicon).
Otros nombres:
  • ProTack (Covidien)
  • Correa segura (Ethicon)
Otro: Pegamento bilateral a la izquierda

Para las hernias inguinales bilaterales, la malla en el lado izquierdo se fija con Tisseel, en el derecho con grapas.

Tratamiento experimental y comparador activo en el mismo paciente.

La fijación de la malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con 2 mL de adhesivo tisular.
Otros nombres:
  • Tisseel (Baxter)
La fijación con malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con grapas ProTack (Covidien) y Securestrap (Ethicon).
Otros nombres:
  • ProTack (Covidien)
  • Correa segura (Ethicon)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor después del estrés físico
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía

El paciente califica su dolor en una escala de 0 a 10 (10 es igual al peor dolor imaginable). (Escala de calificación numérica NRS).

Se le pedirá al paciente que doble la articulación de la cadera 90° en el lado operado (ambos lados para pacientes con hernia bilateral). Luego se les pide la calificación del dolor (medición del estrés físico).

24 horas después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor en reposo
Periodo de tiempo: 4, 8, 16, 24, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía

El paciente califica su dolor en una escala de 0 a 10 (10 es igual al peor dolor imaginable). (Escala de calificación numérica NRS).

El paciente es entrevistado por dolor en reposo antes de la medición del dolor después del estrés físico.

4, 8, 16, 24, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía
Dolor después del estrés físico
Periodo de tiempo: 4, 8, 16, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía

El paciente califica su dolor en una escala de 0 a 10 (10 es igual al peor dolor imaginable). (Escala de calificación numérica NRS).

Se le pedirá al paciente que doble la articulación de la cadera 90° en el lado operado (ambos lados para pacientes con hernia bilateral). Luego se les pide la calificación del dolor (medición del estrés físico).

4, 8, 16, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía
Tiempo de funcionamiento
Periodo de tiempo: 4 horas
Tiempo en minutos desde la primera incisión en la piel hasta la aplicación del apósito.
4 horas
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 2 semanas
Tiempo en días (con un decimal) desde el inicio de la cirugía hasta el alta hospitalaria.
2 semanas
Requerimientos analgésicos postoperatorios
Periodo de tiempo: 1 mes
Cantidad (g/día) y tipo (paracetamol, metamizol, morfina) de analgésico requerido tras la cirugía hasta el alta hospitalaria.
1 mes
Incidencia de dolor persistente (neuralgia)
Periodo de tiempo: 1 mes

El dolor persistente (neuralgia) se define por la presencia de hiperestesia intermitente, sensación de ardor o dolor punzante en los nervios del área inguinal ipsolateral (nervio genitofemoral, nervio femoral cutáneo lateral, nervio ilioinguinal e iliohipogástrico).

La evaluación del dolor crónico (neuralgia) se realizará durante la visita de seguimiento de 1 mes. El grado de dolor se medirá como se describe anteriormente.

1 mes
Morbilidad postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 mes
  • Infección de la herida (definida como aquellas tratadas sin cirugía adicional e identificadas mediante examen clínico sin confirmación microbiológica)
  • formación de hematoma o seroma (identificado solo mediante examen clínico antes del alta hospitalaria, sin necesidad de confirmación radiológica)
  • Reoperación (Necesidad de reoperación durante la estancia inicial del paciente en el hospital)
  • Sangrado
  • Retención urinaria, infección del tracto urinario
  • Infección pulmonar
  • Cualquier desviación grave del curso postoperatorio normal.
1 mes
Licencia medica
Periodo de tiempo: 2 meses
Tiempo en días desde el alta hospitalaria hasta el primer día hábil. Se animará a todos los pacientes a volver al trabajo lo antes posible, independientemente de su profesión. El tiempo para volver al trabajo se obtendrá durante la visita de seguimiento de 1 mes. Si todavía está con licencia médica en este momento, los pacientes serán contactados más tarde por teléfono para obtener el día de regreso al trabajo. Dependiendo del curso esperado de la recuperación, estas llamadas se realizarán de manera semanal o quincenal.
2 meses
Impacto económico
Periodo de tiempo: 2 meses

Se calculará utilizando los siguientes factores:

  • Costo de pegamento, grapas e instrumentos para aplicar pegamento o grapas
  • Si corresponde: costo por mayor tiempo de operación para la técnica de fijación de malla "más lenta"
  • duración de la estancia hospitalaria (coste/día)
  • licencia médica (convertida en una cantidad monetaria usando un salario promedio)
2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sascha A Müller, MD, Cantonal Hospital St. Gallen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de junio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimado)

17 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • TISTA

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir