- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01641718
Uso de pegamento de fibrina humana versus grapas para fijación de malla en hernioplastia preperitoneal transabdominal laparoscópica (TISTA)
Uso de pegamento de fibrina humana (Tisseel) versus grapas para la fijación de malla en la hernioplastia preperitoneal transabdominal laparoscópica (TISTA)
Las reparaciones de hernias inguinales pertenecen a los procedimientos quirúrgicos más comunes en todo el mundo. Cada vez más se realizan mediante técnicas endoscópicas (laparoscopia). Muchos cirujanos prefieren cubrir el espacio de la hernia con una malla para evitar la recurrencia. Para ello, la malla debe estar bien sujeta, pero sin tensiones. Durante la cirugía laparoscópica, la malla se fija comúnmente con grapas o pegamento para tejidos. Sin embargo, no es raro que las grapas causen dolor en los sitios de las grapas mientras se mueven. Además, las grapas pueden dejar cicatrices en la pared abdominal y provocar dolor crónico.
El objetivo del estudio es proporcionar evidencia de que la fijación de la malla con pegamento tisular causa menos dolor posoperatorio en comparación con la fijación con grapas.
Los pacientes con hernia inguinal unilateral serán aleatorizados para recibir una fijación de malla con pegamento tisular o grapas (proporción 1:1).
Los pacientes con hernia inguinal bilateral recibirán una fijación con malla con pegamento tisular en un lado y una fijación con grapas en el otro lado. El lado tratado con pegamento tisular se aleatorizará (proporción 1:1).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
______________________________________________
La hernia inguinal es la hernia más común, incluyendo el 90% de todas las hernias espontáneas, y la reparación de la hernia inguinal es el procedimiento más frecuentemente realizado en cirugía general. En Estados Unidos se reparan anualmente más de 700.000 hernias inguinales y en Alemania más de 200.000. El método estándar para la reparación de la hernia inguinal, descrito originalmente por Bassini en 1889, es el cierre del canal inguinal mediante suturas. Debido a la alta tasa de recurrencia de esta técnica, se establecieron métodos que utilizan la implantación sin tensión de mallas sintéticas. Además, se establecieron métodos endoscópicos/laparoscópicos, en los que el canal de la hernia generalmente se aborda desde el lado posterior opuesto al sitio anterior en el abordaje abierto. Todavía se debate acaloradamente cuál de estos enfoques y métodos es el mejor. Entre las diversas técnicas posteriores que utilizan la implantación de malla preperitoneal, la reparación plástica con parche preperitoneal transabdominal (TAPP) y la reparación extraperitoneal total (TEP) lograron la mayor aceptación. Existen muchas indicaciones para el uso de ambas técnicas, pero la TAPP se recomienda especialmente para hernias recurrentes (después de abrir parche plástico preperitoneal) y hernias difíciles (hernias deslizantes o encarceladas). Las ventajas del TAPP son que es más fácil de realizar, tiene una mejor posibilidad de estandarización y ofrece la opción de realizar una laparoscopia diagnóstica. Por lo tanto, el tipo de hernia se puede evaluar inmediatamente en ambos lados y se puede realizar una reparación bilateral sin incisiones adicionales. En general, aprender TAPP es más fácil que TEP. La mayoría de los estudios aleatorizados que compararon la reparación laparoscópica con la abierta encontraron los siguientes resultados para la laparoscopia: reducción del dolor posoperatorio, regreso más temprano al trabajo, aumento de los costos, aumento del tiempo de operación, período de aprendizaje más prolongado y, durante la fase de aprendizaje temprano, una mayor tasa de recurrencia y complicaciones. En resumen, la reparación abierta, sin tensión y con malla sigue siendo el estándar, pero la herniorrafia laparoscópica, en manos de cirujanos debidamente capacitados, produce excelentes resultados comparables a los de la reparación abierta.
Que los pacientes sufran dolor posoperatorio depende de muchos factores, como el tipo de intervención, las complicaciones, la edad y la tolerancia individual. En particular, el tipo de fijación de la malla empleada durante la hernioplastia tiene una fuerte influencia en el dolor posoperatorio. En una revisión reciente, la fijación de la malla con pegamento se comparó con la fijación de la malla con grapadoras durante la reparación endoscópica de la hernia inguinal (Surg Laparosc Endosc Percutan Tech (2010) 20:205). En esta revisión se identificaron dos ensayos controlados aleatorios, un ensayo no aleatorio y dos series de casos para la reparación plástica con parche preperitoneal transabdominal. Aunque los autores encontraron una reducción del dolor posoperatorio y una recuperación más rápida después de la fijación con pegamento sin ninguna diferencia significativa en la tasa de recurrencia, los autores aún concluyeron: "Dado que la calidad general de los datos publicados sigue siendo deficiente, se necesitan más estudios bien diseñados hasta que el sellado con fibrina pueda reemplazar grapado mecánico como un nuevo estándar para la fijación de mallas". Por lo tanto, todavía se justifican estudios aleatorios bien diseñados que comparen la fijación con pegamento versus grapas durante la TAPP. La mayoría de los estudios previos aplicaron solo un método de fijación de malla para pacientes con hernias bilaterales. Solo un estudio comparó la fijación con pegamento y grapadora en pacientes únicos con hernias bilaterales. En este estudio se utilizará un diseño 2x2, para comparar los dos métodos de fijación en pacientes con hernia unilateral, así como para comparar los dos métodos en el mismo paciente con hernias bilaterales, eliminando el sesgo interindividual del grupo de hernia única. Además, este estudio se centra en el dolor postoperatorio temprano, con una cobertura bastante completa en los primeros 2 días. En muchos otros estudios, la primera vez que se mide el dolor es un mes después de la cirugía, que es el último momento de este estudio.
El objetivo principal de este ensayo es investigar el dolor posoperatorio temprano después de la reparación laparoscópica de hernia con la técnica TAPP usando pegamento de fibrina o grapas para la fijación de la malla.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
St.Gallen, Suiza, 9007
- Cantonal Hospital St.Gallen
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- reparación primaria de hernia (sin reoperación por hernia recurrente)
- se puede esperar un buen cumplimiento
- consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- dolor crónico
- dolor agudo que requiere analgésicos distintos al paracetamol o más de una dosis única de tratamiento con antiinflamatorios no esteroideos en las 48 h previas a la cirugía
- tratamiento actual con psicofármacos
- incapacidad mental
- incompatibilidad conocida (alergias) con los compuestos de Tisseel
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pegamento de un solo lado
La malla se fija con Tisseel para hernias inguinales de un solo lado.
|
La fijación de la malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con 2 mL de adhesivo tisular.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grapado a una cara
La malla se fija con grapas para hernias inguinales de un solo lado.
|
La fijación con malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con grapas ProTack (Covidien) y Securestrap (Ethicon).
Otros nombres:
|
|
Otro: Pegamento bilateral derecho
Para las hernias inguinales bilaterales, la malla en el lado derecho se fija con Tisseel, en el lado izquierdo con grapas. Tratamiento experimental y comparador activo en el mismo paciente. |
La fijación de la malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con 2 mL de adhesivo tisular.
Otros nombres:
La fijación con malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con grapas ProTack (Covidien) y Securestrap (Ethicon).
Otros nombres:
|
|
Otro: Pegamento bilateral a la izquierda
Para las hernias inguinales bilaterales, la malla en el lado izquierdo se fija con Tisseel, en el derecho con grapas. Tratamiento experimental y comparador activo en el mismo paciente. |
La fijación de la malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con 2 mL de adhesivo tisular.
Otros nombres:
La fijación con malla para la reparación plástica del parche preperitoneal transabdominal se realizará con grapas ProTack (Covidien) y Securestrap (Ethicon).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor después del estrés físico
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
El paciente califica su dolor en una escala de 0 a 10 (10 es igual al peor dolor imaginable). (Escala de calificación numérica NRS). Se le pedirá al paciente que doble la articulación de la cadera 90° en el lado operado (ambos lados para pacientes con hernia bilateral). Luego se les pide la calificación del dolor (medición del estrés físico). |
24 horas después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor en reposo
Periodo de tiempo: 4, 8, 16, 24, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía
|
El paciente califica su dolor en una escala de 0 a 10 (10 es igual al peor dolor imaginable). (Escala de calificación numérica NRS). El paciente es entrevistado por dolor en reposo antes de la medición del dolor después del estrés físico. |
4, 8, 16, 24, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía
|
|
Dolor después del estrés físico
Periodo de tiempo: 4, 8, 16, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía
|
El paciente califica su dolor en una escala de 0 a 10 (10 es igual al peor dolor imaginable). (Escala de calificación numérica NRS). Se le pedirá al paciente que doble la articulación de la cadera 90° en el lado operado (ambos lados para pacientes con hernia bilateral). Luego se les pide la calificación del dolor (medición del estrés físico). |
4, 8, 16, 32, 48 h y 1 mes después de la cirugía
|
|
Tiempo de funcionamiento
Periodo de tiempo: 4 horas
|
Tiempo en minutos desde la primera incisión en la piel hasta la aplicación del apósito.
|
4 horas
|
|
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Tiempo en días (con un decimal) desde el inicio de la cirugía hasta el alta hospitalaria.
|
2 semanas
|
|
Requerimientos analgésicos postoperatorios
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Cantidad (g/día) y tipo (paracetamol, metamizol, morfina) de analgésico requerido tras la cirugía hasta el alta hospitalaria.
|
1 mes
|
|
Incidencia de dolor persistente (neuralgia)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
El dolor persistente (neuralgia) se define por la presencia de hiperestesia intermitente, sensación de ardor o dolor punzante en los nervios del área inguinal ipsolateral (nervio genitofemoral, nervio femoral cutáneo lateral, nervio ilioinguinal e iliohipogástrico). La evaluación del dolor crónico (neuralgia) se realizará durante la visita de seguimiento de 1 mes. El grado de dolor se medirá como se describe anteriormente. |
1 mes
|
|
Morbilidad postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 mes
|
|
1 mes
|
|
Licencia medica
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Tiempo en días desde el alta hospitalaria hasta el primer día hábil.
Se animará a todos los pacientes a volver al trabajo lo antes posible, independientemente de su profesión.
El tiempo para volver al trabajo se obtendrá durante la visita de seguimiento de 1 mes.
Si todavía está con licencia médica en este momento, los pacientes serán contactados más tarde por teléfono para obtener el día de regreso al trabajo.
Dependiendo del curso esperado de la recuperación, estas llamadas se realizarán de manera semanal o quincenal.
|
2 meses
|
|
Impacto económico
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Se calculará utilizando los siguientes factores:
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sascha A Müller, MD, Cantonal Hospital St. Gallen
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TISTA
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .