Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Användning av humant fibrinlim kontra häftklamrar för nätfixering vid laparoskopisk transabdominal preperitoneal hernioplastik (TISTA)

7 augusti 2023 uppdaterad av: Sascha Müller

Användning av humant fibrinlim (Tisseel) kontra häftklamrar för nätfixering vid laparoskopisk transabdominal preperitoneal hernioplastik (TISTA)

Reparationer av ljumskbråck tillhör de vanligaste kirurgiska ingreppen i världen. Allt oftare utförs de med hjälp av endoskopiska tekniker (laparoskopi). Många kirurger föredrar att täcka bråckgapet med ett nät för att förhindra återfall. För det måste nätet fästas tätt, men spänningsfritt. Under laparoskopisk kirurgi fixeras nätet vanligen med häftklamrar eller vävnadslim. Det är dock inte ovanligt att häftklamrar orsakar smärta vid häftklamrarna vid rörelse. Dessutom kan häftklamrar orsaka ärrbildning i bukväggen som leder till kronisk smärta.

Syftet med studien är att ge bevis för att nätfixering med vävnadslim orsakar mindre postoperativ smärta jämfört med fixering med häftklamrar.

Patienter med ensidigt ljumskbråck kommer att randomiseras för att få antingen meshfixering med vävnadslim eller häftklamrar (förhållande 1:1).

Patienter med bilateralt ljumskbråck kommer att få nätfixering med vävnadslim på ena sidan och klammerfixering på andra sidan. Sidan som behandlas med tissuelim kommer att randomiseras (förhållande 1:1).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

__________________________________________________

Ljumskbråcket är det vanligaste bråcket, inklusive 90 % av alla spontana bråck, och ljumskbråcket är det vanligaste ingreppet inom allmän kirurgi. I USA repareras mer än 700 000 ljumskbråck årligen och i Tyskland mer än 200 000. Standardmetoden för reparation av ljumskbråck, som ursprungligen beskrevs av Bassini 1889, är stängning av ljumskkanalen med hjälp av suturer. På grund av den höga återfallsfrekvensen av denna teknik etablerades metoder som använder spänningsfri implantation av syntetiska maskor. Vidare etablerades endoskopiska/laparoskopimetoder, där bråckkanalen vanligtvis närmar sig från den bakre sidan motsatt den främre platsen i den öppna inflygningen. Det diskuteras fortfarande hett vilket av dessa tillvägagångssätt och metoder som är bäst. Bland de olika bakre teknikerna som använder preperitoneal mesh-implantation, uppnådde den transabdominala preperitoneala plastreparationen (TAPP) och den totala extraperitoneala (TEP) reparationen den högsta acceptansen. Det finns många indikationer för användningen av båda teknikerna, men TAPP rekommenderas speciellt för återkommande bråck (efter öppen preperitoneal patchplast) och svåra bråck (glidande eller inspärrade bråck). Fördelarna med TAPP är att den är lättare att utföra, har en bättre möjlighet till standardisering och erbjuder möjligheten att utföra en diagnostisk laparoskopi. Således kan typen av bråck omedelbart bedömas på båda sidor och en bilateral reparation kan utföras utan ytterligare snitt. I allmänhet är det lättare att lära sig TAPP än TEP. De flesta randomiserade studier som jämförde laparoskopisk med öppen reparation fann följande resultat för laparoskopi: minskad postoperativ smärta, tidigare återgång till arbete, ökade kostnader, ökad operationstid, längre inlärningsperiod och under den tidiga inlärningsfasen en ökad återfalls- och komplikationsfrekvens. Sammanfattningsvis förblir öppen, nätbaserad, spänningsfri reparation standarden, men laparoskopisk herniorrafi, i händerna på tillräckligt utbildade kirurger, ger utmärkta resultat jämförbara med de för öppen reparation.

Huruvida patienter lider av postoperativ smärta beror på många faktorer som typen av intervention, komplikationer, ålder och individuell tolerans. Speciellt den typ av nätfixering som används under hernioplastik har ett starkt inflytande på postoperativ smärta. I en nyligen genomförd recension jämfördes nätfixering med lim med nätfixering med häftapparater under endoskopisk ljumskbråckreparation (Surg Laparosc Endosc Percutan Tech (2010) 20:205). För den transabdominala preperitoneala plastreparationen identifierades två randomiserade kontrollerade studier, en icke-randomiserad studie och två fallserier i denna översyn. Även om författarna fann minskad postoperativ smärta och snabbare återhämtning efter limfixering utan någon signifikant skillnad i återfallsfrekvensen, drog författarna ändå slutsatsen: "Eftersom den övergripande kvaliteten på publicerade data fortfarande är dålig, behövs ytterligare väldesignade studier tills fibrintätning kan ersätta mekanisk häftning som en ny standard för nätfixering." Därför är väldesignade randomiserade studier som jämför lim vs. klammerfixering under TAPP fortfarande berättigade. De flesta av de tidigare studierna tillämpade endast en mesh-fixeringsmetod för patienter med bilaterala bråck. Endast en studie jämförde lim och häftapparatfixering hos enstaka patienter med bilaterala bråck. I denna studie kommer en 2x2-design att användas, för att jämföra de två fixeringsmetoderna hos patienter med unilateralt bråck samt för att jämföra de två metoderna hos samma patient med bilaterala bråck, vilket eliminerar den interindividuella biasen hos den enstaka bråckgruppen. Dessutom fokuserar denna studie på tidig postoperativ smärta, med en ganska grundlig täckning under de första 2 dagarna. I många andra studier är första gången smärta mäts en månad efter operationen, vilket är den sista tidpunkten i denna studie.

Huvudsyftet med denna studie är att undersöka den tidiga postoperativa smärtan efter laparoskopisk bråckreparation i TAPP-teknik med användning av antingen fibrinlim eller häftklamrar för meshfixering.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

82

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • St.Gallen, Schweiz, 9007
        • Cantonal Hospital St.Gallen

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år till 78 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • primär bråckreparation (ingen reoperation för återkommande bråck)
  • god efterlevnad kan förväntas
  • informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • kronisk smärta
  • akut smärta som kräver andra smärtstillande medel än paracetamol eller mer än en enkeldos av icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel inom 48 timmar före operation
  • nuvarande behandling med psykofarmaka
  • mental oförmåga
  • känd inkompatibilitet (allergier) med Tisseel-föreningarna

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Enkelsidigt lim
Nätet fixeras med Tisseel för enkelsidiga ljumskbråck.
Nätfixeringen för den transabdominala preperitoneala plastreparationen kommer att utföras med 2 mL vävnadslim.
Andra namn:
  • Tisseel (Baxter)
Aktiv komparator: Enkelsidig häftad
Nätet fixeras med häftklamrar för enkelsidiga ljumskbråck.
Nätfixeringen för den transabdominala preperitoneala plastreparationen kommer att utföras med ProTack (Covidien) och Securestrap (Ethicon) häftklamrar.
Andra namn:
  • ProTack (Covidien)
  • Securestrap (Ethicon)
Övrig: Bilateralt lim höger

För bilaterala inguinalbråck nät på höger sida fixeras med Tisseel, till vänster med häftklamrar.

Experimentell behandling och aktiv komparator hos samma patient.

Nätfixeringen för den transabdominala preperitoneala plastreparationen kommer att utföras med 2 mL vävnadslim.
Andra namn:
  • Tisseel (Baxter)
Nätfixeringen för den transabdominala preperitoneala plastreparationen kommer att utföras med ProTack (Covidien) och Securestrap (Ethicon) häftklamrar.
Andra namn:
  • ProTack (Covidien)
  • Securestrap (Ethicon)
Övrig: Bilateralt lim kvar

För bilaterala inguinalbråck nät på vänster sida fixeras med Tisseel, till höger med häftklamrar.

Experimentell behandling och aktiv komparator hos samma patient.

Nätfixeringen för den transabdominala preperitoneala plastreparationen kommer att utföras med 2 mL vävnadslim.
Andra namn:
  • Tisseel (Baxter)
Nätfixeringen för den transabdominala preperitoneala plastreparationen kommer att utföras med ProTack (Covidien) och Securestrap (Ethicon) häftklamrar.
Andra namn:
  • ProTack (Covidien)
  • Securestrap (Ethicon)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärta efter fysisk stress
Tidsram: 24 timmar efter operationen

Patienten värderar sin smärta på en skala från 0 till 10 (10 är lika med värsta smärta man kan tänka sig). (NRS numerisk betygsskala).

Patienten kommer att uppmanas att böja höftleden 90° på den opererade sidan (båda sidor för patienter med bilateralt bråck). Därefter tillfrågas de om smärtbetyget (fysisk stressmätning).

24 timmar efter operationen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärta i vila
Tidsram: 4, 8, 16, 24, 32, 48 timmar och 1 månad efter operationen

Patienten värderar sin smärta på en skala från 0 till 10 (10 är lika med värsta smärta man kan tänka sig). (NRS numerisk betygsskala).

Patienten intervjuas för smärta i vila innan smärtmätning efter fysisk stress.

4, 8, 16, 24, 32, 48 timmar och 1 månad efter operationen
Smärta efter fysisk stress
Tidsram: 4, 8, 16, 32, 48 h & 1 månad efter operationen

Patienten värderar sin smärta på en skala från 0 till 10 (10 är lika med värsta smärta man kan tänka sig). (NRS numerisk betygsskala).

Patienten kommer att uppmanas att böja höftleden 90° på den opererade sidan (båda sidor för patienter med bilateralt bråck). Därefter tillfrågas de om smärtbetyget (fysisk stressmätning).

4, 8, 16, 32, 48 h & 1 månad efter operationen
Drifttid
Tidsram: 4 h
Tid i minuter från det första hudsnittet till appliceringen av förbandet.
4 h
Längden på sjukhusvistelsen
Tidsram: 2 veckor
Tid i dagar (med en decimal) från operationsstart till sjukhusfrigivning.
2 veckor
Postoperativa analgetiska krav
Tidsram: 1 månad
Mängd (g/dag) och typ (paracetamol, metamizol, morfin) av smärtstillande medel som krävs efter operation fram till utskrivning från sjukhus.
1 månad
Förekomst av ihållande smärta (neuralgi)
Tidsram: 1 månad

Ihållande smärta (neuralgi) definieras av närvaron av intermittent hyperestesi, brännande känsla eller stickande smärta i nerverna i det ipsilaterala inguinalområdet (genitofemoral nerv, lateral kutan femoral nerv, ilioinguinal och iliohypogastrisk nerv).

Utvärdering för kronisk smärta (neuralgi) kommer att utföras under det 1 månads uppföljningsbesöket. Graden av smärta mäts enligt beskrivningen ovan.

1 månad
Postoperativ sjuklighet
Tidsram: 1 månad
  • Sårinfektion (definierad som de som behandlas utan ytterligare kirurgi och identifieras genom klinisk undersökning utan mikrobiologisk bekräftelse)
  • hematom- eller serombildning (identifieras genom enbart klinisk undersökning före utskrivning från sjukhus, utan krav på radiologisk bekräftelse)
  • Re-operation (behov av re-operation under patientens initiala sjukhusvistelse)
  • Blödning
  • Urinretention, urinvägsinfektion
  • Lunginfektion
  • All allvarlig avvikelse från det normala postoperativa förloppet
1 månad
Läkarledighet
Tidsram: 2 månader
Tid i dagar från utskrivning till första arbetsdag. Alla patienter kommer att uppmuntras att återgå till arbetet så snart som möjligt, oavsett yrke. Tid att återgå till arbetet erhålls under 1 månads uppföljningsbesök. Om patienten fortfarande är sjukledig vid denna tidpunkt kommer patienterna att kontaktas senare per telefon för att få dagen för återgång till arbetet. Beroende på det förväntade återhämtningsförloppet kommer dessa samtal att utföras varje vecka eller varannan vecka.
2 månader
Ekonomisk påverkan
Tidsram: 2 månader

Kommer att beräknas med hjälp av följande faktorer:

  • Kostnad för lim, häftklamrar och instrument för att applicera lim eller häftklamrar
  • I förekommande fall: kostnad för ökad drifttid för den "långsammare" meshfixeringstekniken
  • sjukhusvistelsens längd (kostnad/dag)
  • sjukledighet (omräknat till ett monetärt belopp med hjälp av en genomsnittlig lön)
2 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Sascha A Müller, MD, Cantonal Hospital St. Gallen

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 juni 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 juli 2012

Första postat (Beräknad)

17 juli 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

8 augusti 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 augusti 2023

Senast verifierad

1 augusti 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • TISTA

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Bråck, inguinal

Kliniska prövningar på Vävnadslim

3
Prenumerera