Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel del circuito opioide supraespinal en la analgesia prefrontal inducida por TMS

10 de marzo de 2014 actualizado por: Medical University of South Carolina
Los estudios han demostrado que la estimulación magnética transcraneal (TMS), una forma no invasiva de estimulación cerebral, puede reducir el dolor en el laboratorio y en la clínica. El propósito de este estudio es investigar cómo la EMT alivia el dolor y afecta los circuitos del dolor en el cerebro. Una de las hipótesis principales del estudio es que el bloqueo de opiáceos reducirá significativamente el alivio del dolor producido por la TMS de la corteza prefrontal izquierda.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Las formas no invasivas de estimulación cerebral, como la estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS) y la estimulación magnética transcraneal (TMS), se están investigando actualmente como terapias alternativas o complementarias para el dolor. El interés clínico en estas técnicas continúa creciendo debido al aumento del abuso de opiáceos y las estrategias inadecuadas para el manejo del dolor. A pesar de este entusiasmo, los estudios sobre la eficacia de la TMS repetitiva (rTMS) para el dolor han producido resultados mixtos. Algunas de las investigaciones más prometedoras e informativas se han centrado en la rTMS para el dolor perioperatorio. En dos estudios posoperatorios diferentes, una sola sesión de EMTr de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) después de la cirugía de derivación gástrica redujo la autoadministración de morfina en un 40 % en comparación con la estimulación simulada. Estos datos son particularmente fascinantes dado el papel de la DLPFC en el procesamiento del dolor de arriba hacia abajo.

Centrada en la unión de las Áreas de Brodmann (BA) 9 y 46, la DLPFC sigue siendo un objetivo terapéutico popular para la rTMS dada su ubicación accesible y su supuesta función en la cognición de alto orden y la valencia emocional. Los estudios en animales y humanos sugieren que las regiones cingulofrontales como DLPFC pueden modular la percepción del dolor a través del reclutamiento de estructuras opioidérgicas del mesencéfalo y del tronco encefálico como la sustancia gris periacueductal (PAG) y la médula rostroventromedial (RVM), respectivamente. Estos datos describen el circuito funcional que podría estar involucrado en los efectos analgésicos de DLPFC rTMS.

Si bien muchos estudios tienen como objetivo evaluar la eficacia clínica de DLPFC rTMS para el manejo del dolor, pocos han examinado cómo afecta el procesamiento del dolor. La obtención de imágenes de la firma cerebral del dolor antes y después de la DLPFC rTMS izquierda podría revelar información sobre el circuito del dolor y ayudar a dilucidar el mecanismo por el cual la rTMS prefrontal puede producir analgesia. Estudios previos sugieren que el bloqueo de opiáceos suprime la analgesia inducida por rTMS DLPFC izquierda pero no derecha. En este estudio, nuestra hipótesis a priori fue que la rTMS izquierda de DLPFC atenuaría la respuesta de la señal dependiente del nivel de oxigenación sanguínea (BOLD) a los estímulos dolorosos en las regiones de procesamiento del dolor. Más específicamente, anticipamos que los cambios de señal BOLD en el mesencéfalo y la médula inducidos por la rTMS de DLPFC izquierda serían abolidos por el pretratamiento con el antagonista naloxona μ-opioide.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29414
        • Medical University of South Carolina

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 41 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • voluntarios sanos
  • sin antecedentes de depresión o dolor
  • sin metal en el cuerpo
  • sin medicamentos que reduzcan el umbral de convulsiones

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de depresión o dolor
  • antecedentes de convulsiones o epilepsia
  • implantes de metal en el cuerpo
  • medicamentos que reducen el umbral de convulsiones
  • medicamentos psiquiátricos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Salina
Los participantes recibieron solución salina intravenosa inmediatamente antes de la EMTr real y simulada de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda. Los parámetros del paradigma de estimulación son los siguientes: 10 Hz, 5 segundos encendido, 10 segundos apagado, 20 minutos, 4000 pulsos).
El sistema eSham se implementó junto con una bobina TMS simulada de Neuronetics especializada. Esta bobina tiene una placa de metal escondida en su interior que bloquea el campo magnético para que no afecte al cerebro. Se usaron electrodos en el cuero cabelludo para imitar la sensación de la EMTr real. Este enfoque ha sido validado en estudios previos.
Otros nombres:
  • Sistema de Terapia Neuronetics Modelo 2100
Se utilizó una bobina en forma de 8 de estado sólido con núcleo de hierro para estimular la corteza prefrontal dorsolateral. El sitio de estimulación se estimó utilizando el método Beam F3 basado en el sistema 10-20 EEG.
Otros nombres:
  • Sistema de Terapia Neuronetics Modelo 2100
Comparador activo: Naloxona
Los participantes recibieron naloxona intravenosa (0,1 mg/kg) inmediatamente antes de la EMTr real y simulada de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda. Los parámetros del paradigma de estimulación son los siguientes: 10 Hz, 5 segundos encendido, 10 segundos apagado, 20 minutos, 4000 pulsos).
El sistema eSham se implementó junto con una bobina TMS simulada de Neuronetics especializada. Esta bobina tiene una placa de metal escondida en su interior que bloquea el campo magnético para que no afecte al cerebro. Se usaron electrodos en el cuero cabelludo para imitar la sensación de la EMTr real. Este enfoque ha sido validado en estudios previos.
Otros nombres:
  • Sistema de Terapia Neuronetics Modelo 2100
Se utilizó una bobina en forma de 8 de estado sólido con núcleo de hierro para estimular la corteza prefrontal dorsolateral. El sitio de estimulación se estimó utilizando el método Beam F3 basado en el sistema 10-20 EEG.
Otros nombres:
  • Sistema de Terapia Neuronetics Modelo 2100

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calificación del dolor
Periodo de tiempo: Línea de base (60 minutos en el experimento), Post-Sham (90 minutos), Post-Real (120 minutos)
Son dos visitas experimentales separadas por una semana. Durante cada experimento, los índices de dolor se medirán cada 30 minutos. Las "pruebas preliminares" se realizarán a los 30 minutos del experimento. El propósito de las pruebas preliminares es seleccionar la temperatura que se utilizará para inducir el dolor durante todo el experimento. Las "pruebas de referencia" se realizarán a los 60 minutos del experimento. "Después de la rTMS simulada" se realizará a los 90 minutos del experimento. "Después de la rTMS real" se realizará a los 120 minutos de iniciado el estudio. La escala de dolor utilizada en una escala analógica visual (VAS). Había un sistema de calificación de 11 puntos donde "0" representaba ningún dolor y "10" representaba un dolor insoportable.
Línea de base (60 minutos en el experimento), Post-Sham (90 minutos), Post-Real (120 minutos)
Cambio en la señal BOLD en las regiones de procesamiento del dolor durante el dolor, incluidas las estructuras opioides supraespinales
Periodo de tiempo: Línea de base (60 minutos en el experimento), Post-Sham (90 minutos), Post-Real (120 minutos)
Son dos visitas experimentales separadas por una semana. Durante cada experimento, la señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) se medirá al inicio (60 minutos después del experimento), después de la rTMS simulada (90 minutos después del experimento) y post-real (120 minutos después del experimento).
Línea de base (60 minutos en el experimento), Post-Sham (90 minutos), Post-Real (120 minutos)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Joseph J Taylor, Medical University of South Carolina

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2014

Última verificación

1 de junio de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1F30DA033748 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 1F30DA033748-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir