Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de válvulas cardíacas transcatéter en pacientes de alto riesgo con estenosis aórtica grave: el ensayo CHOICE (CHOICE)

24 de julio de 2019 actualizado por: Segeberger Kliniken GmbH

Una comparación aleatoria de válvulas cardíacas transcatéter en pacientes de alto riesgo con estenosis aórtica severa: Medtronic CoreValve versus Edwards SAPIEN XT (el ensayo CHOICE)

Un estudio multicéntrico controlado aleatorizado que compara el rendimiento hemodinámico agudo de las válvulas cardíacas transcatéter Edwards Sapien XT y Medtronic CoreValve en pacientes de alto riesgo con estenosis aórtica sintomática grave.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Diseño del estudio: aleatorizado, abierto, multicéntrico

Variable principal:

'Éxito del dispositivo' según lo definido recientemente por VARC, que es un punto final compuesto 'técnico' que incluye:

  1. Acceso vascular exitoso, entrega y despliegue del dispositivo y recuperación exitosa del sistema de entrega,
  2. Posición correcta del dispositivo en la ubicación anatómica adecuada,
  3. Rendimiento previsto de la válvula cardíaca protésica (área de la válvula aórtica > 1,2 cm2 y gradiente medio de la válvula aórtica < 20 mmHg o velocidad máxima < 3 m/s, sin válvula protésica AR moderada o grave) y
  4. Una sola válvula implantada en la ubicación anatómica adecuada.

Puntos finales secundarios:

  • Criterio de valoración de seguridad combinado de 30 días, que es un criterio de valoración combinado definido por VARC como:

    1. Mortalidad por cualquier causa,
    2. Golpe mayor,
    3. Sangrado potencialmente mortal (o incapacitante),
    4. Lesión renal aguda: estadio 3 (incluida la terapia de reemplazo renal),
    5. Infarto de miocardio periprocedimiento,
    6. Complicaciones vasculares mayores y
    7. Repita el procedimiento para la disfunción relacionada con la válvula (terapia quirúrgica o intervencionista). *
  • Criterio de valoración de eficacia combinada a 1 año, que es un criterio de valoración compuesto definido por VARC como:

    1. Mortalidad por todas las causas entre 30 días y un año,
    2. Fracaso de la terapia actual para la estenosis aórtica, que requiere hospitalización por síntomas de descompensación cardíaca o relacionada con la válvula y
    3. Disfunción de válvula cardíaca protésica (área de válvula aórtica < 1,2 cm2 y gradiente valvular aórtico medio > 20 mmHg o velocidad máxima > 3 m/s o IA de válvula protésica moderada o grave). *
  • Mortalidad cardiovascular definida por VARC a 1 mes, 6 y 12 meses. *
  • Eventos cardiovasculares y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE): infarto de miocardio, cirugía cardíaca o vascular y accidente cerebrovascular a los 30 días, 6 y 12 meses.
  • Rehospitalización por insuficiencia cardiaca a los 12 meses
  • Calidad de vida (evaluada con el cuestionario Euro5Qual) a los 12 meses
  • Mejora de clase NYHA a los 30 días, 6 y 12 meses
  • Complicación vascular definida por VARC a los 30 días.
  • Implantación de marcapasos posprocedimiento al mes
  • Sangrado mayor o menor a los 30 días según lo definido por VARC.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

241

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Schleswig-Holstein
      • Bad Segeberg, Schleswig-Holstein, Alemania, 23795
        • Segeberger Kliniken GmbH / Herzzentrum

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

75 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Estenosis severa de la válvula aórtica definida como área de la válvula aórtica (AVA) ≤ 1 cm2 o 0,6 cm2/m2
  2. Presencia de síntomas clínicos definidos como clase funcional de la New York Heart Association (NYHA) ≥ 2
  3. Edad > 75 años y/o Logistic EuroSCORE ≥ 20% y/o STS risk score ≥ 10% y/o contraindicación para reemplazo valvular aórtico quirúrgico convencional (aorta de porcelana, radiación torácica previa, deformación torácica)
  4. Anillo de válvula aórtica nativa de 20-25 mm
  5. Los pacientes deben ser aptos para un acceso vascular transfemoral.
  6. El paciente firma un consentimiento informado por escrito antes de la intervención.

Criterio de exclusión:

  1. Esperanza de vida < 12 meses debido a condiciones comórbidas
  2. Anillo de válvula aórtica nativo < 20 mm y > 25 mm (esto podría modificarse si se dispone de más tamaños de válvula para el abordaje transfemoral para ambas prótesis durante el período de estudio)
  3. Bioprótesis aórtica preexistente
  4. Shock cardiogénico o inestabilidad hemodinámica
  5. Antecedentes de endocarditis activa o
  6. Contraindicaciones para un acceso transfemoral
  7. Úlcera péptica activa o sangrado gastrointestinal superior en los 3 meses anteriores.
  8. Hipersensibilidad o contraindicación a aspirina, heparina o clopidogrel
  9. Infección activa que requiere tratamiento antibiótico
  10. Se planea un procedimiento quirúrgico electivo que requeriría la interrupción de las tienopiridinas durante los primeros 3 meses posteriores a la inscripción.
  11. Pacientes que participan activamente en otro estudio de investigación de medicamentos o dispositivos y aún no han completado el período de seguimiento del criterio principal de valoración

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: TAVI con válvula Edwards Sapien XT
Comparación de diferentes tipos de válvulas.
Otros nombres:
  • Reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVR)
Comparador activo: TAVI con Medtronic CoreValve
Comparación de diferentes tipos de válvulas.
Otros nombres:
  • Reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVR)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
'Éxito del dispositivo' según lo definido recientemente por Valve Academic Research Consortium
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
El éxito del dispositivo es un criterio de valoración compuesto "técnico" que incluye el acceso vascular exitoso, la entrega y el despliegue del dispositivo y la recuperación exitosa del sistema de entrega, la posición correcta del dispositivo en la ubicación anatómica adecuada, el desempeño previsto de la válvula cardíaca protésica (área de la válvula aórtica > 1,2 cm2 y gradiente valvular aórtico medio < 20 mmHg o velocidad pico < 3 m/s, sin IA valvular protésica moderada o grave) y una sola válvula implantada en el lugar anatómico adecuado.
Inmediatamente después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración de seguridad combinado definido por VARC
Periodo de tiempo: 30 dias
Criterio de valoración combinado definido por VARC como: 1) Mortalidad por todas las causas, 2) Accidente cerebrovascular mayor, 3) Sangrado potencialmente mortal (o incapacitante), 4) Lesión renal aguda en estadio 3 (incluida la terapia de reemplazo renal), 5) Infarto de miocardio periprocedimiento, 6 ) Complicaciones vasculares mayores y 7) Repetir el procedimiento por disfunción relacionada con la válvula (terapia quirúrgica o intervencionista).
30 dias
Variable de eficacia combinada definida por VARC
Periodo de tiempo: 1 año
Un criterio de valoración compuesto definido por VARC como: 1) Mortalidad por todas las causas entre 30 días y un año, 2) Fracaso de la terapia actual para la estenosis aórtica, que requiere hospitalización por síntomas relacionados con la válvula o descompensación cardíaca y 3) Disfunción de la válvula cardíaca protésica área valvular < 1,2 cm2 y gradiente valvular aórtico medio > 20 mmHg o velocidad máxima > 3 m/s o válvula protésica AR moderada o grave)
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamed Abdel-Wahab, MD, Herzzentrum, Segeberger Kliniken, Bad Segeberg, Germany
  • Silla de estudio: Gert Richardt, MD, Herzzentrum, Segeberger Kliniken, Bad Segeberg, Germany

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de junio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir