Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diferentes puntos finales para las pruebas de hiperactividad bronquial (BHR).

10 de diciembre de 2014 actualizado por: Avigdor Mandelberg, Wolfson Medical Center

Diferentes puntos finales para las pruebas de hiperactividad bronquial (BHR), ¿qué viene primero?

Las pruebas de provocación bronquial (BCT) se utilizan para diagnosticar la hiperactividad bronquial (BHR) y cuantificar su gravedad. En niños mayores y adultos, la BCT se realiza mediante espirometría para medir el valor de caída del 20 % en el FEV1 como indicador de reactividad positiva.

Sin embargo, en niños pequeños y bebés que no pueden realizar la espirometría, se utilizan otras mediciones como indicadores de BHR. Tradicionalmente, en estas poblaciones, la aparición de sibilancias en la auscultación se utiliza como indicador de BHR. Más recientemente, se mencionan otras medidas como un aumento del 50 % en la frecuencia respiratoria o una disminución del 5 % en la saturación de oxígeno como posibles opciones para determinar una BHR positiva. Sin embargo, como estas medidas probablemente midan diferentes parámetros, podrían variar en el tiempo de aparición.

Los investigadores también notaron que en niños mayores que realizan espirometría, el orden de aparición de estas diferentes medidas fisiológicas no es constante.

La disminución de la saturación de O2, la aparición de sibilancias y el aumento de la frecuencia respiratoria (FR) no aparecen todos al mismo tiempo ni en el mismo orden de eventos.

Se observa que algunos niños tienen una disminución en el FEV1 sin sibilancias; estos niños pueden ser difíciles de diagnosticar como asmáticos en el entorno de atención primaria donde el asma se diagnostica solo por motivos clínicos: sibilancias y respuesta a los broncodilatadores. Los niños que no tienen sibilancias son difíciles de diagnosticar y, por lo tanto, no reciben el tratamiento adecuado.

Sin embargo, los datos en la literatura actual son muy escasos o inexistentes al respecto. Por lo tanto, los investigadores diseñaron un estudio para tratar de responder prospectivamente a las preguntas: ¿existen diferencias clínicamente significativas en la concentración de metacolina y/o adenosina en el momento de aparición de estos parámetros, qué es lo primero y, de ser así, cómo sucede? afectan el diagnóstico y la evaluación de la gravedad de la HRA en diferentes grupos de edad?

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Las pruebas de provocación bronquial (BCT) se están utilizando para diagnosticar la hiperactividad bronquial (BHR) y cuantificar su gravedad.

En niños mayores y adultos, la BCT se realiza mediante espirometría para medir el valor de caída del 20% en el FEV1 como indicador de reactividad positiva. Sin embargo, en niños pequeños y bebés que no pueden realizar la espirometría, se utilizan otras mediciones como indicadores de BHR. Tradicionalmente, en estas poblaciones, la aparición de sibilancias en la auscultación se utiliza como indicador de BHR. Más recientemente, se mencionan otras medidas como un aumento del 50 % en la frecuencia respiratoria o una disminución del 5 % en la saturación de oxígeno como posibles opciones para determinar una BHR positiva. Sin embargo, como estas medidas probablemente midan diferentes parámetros, podrían variar en el tiempo de aparición.

Los investigadores también notaron que en niños mayores que realizan espirometría, el orden de aparición de estas diferentes medidas fisiológicas no es constante.

La disminución de la saturación de O2, la aparición de sibilancias y el aumento de la frecuencia respiratoria (FR) no aparecen todos al mismo tiempo ni en el mismo orden de eventos.

Se observa que algunos niños tienen una disminución en el FEV1 sin sibilancias; estos niños pueden ser difíciles de diagnosticar como asmáticos en el entorno de atención primaria donde el asma se diagnostica solo por motivos clínicos: sibilancias y respuesta a los broncodilatadores. Los niños que no tienen sibilancias son difíciles de diagnosticar y, por lo tanto, no reciben el tratamiento adecuado.

Sin embargo, los datos en la literatura actual son muy escasos o inexistentes al respecto. Así, los investigadores diseñaron un estudio para tratar de responder prospectivamente a las preguntas: ¿existen diferencias clínicamente significativas en el momento de aparición de estos parámetros y, de ser así, cómo afecta al diagnóstico y la evaluación de la gravedad de la ARH en diferentes grupos de edad? en este estudio medimos la concentración de metacolina y/o adenosina en el momento en que aparecen los siguientes parámetros (lo que viene primero): 20% caída del FEV1, 5% caída de la saturación de oxígeno, 50% elevación de la frecuencia respiratoria, sibilancias escuchadas por el investigadores usando estetoscopio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

501

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Holon, Israel
        • The Edith Wlofson Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 14 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes remitidos para pruebas de activación de HRA.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes remitidos para pruebas de activación de HRA

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuál de las medidas de los puntos finales de resultado viene primero en el diagnóstico de hipersensibilidad bronquial.
Periodo de tiempo: En qué concentraciones crecientes de metacolina y/o adenosina, hay una caída del 20% en el FEV1 y/o una disminución del 5% en la saturación y/o un aumento del 50% en el RR. Que viene primero. Marco de tiempo: cada prueba BHR dura hasta dos horas.
Se administran inhalaciones de concentraciones crecientes de metacolina o adenosina hasta que haya una caída del 20 % en el FEV1 y/o una disminución del 5 % en la saturación y/o un aumento del 50 % en el RR. Se miden las concentraciones en las que se producen estos resultados.
En qué concentraciones crecientes de metacolina y/o adenosina, hay una caída del 20% en el FEV1 y/o una disminución del 5% en la saturación y/o un aumento del 50% en el RR. Que viene primero. Marco de tiempo: cada prueba BHR dura hasta dos horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Influencia de la edad en cuál llega primero los resultados.
Periodo de tiempo: El marco temporal del estudio: cuatro años.
Se registrará la edad en años y meses. Se calculará la influencia de la edad en la distribución del resultado principal, que viene primero.
El marco temporal del estudio: cuatro años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Avigdor Madnelberg, MD, The Sackler School of Medicine, Tel-Aviv University, Israel
  • Investigador principal: Avigdor Mandelberg, MD, Tha Sackler School of Medicine, Tel-Aviv University, Israel

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de agosto de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AD-S

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir