- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01677650
Farmacogenómica de la metadona en la cirugía de fusión de columna
21 de abril de 2015 actualizado por: Dhanesh Gupta, Northwestern University
La influencia de la farmacogenética en la dosis de metadona, la seguridad y los resultados después de la fusión de columna
El objetivo general es desarrollar un programa de investigación orientado al paciente para evaluar de manera eficiente los efectos de las variantes farmacogenéticas en las relaciones dosis-respuesta y la seguridad de los analgésicos opioides y no opioides.
Si se puede crear un régimen de opioides que produzca una analgesia opioide excelente con una toxicidad mínima relacionada con concentraciones supraterapéuticas de opioides (es decir, depresión ventilatoria), otros analgésicos no opioides (es decir, gabapentina/pregabalina, ketamina, lidocaína, inhibidores de la ciclooxigenasa, etc.) que puede disminuir los requerimientos preoperatorios de opioides puede evaluarse de manera más eficiente y segura.
Estas intervenciones pueden limitar las toxicidades relacionadas con los opioides relacionadas con las concentraciones en el lugar del efecto que están por debajo de las requeridas cuando los opioides son el analgésico predominante, como el íleo relacionado con los opioides.
El aclaramiento de eliminación lenta de la metadona y las limitadas interacciones farmacocinéticas entre fármacos hacen que sea un opioide perioperatorio atractivo.
El primer paso hacia la analgesia opioide personalizada es determinar el efecto de las variantes farmacogenéticas comunes que afectan el metabolismo de la metadona (CYP2B6) o la eliminación de opioides.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Este estudio se está realizando para encontrar la dosis óptima de metadona (un medicamento para el dolor de acción prolongada) que disminuya la cantidad de dolor que tienen las personas después de una cirugía de columna.
Se compararán cinco dosis diferentes de metadona entre sí, manteniendo el resto de la rutina anestésica para la cirugía.
Los investigadores determinarán la dosis-respuesta analgésica de la metadona.
Los investigadores también determinarán el efecto de la metadona sobre la incidencia de efectos secundarios relacionados con los opioides, la calidad del resultado de la recuperación y el cambio en el uso de opioides a los 3 meses.
Tipo de estudio
Intervencionista
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Estado físico ASA I, II y III
- hombre y mujer no embarazada
- Habla ingles
- someterse a una fusión electiva de la columna lumbar de < 3 niveles vertebrales (con y sin fusión intersomática)
Criterio de exclusión:
- Uso de más del equivalente a 20 mg de morfina IV/24 h en las últimas 2 semanas
- historial de abuso de sustancias en cualquier momento en el pasado
- prolongación QT conocida
- Operaciones no electivas (es decir, cáncer o trauma)
- insuficiencia hepática grave (albúmina sérica <3,0 g/dL, antecedentes de enfermedad hepática)
- el embarazo
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Metadona 0,5 mg/kg
|
Metadona IV Preinducción de la anestesia 0,15 a 0,5 mg/kg
Otros nombres:
|
|
Experimental: Metadona 0,4 mg/kg
|
Metadona IV Preinducción de la anestesia 0,15 a 0,5 mg/kg
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Metadona 0,3 mg/kg
|
Metadona IV Preinducción de la anestesia 0,15 a 0,5 mg/kg
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Metadona 0,2 mg/kg
|
Metadona IV Preinducción de la anestesia 0,15 a 0,5 mg/kg
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Metadona 0,15 mg/kg
|
Metadona IV Preinducción de la anestesia 0,15 a 0,5 mg/kg
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Tiempo hasta solicitud inicial de analgésico postoperatorio.
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La determinación de la concentración analgésica mínima eficaz de metadona.
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Dolor postoperatorio en reposo y con movimiento (escala de calificación numérica, NRS)
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
El número de ocurrencias de depresión ventilatoria durante cada intervalo de evaluación
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Náuseas y vómitos: número de dosis de antieméticos de rescate y episodios de emesis
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Nivel de sedación (escala de evaluación de alerta y sedación del observador modificada, escala OAA/S modificada)
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Aparición de prurito
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Algometría para evaluar la tolerancia al dolor
Periodo de tiempo: Antes de la operación, 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
Antes de la operación, 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Grado de molestia asociado con los efectos adversos relacionados con los opioides: Escala de angustia por síntomas relacionados con los opioides (OR-SDS)
Periodo de tiempo: 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Calidad de recuperación: Puntuación de calidad de recuperación-40
Periodo de tiempo: 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Satisfacción analgésica del paciente
Periodo de tiempo: 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
|
|
Evaluación del estado de la espalda antes y después de la operación
Periodo de tiempo: Antes de la operación, 6 semanas y 3 meses después de la operación
|
Antes de la operación, 6 semanas y 3 meses después de la operación
|
|
|
Efectos de los polimorfismos comunes de las vías metabólicas relacionadas con los opioides en las relaciones de respuesta a la dosis de metadona para la analgesia y los efectos secundarios
Periodo de tiempo: Antes de la operación
|
Efecto del polimorfismo CYP2B6 en
|
Antes de la operación
|
|
Pupilometría para la evaluación de la sedación
Periodo de tiempo: Antes de la operación, 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
Antes de la operación, 60 minutos después de la extubación, 24, 48 y 72 horas después de la administración de metadona
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dhanesh K. Gupta, M.D., Northwestern University Feinberg School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Chernik DA, Gillings D, Laine H, Hendler J, Silver JM, Davidson AB, Schwam EM, Siegel JL. Validity and reliability of the Observer's Assessment of Alertness/Sedation Scale: study with intravenous midazolam. J Clin Psychopharmacol. 1990 Aug;10(4):244-51.
- Apfelbaum JL, Gan TJ, Zhao S, Hanna DB, Chen C. Reliability and validity of the perioperative opioid-related symptom distress scale. Anesth Analg. 2004 Sep;99(3):699-709. doi: 10.1213/01.ANE.0000133143.60584.38.
- Chou WY, Wang CH, Liu PH, Liu CC, Tseng CC, Jawan B. Human opioid receptor A118G polymorphism affects intravenous patient-controlled analgesia morphine consumption after total abdominal hysterectomy. Anesthesiology. 2006 Aug;105(2):334-7. doi: 10.1097/00000542-200608000-00016.
- Romberg RR, Olofsen E, Bijl H, Taschner PE, Teppema LJ, Sarton EY, van Kleef JW, Dahan A. Polymorphism of mu-opioid receptor gene (OPRM1:c.118A>G) does not protect against opioid-induced respiratory depression despite reduced analgesic response. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):522-30. doi: 10.1097/00000542-200503000-00008.
- Gottschalk A, Durieux ME, Nemergut EC. Intraoperative methadone improves postoperative pain control in patients undergoing complex spine surgery. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):218-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d8a095. Epub 2010 Apr 24.
- Myles PS, Hunt JO, Nightingale CE, Fletcher H, Beh T, Tanil D, Nagy A, Rubinstein A, Ponsford JL. Development and psychometric testing of a quality of recovery score after general anesthesia and surgery in adults. Anesth Analg. 1999 Jan;88(1):83-90. doi: 10.1097/00000539-199901000-00016.
- Gourlay GK, Wilson PR, Glynn CJ. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of methadone during the perioperative period. Anesthesiology. 1982 Dec;57(6):458-67. doi: 10.1097/00000542-198212000-00005. No abstract available.
- Chui PT, Gin T. A double-blind randomised trial comparing postoperative analgesia after perioperative loading doses of methadone or morphine. Anaesth Intensive Care. 1992 Feb;20(1):46-51. doi: 10.1177/0310057X9202000109.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Upton RN, Semple TJ, Macintyre PE. Pharmacokinetic optimisation of opioid treatment in acute pain therapy. Clin Pharmacokinet. 1997 Sep;33(3):225-44. doi: 10.2165/00003088-199733030-00005.
- Jadad AR, Browman GP. The WHO analgesic ladder for cancer pain management. Stepping up the quality of its evaluation. JAMA. 1995 Dec 20;274(23):1870-3.
- Taylor S, Kirton OC, Staff I, Kozol RA. Postoperative day one: a high risk period for respiratory events. Am J Surg. 2005 Nov;190(5):752-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2005.07.015.
- Taylor S, Voytovich AE, Kozol RA. Has the pendulum swung too far in postoperative pain control? Am J Surg. 2003 Nov;186(5):472-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2003.07.021.
- Liu N, Kuhlman G, Dalibon N, Moutafis M, Levron JC, Fischler M. A randomized, double-blinded comparison of intrathecal morphine, sufentanil and their combination versus IV morphine patient-controlled analgesia for postthoracotomy pain. Anesth Analg. 2001 Jan;92(1):31-6. doi: 10.1097/00000539-200101000-00007.
- Joris J, Kaba A, Lamy M. Transition between anesthesia and post-operative analgesia: relevance of intra-operative administration of analgesics. Acta Anaesthesiol Belg. 2001;52(3):271-9.
- Carroll IR, Angst MS, Clark JD. Management of perioperative pain in patients chronically consuming opioids. Reg Anesth Pain Med. 2004 Nov-Dec;29(6):576-91. doi: 10.1016/j.rapm.2004.06.009.
- Yaksh TL, Hua XY, Kalcheva I, Nozaki-Taguchi N, Marsala M. The spinal biology in humans and animals of pain states generated by persistent small afferent input. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Jul 6;96(14):7680-6. doi: 10.1073/pnas.96.14.7680.
- Parker RK, Holtmann B, White PF. Effects of a nighttime opioid infusion with PCA therapy on patient comfort and analgesic requirements after abdominal hysterectomy. Anesthesiology. 1992 Mar;76(3):362-7. doi: 10.1097/00000542-199203000-00007.
- van Dorp EL, Kest B, Kowalczyk WJ, Morariu AM, Waxman AR, Arout CA, Dahan A, Sarton EY. Morphine-6beta-glucuronide rapidly increases pain sensitivity independently of opioid receptor activity in mice and humans. Anesthesiology. 2009 Jun;110(6):1356-63. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a105de.
- Egan TD, Huizinga B, Gupta SK, Jaarsma RL, Sperry RJ, Yee JB, Muir KT. Remifentanil pharmacokinetics in obese versus lean patients. Anesthesiology. 1998 Sep;89(3):562-73. doi: 10.1097/00000542-199809000-00004.
- Lemmens HJ, Brodsky JB, Bernstein DP. Estimating ideal body weight--a new formula. Obes Surg. 2005 Aug;15(7):1082-3. doi: 10.1381/0960892054621350.
- Bowdle TA, Even A, Shen DD, Swardstrom M. Methadone for the induction of anesthesia: plasma histamine concentration, arterial blood pressure, and heart rate. Anesth Analg. 2004 Jun;98(6):1692-1697. doi: 10.1213/01.ANE.0000114085.20751.20.
- Myles PS, Hunt JO, Fletcher H. Measuring health status (quality of recovery?) after anesthesia and surgery. Anesth Analg. 2001 Jan;92(1):281. doi: 10.1097/00000539-200101000-00062. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de marzo de 2014
Finalización primaria (Anticipado)
1 de enero de 2015
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de enero de 2015
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
30 de agosto de 2012
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de agosto de 2012
Publicado por primera vez (Estimar)
3 de septiembre de 2012
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
22 de abril de 2015
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de abril de 2015
Última verificación
1 de abril de 2015
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades de la columna
- Enfermedades óseas
- Curvaturas de la columna
- Escoliosis
- Cifosis
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Analgésicos Opiáceos
- Estupefacientes
- Agentes del sistema respiratorio
- Agentes antitusivos
- Metadona
Otros números de identificación del estudio
- STU00064915
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .