Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ventilación no invasiva a través de un dispositivo de casco para pacientes con insuficiencia respiratoria

1 de julio de 2020 actualizado por: University of Chicago

Ventilación mecánica en pacientes con insuficiencia respiratoria: una comparación de máscara facial y ventilación no invasiva a través de un dispositivo de casco

El objetivo de nuestro estudio es evaluar la eficacia de la ventilación con casco en comparación con la máscara facial en pacientes con insuficiencia respiratoria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La insuficiencia respiratoria a menudo se trata con intubación endotraqueal y ventilación mecánica. Aunque la institución de la ventilación mecánica se considera salvavidas, las complicaciones asociadas de estenosis traqueal, neumonía asociada al ventilador, barotrauma y debilidad neuromuscular no están exentas de morbilidad y mortalidad considerables.

La ventilación no invasiva ha demostrado un beneficio significativo en pacientes con insuficiencia respiratoria hipercápnica por EPOC, edema pulmonar cardiogénico agudo e insuficiencia respiratoria hipoxémica en pacientes inmunocomprometidos.

A pesar de las ventajas de la ventilación no invasiva mediante mascarilla, algunos pacientes fracasan debido a la intolerancia a la mascarilla y la gravedad de la enfermedad. Otra limitación de la ventilación no invasiva con máscara facial es que la integridad del sellado se pierde cuando se requieren presiones más altas. Desafortunadamente, ciertos tipos de insuficiencia respiratoria, como la debida a hipoxemia o shock, pueden requerir presiones más altas.

En un intento por mejorar la tolerabilidad del paciente y administrar presiones más altas, se ha propuesto un casco transparente como interfaz novedosa para la ventilación no invasiva. Encierra toda la cabeza y el cuello del paciente. El diseño del casco confiere algunas ventajas importantes: 1) la transparencia permite que el paciente interactúe con el entorno; 2) la falta de contacto con la cara reduce el riesgo de necrosis de la piel; 3) el casco evita problemas de fugas con presiones más altas en las vías respiratorias que se observan con la máscara facial; 4) se puede aplicar a cualquier paciente sin importar el contorno facial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

83

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
        • University of Chicago Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥18 años que requieran ventilación no invasiva a través de mascarilla durante >8 horas
  • Reflejo nauseoso protector de las vías respiratorias intacto
  • Capaz de seguir instrucciones

Criterio de exclusión:

  • Paro cardiopulmonar
  • Escala de coma de Glasgow <8
  • Ausencia del reflejo nauseoso protector de las vías respiratorias
  • Presión intracraneal elevada
  • traqueotomía
  • Obstrucción de la vía aérea superior
  • El embarazo.
  • Pacientes que se niegan a someterse a intubación endotraqueal, cualquiera que sea el abordaje terapéutico inicial

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Cuidado usual
Los pacientes que requieran ventilación no invasiva mediante mascarilla durante más de 8 horas seguirán utilizando ventilación no invasiva mediante mascarilla.
Los pacientes asignados al grupo de ventilación convencional continuarán con la ventilación no invasiva mediante mascarilla
Otros nombres:
  • Ventilacion mecanica
Experimental: Ventilación no invasiva a través de casco
Los pacientes que requieran más de 8 horas de ventilación no invasiva con mascarilla cambiarán a ventilación no invasiva con casco en lugar de mascarilla para el tratamiento de la insuficiencia respiratoria

Los pacientes asignados al azar al grupo de intervención recibirán ventilación no invasiva administrada a través de un casco sin látex conectado al ventilador mediante un tubo convencional.

Si se requiere intubación endotraqueal, se quitará el casco y se intubará al paciente sin demora.

Otros nombres:
  • Campana de tratamiento médico Sea-Long

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Necesidad de intubación endotraqueal
Periodo de tiempo: 6 semanas
Número de pacientes que requirieron intubación endotraqueal después de la aplicación del dispositivo de casco
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Duración de la estancia hospitalaria
Días de hospitalización en el momento de la inscripción
Duración de la estancia hospitalaria
Número de participantes Estado funcional después del alta
Periodo de tiempo: Medido a los 1, 6 y 12 meses después del alta hospitalaria (para abarcar un marco de tiempo de hasta 80 semanas dependiendo de la duración de la hospitalización)
Encuesta telefónica de pacientes 1, 6 y 12 meses después del alta para evaluar la necesidad de rehospitalización, admisión a un hogar de ancianos y estado funcional (capacidad para completar las ADL y las IADL de forma independiente)
Medido a los 1, 6 y 12 meses después del alta hospitalaria (para abarcar un marco de tiempo de hasta 80 semanas dependiendo de la duración de la hospitalización)
Días sin ventilador
Periodo de tiempo: número de días en el hospital
Duración de la ventilación mecánica por tubo endotraqueal
número de días en el hospital
Mortalidad Hospitalaria
Periodo de tiempo: 90 dias
Muerte por cualquier causa durante la hospitalización en el momento de la inscripción
90 dias
Unidad de Cuidados Intensivos Duración de la estadía
Periodo de tiempo: 4 semanas
Número de días ingresados ​​en una unidad de cuidados intensivos médicos
4 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones de la UCI
Periodo de tiempo: 6 semanas
Las complicaciones de la UCI incluirán tasas de neumonía asociada al ventilador, barotrauma, hemorragia gastrointestinal, embolia pulmonar, úlcera de decúbito sacro, delirio, debilidad adquirida en la UCI
6 semanas
Readmisión a la Unidad de Cuidados Intensivos
Periodo de tiempo: 6 semanas
Medir la necesidad de reingreso a la unidad de cuidados intensivos durante la hospitalización inicial en el momento de la inscripción
6 semanas
Lugar de descarga
Periodo de tiempo: 6 semanas
Mida la ubicación (es decir, el hogar, el centro de rehabilitación, el hogar de ancianos) a la que se da de alta a los pacientes.
6 semanas
Mejora de la Oxigenación
Periodo de tiempo: 2 semanas
Mejora de la oxigenación definida como PaO2/FiO2 ≥ 200 o aumento desde el inicio en 100
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Choque

3
Suscribir