Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia para el flujo inverso utilizado durante el procedimiento de colocación de stent en la arteria carótida (ROADSTER)

12 de junio de 2017 actualizado por: Silk Road Medical

INVESTIGACIÓN de la ALTERACIÓN DEL FLUJO, STENTING DE LA ARTERIA CARÓTIDA TRANSCERVICAL CORTA en PACIENTES con ENFERMEDAD DE LA ARTERIA CARÓTIDA SIGNIFICATIVA Con Filtro.

El propósito de este estudio es obtener y establecer la seguridad y eficacia del Sistema de Neuroprotección con Filtro MICHI™ (MICHI™ NPS+f) para brindar protección contra embolia cerebral durante procedimientos de angioplastia y colocación de stent en arterias carótidas. El MICHI NPS+f también facilita el acceso a la anatomía carotídea y neurológica para la introducción de dispositivos y/o agentes endovasculares terapéuticos o de diagnóstico. Se utilizará junto con un stent de la arteria carótida aprobado por la FDA para el tratamiento de la enfermedad de la arteria carótida.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La embolización cerebral durante la colocación de un stent en la arteria carótida (CAS) a menudo puede precipitar efectos neurológicos adversos graves. La mayoría de los principales estudios clínicos de CAS han utilizado filtros distales para la protección cerebral y han comparado las tasas de complicaciones neurológicas con las de la endarterectomía carotídea (CEA). Muchos dispositivos de protección embólica actualmente disponibles, sin embargo, tienen una eficacia limitada en la captura de desechos microembólicos que se liberan durante la colocación de stents, la predilatación y la posdilatación. Los sistemas de protección distal están además limitados por la necesidad de atravesar la lesión antes del despliegue. Algunos estudios han mostrado una incidencia relativamente alta de infarto cerebral incluso cuando se emplean dispositivos de protección distal.

La protección cerebral con inversión del flujo carotídeo es un método que se desarrolló como alternativa al uso de dispositivos de protección distal. Aunque novedoso en su enfoque, este método también tiene sus limitaciones. Otra técnica desarrollada emplea la inversión del flujo carotídeo antes de atravesar la estenosis y se puede lograr accediendo directamente a la anatomía carotídea sin utilizar el abordaje transfemoral. Los principales beneficios de este método incluyen una ruta más simple hacia la lesión objetivo y la capacidad de realizar el procedimiento en pacientes con tortuosidad carotídea severa y anatomía difícil del arco aórtico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

219

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Toledo, España, 45004
        • Hospital Virgen De La Salud
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • Peter Morton UCLA Medical Center
    • Florida
      • Orlando, Florida, Estados Unidos, 32804
        • Florida Hospital
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
        • Johns Hopkins Bayview Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109-5967
        • University of Michigan Medical Center
      • Flint, Michigan, Estados Unidos, 48507
        • McLaren Regional Medical Center
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New York
      • Albany, New York, Estados Unidos, 12208
        • Albany Medical Center
      • Buffalo, New York, Estados Unidos, 14203
        • University at Buffalo Neurosurgery, Inc
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Cleveland Clinic Foundation
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • University Hospitals Case Medical Center and Case Western Reserve University School of Medicine
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43214
        • Riverside Methodist Hospital
      • Toledo, Ohio, Estados Unidos, 43606
        • Jobst Vascular Institute
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73120
        • Oklahoma Heart
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Estados Unidos, 29615
        • Greenville Hospital System
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78756
        • Cardiothoracic & Vascular Surgeons
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75216
        • Dallas VA Medical Center
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75208
        • Methodist Medical Center
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos, 23507
        • Sentara Vascular Specialists

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El paciente debe cumplir uno de los siguientes criterios con respecto al estado de los síntomas neurológicos y el grado de estenosis:

    • Sintomático: la estenosis debe ser mayor o igual al 50% según lo determine el angiograma y el paciente tiene antecedentes de accidente cerebrovascular (menor o no incapacitante), AIT y/o amaurosis fugaz dentro de los 180 días posteriores al procedimiento.
    • Asintomático: la estenosis debe ser mayor o igual al 70% según lo determinado por angiograma sin ningún síntoma neurológico dentro de los 180 días anteriores.
  2. El vaso objetivo debe cumplir con los requisitos de diámetro para el stent (consulte las instrucciones de uso del stent seleccionado para conocer los requisitos de diámetro).
  3. El paciente tiene una lesión discreta ubicada en la arteria carótida interna (ACI) con o sin afectación de la arteria carótida común (CCA) contigua.
  4. El paciente es mayor o igual a 18 años de edad.
  5. La paciente no tiene capacidad para procrear o tiene una prueba de embarazo negativa dentro de la semana anterior al procedimiento del estudio.
  6. El paciente comprende la naturaleza del procedimiento y ha proporcionado un consentimiento informado firmado utilizando un formulario que ha sido revisado y aprobado por la Junta de Revisión de Investigación/Comité de Ética del centro clínico respectivo antes del procedimiento. Esto se obtendrá antes de la participación en el estudio.
  7. El paciente está dispuesto a cumplir con los requisitos del protocolo y regresar al centro de tratamiento para todas las evaluaciones clínicas requeridas.
  8. El paciente cumple al menos uno de los criterios anatómicos o clínicos de alto riesgo.

Criterio de exclusión:

  1. El paciente tiene fibrilación auricular crónica.
  2. El paciente ha tenido algún episodio de fibrilación auricular paroxística en los últimos 6 meses o antecedentes de fibrilación auricular paroxística que requiera anticoagulación crónica.
  3. El paciente tiene un accidente cerebrovascular en evolución.
  4. El paciente tiene demencia severa.
  5. El paciente tiene antecedentes de hemorragia intracraneal espontánea en los últimos 12 meses.
  6. El paciente ha tenido un accidente cerebrovascular reciente (<7 días) de tamaño suficiente (en CT o MRI) para ponerlo en riesgo de conversión hemorrágica durante el procedimiento.
  7. El paciente tuvo una transformación hemorrágica de un accidente cerebrovascular isquémico en los últimos 60 días.
  8. El paciente tiene diátesis hemorrágica activa o coagulopatía o rechazará la transfusión de sangre.
  9. El paciente tuvo o tendrá CABG, procedimiento de stent endovascular, intervención de válvula o cirugía vascular dentro de los 30 días antes o después de la intervención.
  10. El paciente ha tenido una hemorragia gastrointestinal reciente que podría interferir con la terapia antiplaquetaria.
  11. Esperanza de vida de < 12 meses después del procedimiento.
  12. El paciente tiene antecedentes de intolerancia o reacción alérgica a cualquiera de los medicamentos del estudio o materiales del stent (consulte las instrucciones de uso del stent), incluida la aspirina (AAS), la ticlopidina, el clopidogrel, el prasugrel, la estatina o los medios de contraste (que no se pueden premedicar). Los pacientes deben poder tolerar las estatinas y una combinación de AAS y ticlopidina, AAS y clopidogrel o AAS y prasugrel.
  13. Infarto de miocardio dentro de las 72 horas previas a la intervención.
  14. Presencia de un stent intravascular colocado previamente en el vaso objetivo o en el sitio de arteriotomía planificado.
  15. El paciente ha tenido enfermedades neurológicas en los últimos dos años caracterizadas por un déficit neurológico fugaz o fijo que no se puede distinguir de un AIT o un accidente cerebrovascular (p. convulsiones generalizadas parciales o secundarias, migraña complicada o clásica, tumor u otras lesiones cerebrales que ocupan espacio, hematoma subdural, contusión cerebral u otras lesiones postraumáticas, infección intracraneal, enfermedad desmielinizante, demencia de moderada a grave o hemorragia intracraneal).
  16. Paciente con antecedentes de accidente cerebrovascular importante (ACV o embolia retiniana) con déficit neurológico importante que probablemente confunda los criterios de valoración del estudio en el plazo de 1 mes desde el procedimiento índice.
  17. El paciente tiene Hgb <10 g/dl, recuento de plaquetas <125 000/μl, INR no corregido >1,5, tiempo de hemorragia >1 minuto más allá del límite superior normal o trombocitopenia asociada a la heparina.
  18. El paciente tiene un tumor intracraneal.
  19. El paciente participa activamente en otro ensayo de fármaco o dispositivo (IND o IDE) que no ha completado el período de seguimiento del protocolo requerido.
  20. El paciente tiene incapacidad para comprender y cooperar con los procedimientos del estudio o dar su consentimiento informado.
  21. Oclusión o [Thrombolysis In Myocardial Infarction Trial (TIMI 0)] "signo del hilo" > 1 cm de la arteria carótida común o interna del mismo lado.
  22. El paciente solo tiene síntomas de insuficiencia vertebrobasilar, sin síntomas claramente identificables atribuibles a la arteria carótida del estudio.
  23. Conocimiento de las fuentes cardíacas de émbolos, p. aneurisma del ventrículo izquierdo, defecto de llenado intracardíaco, miocardiopatía, válvula cardiaca protésica aórtica o mitral, estenosis aórtica calcificada, endocarditis, estenosis mitral, defecto del tabique interauricular, aneurisma del tabique interauricular o mixoma de la aurícula izquierda).
  24. Recientemente (<60 días) válvula cardíaca implantada (ya sea quirúrgicamente o endovascularmente), que es una fuente conocida de émbolos según lo confirmado en el ecocardiograma.
  25. El ostium de la arteria carótida común (CCA) requiere revascularización.
  26. Presencia de enfermedad aterosclerótica extensa o difusa que involucre la arteria carótida común proximal que impediría la introducción segura del dispositivo de estudio.
  27. El paciente tiene menos de 5 cm entre la clavícula y la bifurcación, según lo evaluado por ecografía Doppler dúplex.
  28. Estenosis carotídea bilateral si la intervención se planea dentro de los 37 días del procedimiento índice.
  29. Un defecto de llenado intraluminal (definido como una translucidez endoluminal rodeada de contraste, que se observa en múltiples proyecciones angiográficas, en ausencia de evidencia angiográfica de calcificación) que no está asociado con una lesión diana ulcerada.
  30. Hallazgos angiográficos anormales: estenosis arterial intracraneal o extracraneal ipsilateral de mayor gravedad que la lesión a tratar, aneurisma cerebral > 5 mm, AVM (malformación arteriovenosa) de la vasculatura cerebral u otros hallazgos angiográficos anormales.
  31. El paciente ha tenido una intervención previa en la CCA proximal ipsilateral.
  32. El paciente ha tenido un TIA o amaurosis fugax dentro de las 48 horas previas al procedimiento.
  33. El paciente tiene una lesión del nervio vago, laríngeo o recurrente lateral contralateral.
  34. De lo contrario, el paciente no es apto para la intervención en opinión del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MICHI NPS+f
El MICHI™ NPS+f es un circuito de inversión de flujo que consta de dos fundas patentadas conectadas por un tubo quirúrgico estándar. Cada vaina tiene una válvula de hemostasia estándar y un brazo lateral. Un regulador de flujo en línea le permite al médico modificar el flujo a través del circuito (ya sea flujo alto o flujo bajo) además de permitir el cese temporal del flujo.
Protección cerebral con inversión del flujo carotideo
Otros nombres:
  • ENROUTE Sistema de Neuroprotección Transcarotídea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto jerárquico de accidente cerebrovascular, infarto de miocardio y muerte
Periodo de tiempo: 30 días después del procedimiento
El criterio principal de valoración fue un compuesto jerárquico de cualquier accidente cerebrovascular, infarto de miocardio y muerte durante un período posterior al procedimiento de 30 días en la población ITT (inscripción central y extendida) compuesta por sujetos considerados de alto riesgo de complicaciones por EAC.
30 días después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Toda muerte (no jerárquica)
Periodo de tiempo: 0 a 30 días
Los análisis que se llevarán a cabo en los criterios de valoración secundarios están destinados a proporcionar evidencia de apoyo adicional de la eficacia y seguridad del dispositivo.
0 a 30 días
Todos los infartos de miocardio (no jerárquicos)
Periodo de tiempo: 0 a 30 días
Los análisis que se llevarán a cabo en los criterios de valoración secundarios están destinados a proporcionar evidencia de apoyo adicional de la eficacia y seguridad del dispositivo.
0 a 30 días
Todos los tiempos (no jerárquicos)
Periodo de tiempo: 0 a 30 días
Los análisis que se llevarán a cabo en los criterios de valoración secundarios están destinados a proporcionar evidencia de apoyo adicional de la eficacia y seguridad del dispositivo.
0 a 30 días
Trazo ipsilateral (no jerárquico)
Periodo de tiempo: 31-365 días
Se recopilarán datos sobre el accidente cerebrovascular ipsilateral 31-365 días después del procedimiento para proporcionar evidencia de apoyo adicional de la seguridad del dispositivo.
31-365 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Kwolek, MD, Massachusetts General Hospital
  • Investigador principal: Richard Cambria, MD, Massachusetts General Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2017

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre MICHI NPS+f

3
Suscribir