Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Variabilidad de visita a visita en la presión arterial como predictor de función cognitiva deficiente (BPV-COG)

19 de septiembre de 2012 actualizado por: Hallym University Medical Center

Estudio retrospectivo multicéntrico de la variabilidad de la presión arterial entre visitas como predictor de una función cognitiva deficiente

La hipertensión en la mediana edad es un factor de riesgo independiente de disfunción cognitiva o demencia en la vejez. La hipertensión crónica causa daño vascular e isquemia cerebral, lo que finalmente da lugar a la disfunción cognitiva o demencia.

Un estudio reciente mostró que la alta variabilidad de visita a visita en la presión arterial sistólica (PA) en la clínica era un fuerte predictor independiente de accidente cerebrovascular. Este hallazgo sugiere que la alta variabilidad clínica de la PA sistólica, así como la hipertensión crónica, pueden causar daño vascular e isquemia cerebral. Por lo tanto, la alta variabilidad clínica de la PAS también puede ser un factor de riesgo independiente de disfunción cognitiva o demencia.

El daño vascular conduce a la disminución de las capacidades de autorregulación de las arterias cerebrales. El cerebro con la capacidad de autorregulación reducida puede ser más vulnerable a la fluctuación de la PA. Por lo tanto, la alta variabilidad de la PA puede ser más dañina en pacientes con vasos dañados (por ejemplo, en pacientes con enfermedad de vasos sanguíneos pequeños cerebrales).

Los datos previos sobre la variabilidad de la PA y la cognición revelaron ser muy controvertidos. Algunos estudios mostraron mala cognición en pacientes con alta variabilidad de la PA, pero otros no.

Los estudios anteriores se basaron en su mayoría en diseños transversales y se realizaron en una población heterogénea de pequeño tamaño para la prevención primaria. El efecto nocivo de la alta variabilidad de la PA puede ser más claro en la población con lecho vascular dañado, como la enfermedad de pequeños vasos cerebrales. Los estudios previos solían utilizar monitorización ambulatoria de la PA (MAPA). Sin embargo, datos recientes sugirieron que la variabilidad de la PA en la MAPA puede ser un predictor más débil de eventos vasculares que la variabilidad de visita a visita en la PA clínica.

Los investigadores trataron de encontrar si la alta variabilidad de visita a visita en la clínica BP está relacionada con una función cognitiva deficiente en pacientes con enfermedad de vasos sanguíneos pequeños.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

Este es un estudio de cohorte retrospectivo.

Incluimos pacientes con enfermedad cerebral de vasos pequeños, documentada en resonancia magnética desde enero de 2006 hasta diciembre de 2010, que han sido objeto de un seguimiento regular.

Evaluamos la función cognitiva de los pacientes previo consentimiento informado por escrito.

Revisamos de forma independiente el historial médico de los pacientes y analizamos los datos de resonancia magnética. Los parámetros de variabilidad de la PA incluyen desviación estándar (SD, parámetro de medición principal), coeficiente de variación, variación sucesiva, variabilidad real promedio (ARV), SD independiente de la media (SDIM), SV independiente de la media (SVIM) y ARV independiente de la media ( ARVIM). Ajustaremos las siguientes variables de confusión: edad, sexo, nivel de educación, factores de riesgo vascular, PAS y PAD medias, puntaje NIHSS y carga de lesión de sustancia blanca en la resonancia magnética ponderada en T2.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

140

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de, 134-701
        • Reclutamiento
        • Gangdong Sacred Heart Hospital, Hallym University, College of Medicine
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Joon-Hyun Shin, MD.
      • Seoul, Corea, república de, 150-719
        • Reclutamiento
        • Hangang Sacred Heart Hospital, Hallym University, College of Medicine
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Yang-Ki Minn, MD. PhD.
      • Seoul, Corea, república de, 150-950
        • Reclutamiento
        • Gangnam Sacred Heart Hospital, Hallym University, College of Medicine
        • Contacto:
    • Gangwon-do
      • Chuncheon-si, Gangwon-do, Corea, república de, 200-704
        • Reclutamiento
        • Chuncheon Sacred Heart Hospital, Hallym University, College of Medicine
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Chul-Ho Kim, MD.
    • Gyeonggi-do
      • Anyang-si, Gyeonggi-do, Corea, república de, 431-796
        • Reclutamiento
        • Hallym University Sacred Heart Hospital, Hallym University, College of Medicine
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Kyung-Ho Yu, MD. PhD.
        • Sub-Investigador:
          • Mi-Sun Oh, MD.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes ambulatorios de clínica de accidentes cerebrovasculares en hospitales secundarios o terciarios

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con enfermedad cerebral de vasos pequeños previamente documentada en resonancia magnética (definición de enfermedad de vasos pequeños: infarto lacunar sintomático o lesión isquémica de sustancia blanca con una o más lagunas asintomáticas)

Criterio de exclusión:

  • Datos de PA de la clínica incompletos (menos de 6 lecturas de PA durante un año reciente)
  • Antecedentes de eventos cardiovasculares o cerebrovasculares durante el último año
  • Infarto cerebral documentado por aterosclerosis de grandes arterias
  • Fibrilación auricular o enfermedad cardiaca con alto riesgo de embolia
  • Enfermedad médica, neurológica o psiquiátrica significativa que afecta la cognición
  • Demencia conocida tratada con inhibidor de la acetilcolina esterasa o memantina
  • Pacientes sin consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Variabilidad de la PA visita a visita
La variabilidad de la PA visita a visita más alta, intermedia y más baja (agrupación de terciles)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Asociación entre la puntuación bruta de K-MMSE y la variabilidad de la PA sistólica visita a visita
Periodo de tiempo: Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años

Diferencia de las puntuaciones brutas medias de K-MMSE entre el grupo tercil más alto y el más bajo estratificado por la variabilidad de la PA sistólica visita a visita: prueba de Wilcoxon_Mann_Whitney

Análisis de regresión logística binaria para la asociación independiente entre la variabilidad de la PA sistólica visita a visita y la cognición baja, incluidas las variables de confusión con p<0,2 en el análisis univariable (cognición baja, definida como el tercil más bajo de la puntuación bruta K-MMSE)

Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Asociación entre la puntuación bruta de K-MMSE y la variabilidad de la PA diastólica visita a visita
Periodo de tiempo: Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años

Diferencia de las puntuaciones brutas medias de K-MMSE entre el grupo tercil más alto y el más bajo estratificado por la variabilidad de la PA diastólica visita a visita: prueba de Wilcoxon_Mann_Whitney

Análisis de regresión logística binaria para la asociación independiente entre la variabilidad de la PA diastólica visita a visita y la cognición baja, incluidas las variables de confusión con p<0,2 en el análisis univariable (cognición baja, definida como el tercil más bajo de la puntuación bruta K-MMSE)

Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años
Asociación entre las puntuaciones brutas de las subpruebas del "protocolo de 30 minutos K-VCI NP" y la variabilidad de la PA sistólica visita a visita
Periodo de tiempo: Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años

Diferencia de las puntuaciones brutas medias de las subpruebas del "protocolo K-VCI NP de 30 minutos" entre el grupo tercil más alto y el más bajo estratificado por la variabilidad de la PA sistólica visita a visita: prueba de Wilcoxon_Mann_Whitney

Análisis de regresión logística binaria para la asociación independiente entre la variabilidad de la PA sistólica visita a visita y la cognición baja, incluidas las variables de confusión con p<0,2 en el análisis univariable (cognición baja, definida como el tercil más bajo de cada protocolo "K-VCI NP de 30 minutos "subprueba)

El "protocolo de 30 minutos K-VCIHS NP" incluye la prueba de aprendizaje verbal de Seúl (SVLT), la prueba de fluidez semántica, la prueba de fluidez fonémica animal, la codificación de símbolos de dígitos (DSC), la escala de depresión geriátrica (GDS) y la prueba A y B de creación de pistas .

Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años
Asociación entre las puntuaciones brutas de las subpruebas del "protocolo de 30 minutos K-VCI NP" y la variabilidad de la PA diastólica visita a visita
Periodo de tiempo: Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años

Diferencia de las puntuaciones brutas medias de las subpruebas del "protocolo de 30 minutos K-VCI NP" entre el grupo tercil más alto y el más bajo estratificado por la variabilidad de la PA diastólica visita a visita: prueba de Wilcoxon_Mann_Whitney

Análisis de regresión logística binaria para la asociación independiente entre la variabilidad de la PA diastólica visita a visita y la cognición baja, incluidas las variables de confusión con p<0,2 en el análisis univariable (cognición baja, definida como el tercil más bajo de cada protocolo "K-VCI NP de 30 minutos "subprueba)

Tiempo desde la documentación previa de IRM como enfermedad de vasos pequeños hasta la evaluación de la función cognitiva; 1,5 a 7 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2013

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de septiembre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de septiembre de 2012

Última verificación

1 de septiembre de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir