Comparación de la eficacia de la FNA endoscópica frente a la FNB en el diagnóstico de lesiones gastrointestinales sólidas

Cuando se utiliza el ultrasonido durante la endoscopia, podemos visualizar las estructuras adyacentes al tracto gastrointestinal con gran detalle. Una vez que se visualiza la masa, usamos ultrasonido endoscópico para obtener una muestra de tejido, que el patólogo puede examinar para proporcionar un diagnóstico.

El método convencional para obtener una muestra de tejido con ultrasonido endoscópico se denomina aspiración con aguja fina (AAF). Esto implica la inserción de una aguja delgada en la masa y la obtención de una pequeña muestra de tejido que el patólogo puede examinar. Una técnica alternativa se llama biopsia con aguja fina (FNB) e implica la inserción de una aguja delgada de doble filo en la masa. Esta aguja de doble filo puede potencialmente proporcionar una muestra más grande de tejido para examinar.

Ambas técnicas se usan comúnmente y ambos métodos son igualmente seguros. Sin embargo, no se sabe si una de estas técnicas es más efectiva para obtener una muestra de tejido o si una de estas técnicas es más rentable que la otra. El propósito de este estudio es determinar si un método es más eficaz y rentable que el otro manteniendo la precisión diagnóstica. Los resultados de este estudio pueden alterar la forma en que los gastroenterólogos obtienen muestras de tejido durante la ecografía endoscópica, mejorando la utilidad del examen y reduciendo los costos innecesarios de atención médica.