Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az endoszkópos FNA és az FNB hatékonyságának összehasonlítása a szilárd gyomor-bélrendszeri elváltozások diagnosztizálásában

2014. november 18. frissítette: Stony Brook University

Az endoszkópos ultrahangos finomtű-aspiráció és a finomtű-biopszia általános hatékonyságának összehasonlítása a szilárd elváltozások diagnosztizálásában: Multicentrikus, randomizált klinikai vizsgálat

Ennek a vizsgálatnak a célja annak meghatározása, hogy a finomtű-aspiráció vagy a finomtű-biopszia hatékonyabb és költséghatékonyabb-e, mint a másik, miközben megőrzi a diagnosztikai pontosságot szilárd gyomor-bélrendszeri elváltozások esetén.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ha az endoszkópia során ultrahangot használunk, akkor a gyomor-bél traktus melletti struktúrákat nagyon részletesen tudjuk megjeleníteni. A tömeg megjelenítése után endoszkópos ultrahanggal szövetmintát veszünk, amelyet a patológus megvizsgálhat a diagnózis felállítása érdekében.

A szövetminta endoszkópos ultrahanggal történő vételének hagyományos módszerét finom tűaspirációnak (FNA) nevezik. Ez magában foglalja egy vékony tű beszúrását a masszába, és egy kis szövetmintát vesznek, amelyet a patológus megvizsgálhat. Egy másik módszert finom tű biopsziának (FNB) nevezik, és egy vékony, kétélű tűt szúrnak be a masszába. Ez a kétélű tű potenciálisan nagyobb szövetmintát biztosíthat a vizsgálathoz.

Mindkét módszert gyakran használják, és mindkét módszer egyformán biztonságos. Nem ismert azonban, hogy ezen technikák egyike hatékonyabb-e a szövetminta vételében, vagy az egyik módszer költséghatékonyabb-e, mint a másik. E tanulmány célja annak meghatározása, hogy az egyik módszer hatékonyabb és költséghatékonyabb-e, mint a másik, miközben megőrzi a diagnosztikai pontosságot. A tanulmány eredményei megváltoztathatják azt, ahogyan a gasztroenterológusok szövetmintákat vesznek az endoszkópos ultrahang során, javítva a vizsgálat hasznosságát és csökkentve a szükségtelen egészségügyi költségeket.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

400

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New York
      • Stony Brook, New York, Egyesült Államok, 11794
        • Toborzás
        • Stony Brook University Hospital
        • Kutatásvezető:
          • Satish Nagula, M.D.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Egymást követő felnőtt betegek, akiknél endoszkópos ultrahang és szövetminta vétele szükséges a) a) hasnyálmirigy szilárd elváltozásából, b) a nyelőcső, gyomor, nyombél vagy végbél subepiteliális szolid elváltozásából, c) májelváltozásból, vagy d) nyirokcsomókból vagy tömeges lézióból, amely a nyelőcső mellett található. nyelőcső, gyomor, nyombél vagy végbél
  • Hozzájárulási képesség

Kizárási kritériumok:

  • Képtelenség tájékozott beleegyezés megszerzésére
  • Terhes betegek
  • 18 év alatti betegek
  • Súlyos szív- és tüdőbetegség, amely megakadályozza a biztonságos EUS eljárást
  • Azok a betegek, akik nem tudják biztonságosan leállítani a véralvadásgátló kezelést az EUS eljárás előtt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Finom tű szívás (FNA)
Endoszkópos ultrahangos tűs szövetfelvétel: Szövetgyűjtés szabványos FNA tűvel
Az endoszkópos ultrahang finom tű aspirációval (FNA) lehetővé teszi a szilárd elváltozások biztonságos és hatékony mintavételét, amelyek a gyomor-bél traktus közvetlen közelében vannak, beleértve az extraintestinalis tömegeket, a subepiteliális daganatokat és a bél körüli lymphadenopathiát. A finom tűmag-biopszia (FNB) nagyobb szövetmintákat gyűjthet a biopsziák során, ami az eljárást hatékonyabbá teheti. Tanulmányunkban összehasonlítjuk e két tű általános hatékonyságát, amelyek jelenleg mindkettőt standard ellátásként használják.
Más nevek:
  • Echotip ProCore
Aktív összehasonlító: Finom tű biopszia (FNB)
Endoszkópos ultrahangos tűs szövetfelvétel: Szövetgyűjtés új Core tűvel (Procore; Fine Needle Biopsy).
Az endoszkópos ultrahang finom tű aspirációval (FNA) lehetővé teszi a szilárd elváltozások biztonságos és hatékony mintavételét, amelyek a gyomor-bél traktus közvetlen közelében vannak, beleértve az extraintestinalis tömegeket, a subepiteliális daganatokat és a bél körüli lymphadenopathiát. A finom tűmag-biopszia (FNB) nagyobb szövetmintákat gyűjthet a biopsziák során, ami az eljárást hatékonyabbá teheti. Tanulmányunkban összehasonlítjuk e két tű általános hatékonyságát, amelyek jelenleg mindkettőt standard ellátásként használják.
Más nevek:
  • Echotip ProCore

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A patológiás diagnózis felállításához szükséges tűpasszok száma.
Időkeret: A tanulmányi beiratkozást követő 1 héten belül
A tanulmányi beiratkozást követő 1 héten belül

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Diagnosztikai hozam, az esetek százalékában diagnosztikai biopsziás mintával az FNA és az FNB között.
Időkeret: Három hónappal a műtét után a patológiai jelentésben
Három hónappal a műtét után a patológiai jelentésben
A kapott látható magminták és ennek összefüggése a diagnosztikai minta megszerzésével.
Időkeret: Maga a beavatkozás során
Maga a beavatkozás során
A káros mellékhatások gyakorisága.
Időkeret: Három hónappal a műtét után
Három hónappal a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. december 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2014. december 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2014. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. május 25.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. szeptember 28.

Első közzététel (Becslés)

2012. október 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2014. november 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. november 18.

Utolsó ellenőrzés

2014. november 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel