Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eliminación de anticuerpos del grupo sanguíneo ABO mediante una combinación de terapia de inmunoadsorción semiselectiva y filtración por membrana

15 de enero de 2018 actualizado por: Farsad Eskandary, Medical University of Vienna
  • Se demostró que los protocolos de desensibilización del receptor permiten el éxito del trasplante de riñón de donante vivo a través de las principales barreras de los grupos sanguíneos ABO. Para el agotamiento extracorpóreo de los anticuerpos ABO circulantes, la plasmaféresis o la inmunoadsorción (IA) específica del grupo sanguíneo ABO son los más utilizados.
  • La eficacia del IA no específico de antígeno semiselectivo en el trasplante ABO incompatible no está bien establecida actualmente. Un inconveniente potencial de los adsorbedores semiselectivos podría ser una eliminación incompleta de IgM.
  • Este ensayo cruzado controlado aleatorizado se diseñó para aclarar si la filtración por membrana, como complemento de la IA semiselectiva, puede mejorar sustancialmente la eliminación de IgM.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

-Antecedentes y objetivos del estudio

El trasplante renal de donante vivo ABO incompatible ofrece la posibilidad de ampliar el pool de donantes en aproximadamente un 30%. Se demostró que una variedad de protocolos de desensibilización diferentes permiten el trasplante exitoso a través de las principales barreras ABO. En este contexto, la aféresis para la depleción de anticuerpos representa el pilar terapéutico. Se demostró que dos principios técnicos distintos, la plasmaféresis y la inmunoadsorción específica del antígeno ABO, permiten obtener excelentes resultados a corto y mediano plazo. Una ventaja técnica particular de la inmunoadsorción puede ser su alta selectividad con respecto al agotamiento de anticuerpos, lo que evita pérdidas importantes de constituyentes plasmáticos esenciales, incluidos los factores de coagulación y la albúmina, incluso después del tratamiento de grandes volúmenes de plasma. Sin embargo, los altos costos de tratamiento asociados con el uso de columnas específicas para ABO (que no están aprobadas para su reutilización) pueden limitar su aplicación clínica generalizada.

La eficiencia de las tecnologías de inmunoadsorción semiselectiva con respecto a la depleción de anticuerpos ABO y la desensibilización del receptor está menos establecida. Teóricamente, la depleción de inmunoglobulina no específica de antígeno usando adsorbedores basados ​​en proteína A, péptido GAM o anticuerpos anti-Ig, podría traer varias ventajas, como menores costos de tratamiento asociados con el uso de columnas gemelas reutilizables, y el potencial para agotar simultáneamente los anticuerpos también contra los antígenos HLA. Un inconveniente crítico, sin embargo, puede ser una ineficiencia evidente con respecto al agotamiento de IgM (específico de ABO), y esto podría representar un riesgo considerable de rechazo.

Una estrategia para superar el inconveniente del agotamiento incompleto de IgM podría ser el uso de inmunoadsorción semiselectiva combinada con otras tecnologías de agotamiento de anticuerpos. En este contexto, una opción atractiva podría ser mejorar la eliminación de anticuerpos conectando un filtro de membrana (filtro en cascada) al dispositivo de inmunoadsorción. Proponemos realizar un estudio cruzado aleatorio abierto que está diseñado para ver si la filtración por membrana, cuando se aplica como complemento de la inmunoadsorción semiselectiva (adsorbentes de péptidos GAM), puede mejorar la eliminación de IgM anti-ABO en un grado comparable con la inmunoadsorción específica de antígeno ABO. Se espera que los resultados de este estudio, en el que participarán 14 pacientes que reciben tratamiento IA por indicaciones clínicas fuera del campo de los trasplantes, proporcionen una base valiosa para el uso de enfoques de aféresis combinados en el contexto del trasplante renal ABO incompatible.

-¿Quién puede participar?

Estamos planeando reclutar 14 pacientes adultos (> 18 años, ambos sexos elegibles, voluntarios sanos no aceptados) que están sujetos a terapia IA de rutina regular a intervalos > 1 semana para indicaciones clínicas que no están relacionadas con trasplante ABO incompatible (anticuerpo- trastornos autoinmunitarios mediados, como el lupus eritematoso sistémico o la miastenia gravis).

-¿En qué consiste el estudio?

Para la filtración por membrana utilizaremos un filtro de membrana con capacidad documentada para eliminar IgM plasmática. El estudio se llevará a cabo con un diseño aleatorio cruzado (diseño AB frente a BA; aleatorización estratificada). El tratamiento consiste en IA más filtración por membrana (A) o IA como único tratamiento (B), respectivamente. El criterio principal de valoración del estudio es el porcentaje de reducción de IgM específica del grupo sanguíneo ABO. El estudio está diseñado para detectar un aumento del 30 % en la eliminación de IgM.

-¿Cuáles son los posibles beneficios y riesgos de participar?

No esperamos ningún beneficio directo para los sujetos del estudio. Este estudio piloto, sin embargo, puede proporcionar una base valiosa para un ensayo futuro que evalúe el impacto clínico de la combinación de IA más filtración por membrana en trasplantes ABO incompatibles. Los riesgos potenciales incluyen: reacciones adversas tras la exposición a la polisulfona (erupción cutánea, prurito, fiebre), reducción de los niveles de fibrinógeno y, finalmente, un aumento transitorio del riesgo de hemorragia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vienna, Austria, 1090
        • Medical University of Vienna

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18a
  • Grupo sanguíneo A, B u O
  • Tratamiento regular IA para una enfermedad no relacionada con el trasplante
  • Uso de IA semiselectiva con adsorbedores de péptidos GAM
  • Intervalo de tratamiento IA ≥ 7 días

Criterio de exclusión:

  • Edad ≤ 18a
  • Grupo sanguíneo AB (sin isoaglutininas)
  • Sin consentimiento firmado
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia (exclusión de embarazo con prueba de embarazo)
  • Enfermedad grave que impide la eliminación de inmunoglobulinas por IA (p. infección grave)
  • Riesgo elevado de sangrado o trastornos de la coagulación que imposibilitan la anticoagulación sistémica con heparina
  • Hipersensibilidad a la heparina o HIT
  • Hipersensibilidad a la polisulfona
  • Participación en otro estudio clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: IA semiselectiva
Inmunoadsorción semiselectiva (adsorbente de péptido GAM)
Inmunoadsorción semiselectiva (adsorbente de péptido GAM)
EXPERIMENTAL: Filtración de membrana semiselectiva IA +
Inmunoadsorción semiselectiva (adsorbente de péptido GAM) en combinación con filtración por membrana
Inmunoadsorción semiselectiva (adsorbente de péptido GAM)
Filtración por membrana (Polisulfona)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Porcentaje de reducción en los niveles séricos de IgM específicos del grupo sanguíneo ABO por citometría de flujo con un solo tratamiento de aféresis
Periodo de tiempo: Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Porcentaje de reducción en los niveles séricos de IgG específicos del grupo sanguíneo ABO por citometría de flujo con un solo tratamiento de aféresis
Periodo de tiempo: Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Efecto sobre los títulos de IgG específica del grupo sanguíneo ABO (prueba de Coombs indirecta)
Periodo de tiempo: Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Efecto sobre los títulos de IgM específica del grupo sanguíneo ABO (prueba de aglutinación directa)
Periodo de tiempo: Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Efecto sobre las concentraciones de IgG sérica total
Periodo de tiempo: Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Efecto sobre las concentraciones de IgM sérica total
Periodo de tiempo: Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).
Las muestras de sangre se tomarán dentro de una hora antes (línea de base) y dentro de una hora después de cada tratamiento de aféresis (duración promedio de aféresis de 6 horas).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Georg Böhmig, MD, Department of Nephrology, Medical University of Vienna

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de febrero de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

3 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

17 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EK 1540/2012

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir