- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01698736
ABO-Blutgruppen-Antikörper-Eliminierung durch eine Kombination aus semiselektiver Immunadsorptionstherapie und Membranfiltration
- Es hat sich gezeigt, dass Protokolle zur Desensibilisierung des Empfängers eine erfolgreiche Lebendspende-Nierentransplantation über die wichtigsten ABO-Blutgruppenbarrieren hinweg ermöglichen. Zur extrakorporalen Depletion zirkulierender AB0-Antikörper werden am häufigsten Plasmapherese oder AB0-blutgruppenspezifische Immunadsorption (IA) eingesetzt.
- Die Effizienz semiselektiver, nicht Antigen-spezifischer IA bei ABO-inkompatibler Transplantation ist derzeit nicht gut etabliert. Ein möglicher Nachteil von semiselektiven Adsorbern könnte eine unvollständige Eliminierung von IgM sein.
- Diese randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie sollte klären, ob die Membranfiltration als Zusatz zur semiselektiven IA die Elimination von IgM wesentlich verbessern kann.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
-Hintergrund und Studienziele
Die ABO-inkompatible Lebendspende-Nierentransplantation bietet die Möglichkeit, den Spenderpool um ca. 30 % zu erweitern. Es wurde gezeigt, dass eine Vielzahl unterschiedlicher Desensibilisierungsprotokolle eine erfolgreiche Transplantation über wichtige ABO-Barrieren hinweg ermöglichen. In diesem Zusammenhang stellt die Apherese zur Antikörperdepletion das therapeutische Standbein dar. Es wurde gezeigt, dass zwei unterschiedliche technische Prinzipien, Plasmapherese und ABO-Antigen-spezifische Immunadsorption, hervorragende kurz- und mittelfristige Ergebnisse ermöglichen. Ein besonderer technischer Vorteil der Immunadsorption kann ihre hohe Selektivität bezüglich der Antikörperdepletion sein, die größere Verluste an essentiellen Plasmabestandteilen, einschließlich Gerinnungsfaktoren und Albumin, selbst nach Behandlung großer Plasmavolumina ausschließt. Dennoch können hohe Behandlungskosten im Zusammenhang mit der Verwendung von ABO-spezifischen Säulen (die nicht zur Wiederverwendung zugelassen sind) ihre breite klinische Anwendung einschränken.
Die Effizienz von semiselektiven Immunadsorptionstechnologien hinsichtlich ABO-Antikörperabbau und Empfänger-Desensibilisierung ist weniger gut belegt. Theoretisch könnte eine nicht-antigenspezifische Immunglobulin-Depletion unter Verwendung von Protein-A-, GAM-Peptid- oder Anti-Ig-Antikörper-basierten Adsorbern mehrere Vorteile mit sich bringen, wie z um gleichzeitig Antikörper auch gegen HLA-Antigene abzureichern. Ein kritischer Nachteil kann jedoch eine offensichtliche Ineffizienz bezüglich (ABO-spezifischer) IgM-Depletion sein, was ein erhebliches Abstoßungsrisiko darstellen könnte.
Eine Strategie zur Überwindung des Nachteils einer unvollständigen IgM-Verarmung könnte die Verwendung von semiselektiver Immunadsorption in Kombination mit anderen Technologien zur Antikörperverarmung sein. In diesem Zusammenhang könnte eine Verstärkung der Antikörperelimination durch Anschluss eines Membranfilters (Kaskadenfilter) an das Immunadsorptionsgerät eine attraktive Option sein. Wir schlagen vor, eine offene randomisierte Crossover-Studie durchzuführen, die darauf abzielt zu sehen, ob die Membranfiltration bei Anwendung als Zusatz zur semiselektiven Immunadsorption (GAM-Peptid-Adsorber) in der Lage ist, die Anti-ABO-IgM-Eliminierung in einem mit der ABO-Antigen-spezifischen Immunadsorption vergleichbaren Ausmaß zu steigern. Die Ergebnisse dieser Studie, in die 14 Patienten aufgenommen werden, die eine IA-Behandlung für klinische Indikationen außerhalb des Transplantationsfeldes erhalten, sollen eine wertvolle Grundlage für die Verwendung kombinierter Apherese-Ansätze im Zusammenhang mit AB0-inkompatibler Nierentransplantation liefern.
-Wer kann teilnehmen?
Wir planen die Rekrutierung von 14 erwachsenen Patienten (> 18 Jahre, beide Geschlechter geeignet, gesunde Freiwillige werden nicht akzeptiert), die einer regelmäßigen routinemäßigen IA-Therapie in > 1-wöchigen Intervallen für klinische Indikationen unterzogen werden, die nicht mit einer AB0-inkompatiblen Transplantation zusammenhängen (Antikörper- vermittelte Autoimmunerkrankungen wie systemischer Lupus erythematodes oder Myasthenia gravis).
-Was beinhaltet die Studie?
Für die Membranfiltration verwenden wir einen Membranfilter mit nachgewiesener Kapazität zur Eliminierung von Plasma-IgM. Die Studie wird in einem randomisierten Crossover-Design (AB- vs. BA-Design; stratifizierte Randomisierung) durchgeführt. Die Behandlung besteht aus IA plus Membranfiltration (A) bzw. IA als einzige Behandlung (B). Der primäre Studienendpunkt ist die prozentuale Reduktion von ABO-Blutgruppen-spezifischem IgM. Die Studie ist darauf ausgelegt, einen Anstieg der IgM-Eliminierung um 30 % nachzuweisen.
-Was sind die möglichen Vorteile und Risiken einer Teilnahme?
Wir erwarten keinen direkten Nutzen für die Studienteilnehmer. Diese Pilotstudie kann jedoch eine wertvolle Grundlage für eine zukünftige Studie liefern, die die klinische Wirkung einer kombinierten IA plus Membranfiltration bei einer ABO-inkompatiblen Transplantation bewertet. Zu den möglichen Risiken gehören: Nebenwirkungen bei Kontakt mit Polysulfon (Hautausschlag, Juckreiz, Fieber), Verringerung der Fibrinogenspiegel und schließlich eine vorübergehende Erhöhung des Blutungsrisikos.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Vienna, Österreich, 1090
- Medical University of Vienna
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter > 18a
- Blutgruppe A, B oder O
- Regelmäßige IA-Behandlung für eine Krankheit, die nicht mit einer Transplantation zusammenhängt
- Verwendung semiselektiver IA mit GAM-Peptidadsorbern
- IA Behandlungsintervall ≥ 7 Tage
Ausschlusskriterien:
- Alter ≤ 18a
- Blutgruppe AB (keine Isoagglutinine)
- Keine unterschriebene Zustimmung
- Schwangere oder stillende Frauen (Ausschluss einer Schwangerschaft mit Schwangerschaftstest)
- Schwere Krankheit, die die Immunglobulin-Eliminierung durch IA ausschließt (z. schwere Infektion)
- Erhöhtes Blutungsrisiko oder Gerinnungsstörungen, die eine systemische Antikoagulation mit Heparin unmöglich machen
- Überempfindlichkeit gegen Heparin oder HIT
- Überempfindlichkeit gegen Polysulfon
- Teilnahme an anderen klinischen Studien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Semiselektive IA
Semiselektive Immunadsorption (GAM-Peptid-Adsorber)
|
Semiselektive Immunadsorption (GAM-Peptid-Adsorber)
|
|
EXPERIMENTAL: Semiselektive IA + Membranfiltration
Semiselektive Immunadsorption (GAM-Peptid-Adsorber) in Kombination mit Membranfiltration
|
Semiselektive Immunadsorption (GAM-Peptid-Adsorber)
Membranfiltration (Polysulfon)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Prozentuale Reduktion der durchflusszytometrischen ABO-Blutgruppen-spezifischen IgM-Serumspiegel nach einer einzigen Apheresebehandlung
Zeitfenster: Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Prozentuale Reduktion der durchflusszytometrischen ABO-Blutgruppen-spezifischen IgG-Serumspiegel nach einer einzigen Apheresebehandlung
Zeitfenster: Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Wirkung auf die Titer von ABO-blutgruppenspezifischem IgG (indirekter Coombs-Test)
Zeitfenster: Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
|
Auswirkung auf die Titer von ABO-blutgruppenspezifischem IgM (direkter Agglutinationstest)
Zeitfenster: Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
|
Wirkung auf die Konzentrationen von Gesamtserum-IgG
Zeitfenster: Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
|
Wirkung auf die Konzentrationen von Gesamtserum-IgM
Zeitfenster: Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Blutproben werden innerhalb einer Stunde vor (Baseline) und innerhalb einer Stunde nach jeder Apheresebehandlung entnommen (durchschnittliche Apheresedauer 6 Stunden).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Georg Böhmig, MD, Department of Nephrology, Medical University of Vienna
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- EK 1540/2012
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Semiselektive IA
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceRekrutierung
-
Azienda Ospedaliera San Giovanni BattistaCentro di Riferimento per l'Epidemiologia e la Prev. Oncologica Piemonte; Rete...Unbekannt
-
University of FloridaPrometheus LaboratoriesAbgeschlossenEntzündliche Darmerkrankung | Glykogenspeicherkrankheit Typ IaVereinigte Staaten
-
National Institute of Dental and Craniofacial Research...Rekrutierung
-
Université de SherbrookeRekrutierungGlioblastoma multiforme | RückfallKanada
-
Institute for Neurodegenerative DisordersUnited States Department of DefenseAbgeschlossenParkinson KrankheitVereinigte Staaten
-
Medipost Co Ltd.AbgeschlossenKnie ArthroseKorea, Republik von
-
Hallym University Medical CenterDoheon Institute for Digital Innovation In Medicine; Medical A.I. Center of...Rekrutierung
-
Minghui Pharmaceutical Pty LtdNoch keine RekrutierungRheumatoide Arthritis | Atopische Dermatitis