Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Puede la evaluación de la región subhipocampal contribuir a la detección del diagnóstico precoz de la enfermedad de Alzheimer? Un estudio de validación usando PET con florbetapir (AV-45).

13 de abril de 2017 actualizado por: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

¿Puede la evaluación de la región subhipocampal contribuir a la detección del diagnóstico precoz de la enfermedad de Alzheimer?

El diagnóstico fiable de la enfermedad de Alzheimer (EA) en la etapa de predemencia se considera actualmente una prioridad para la investigación, ya que se están evaluando terapias modificadoras de la enfermedad. Muchos estudios se centran en la evaluación funcional y morfológica de la formación del hipocampo. Sin embargo, los ovillos neurofibrilares, asociados con déficits cognitivos, afectan inicialmente la corteza subhipocampal anterior (corteza transentorrinal, entorrinal y perirrinal) antes de llegar al hipocampo. Estudios de nuestro grupo han intentado investigar si la evaluación de las regiones subhipocampales mediante herramientas cognitivas y técnicas de neuroimagen podría contribuir al diagnóstico de la EA en un estadio muy precoz.

En un proyecto anterior, los investigadores incluyeron a 40 pacientes con DCL (deterioro cognitivo leve) amnésico de un solo dominio, que se sabe que tienen un alto riesgo de EA y demostraron que los pacientes con DCL a con un perfil de disfunción subhipocampal (alteración del rendimiento en una tarea de memoria de reconocimiento visual) muestre otros perfiles clínicos y de imágenes de pacientes con EA temprana usando MRI y SPECT. Los datos de seguimiento longitudinal en estos pacientes están actualmente en marcha. Los datos preliminares indican que la evaluación de la región subhipocampal mediante tareas de reconocimiento visual es altamente predictiva de EA durante 6 años.

El objetivo de este proyecto es obtener datos diagnósticos adicionales utilizando un trazador de amiloide PET (Florbetapir F18 AV45 F18), un marcador in vivo de una de las lesiones neuropatológicas que definen la EA, para mejorar la precisión diagnóstica de la EA en estos pacientes. Este enfoque validará la hipótesis de si la evaluación de la disfunción subhipocampal puede contribuir al diagnóstico precoz de la EA.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Marseille, Francia, 13354
        • Assistance Publique Hôpitaux de Marseille

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

pacientes:

  • - Una partitura en el MMS (Folstein y al., de 1975, versión francesa sometida al consenso de Greco). 24 para las asignaturas de nivel I (menos de 5 años de estudio), 26 y más para las demás, la autonomía en la vida cotidiana,
  • Una IADL normal más baja < = 1/4 (Lawton y Brody, en 1969, versión 4 artículos),
  • Una mnemotécnica de queja del paciente.
  • Un desempeño menor de 1,5 desviación estándar en el estándar en el recordatorio (rappel) pospuesto de la subprueba de memoria lógica (informe) del WMS-III y/o en el recordatorio libre (rappel) pospuesto de la prueba ( evento) de la Prueba de Aprendizaje Verbal de California.

voluntarios:

  • 50-80 años y presentó un nivel educativo velado en el de los pacientes,
  • un MMS superior a 24 para las materias del nivel I (5 años de estudio), 26 y más para los niveles 2 y 3,
  • una Autonomía de la vida cotidiana,
  • AIVD normales = 0/4
  • no presentó queja mnemotécnica,
  • un rendimiento normal para el recordatorio pospuesto de la subprueba de memoria lógica del WMS-III y para el recordatorio libre pospuesto de la prueba del California Verbal Learning Test.

Criterio de exclusión:

  • Incapacitado para realizar el examen por FART por afecciones médicas intercurrentes. No existen al día de hoy contraindicaciones en el producto Florbetapir utilizado para el TEPscan.
  • Las personas bajo protección de la justicia no pueden ser incluidas, porque la ley prohíbe su participación en investigaciones biomédicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: pacientes
Experimental: voluntarios

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la evaluación de la disfunción subhipocampal
Periodo de tiempo: 24 meses
Trazador de amiloide PET (Florbetapir F18 AV45 F18)
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: mira DIDIC, Ap Hm

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de diciembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir