Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación del rendimiento de los tubos estándar de doble luz con los tubos de doble luz Vivasight DL™ para el aislamiento pulmonar en pacientes sometidos a cirugía torácica

15 de marzo de 2013 actualizado por: John Laffey
Los investigadores han realizado una serie de estudios sobre nuevos dispositivos para las vías respiratorias. En este ensayo controlado aleatorizado, a los investigadores les gustaría comparar el rendimiento de un nuevo tubo endotraqueal de doble luz que incorpora una cámara interna (Vivasight DL) con un tubo estándar de doble luz.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La ventilación de un solo pulmón se lleva a cabo con frecuencia para facilitar la cirugía en los pulmones y la pleura. En la mayoría de los casos, esto se logra mediante la inserción de un tubo endotraqueal de doble luz y luego ventilando selectivamente un pulmón o ambos. El posicionamiento preciso de estos tubos es esencial para un rendimiento óptimo. Se ha convertido en el estándar de atención realizar una broncoscopia para confirmar la posición del tubo.

Recientemente se ha desarrollado un nuevo tubo endotraqueal de doble luz (Vivasight DL). Tiene todas las características de un tubo endotraqueal de doble luz estándar, pero también incorpora una cámara interna que, cuando se conecta a una pantalla externa, permite la confirmación continua de la posición del tubo.

Este es un ensayo controlado aleatorizado, simple ciego. Los participantes se asignarán a dos grupos de estudio (Vivasight DL o DLT estándar), en los que el dispositivo principal de gestión de las vías respiratorias será, respectivamente, un tubo de doble luz Vivasight DL o un tubo endotraqueal de doble luz estándar.

Se ha obtenido la aprobación del Comité Ético de Investigación Clínica. Los participantes adecuados serán reclutados después del consentimiento informado por escrito.

Se proporcionará una preevaluación anestésica estándar y anestesia.

Los pacientes que den su consentimiento y pasen los criterios de inclusión y exclusión se asignarán aleatoriamente a cualquiera de los 2 grupos de estudio.

Se seguirá el protocolo de intentos de colocación y confirmación de la posición del tubo.

Los investigadores controlarán una serie de parámetros, incluidos el tiempo y la facilidad de inserción del tubo, la capacidad de verificar la posición del tubo con la modalidad de imagen primaria para cada grupo, la necesidad de realizar maniobras de ajuste de la posición del tubo, la necesidad de utilizar un broncoscopio de fibra óptica durante el caso, la calidad de colapso pulmonar, problemas con la ventilación y otros.

La hipótesis principal es que el nuevo sistema de tubo Vivasight DL proporcionará una vista óptica comparable a la vista del visor de fibra óptica obtenida a través del tubo endotraqueal de doble luz estándar para confirmar la posición óptima.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Galway, Irlanda
        • Galway University Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 85 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 16 a 85 años con capacidad para consentimiento informado
  • ASA (Estado físico de la Sociedad Americana de Anestesiólogos) 1-3
  • cirugía no urgente de duración prevista < 6 horas
  • se requiere ventilación de un solo pulmón

Criterio de exclusión:

  • IMC > 35
  • vía aérea difícil esperada
  • Puntuación de Mallampati >2
  • mayor riesgo de aspiración
  • problemas de las vías respiratorias superiores o del tracto gastrointestinal superior
  • vivir el embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vivasight DL
colocación y uso intraoperatorio del tubo endobronquial de doble luz Vivasight DL
Comparador activo: DLT estándar
colocación y uso intraoperatorio de un tubo endotraqueal de doble luz estándar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adecuación de la vista óptica obtenida para confirmar la posición óptima del tubo.
Periodo de tiempo: dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
La hipótesis es que el nuevo sistema de tubo Vivasight DL proporcionará una vista óptica comparable a la vista del visor de fibra óptica obtenida a través del tubo endotraqueal de doble luz estándar para confirmar la posición óptima.
dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la confirmación de la posición del tubo
Periodo de tiempo: dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
Puntaje de dificultad del dispositivo calificado por el operador
Periodo de tiempo: dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
Los investigadores utilizarán una escala analógica visual (VAS) de 10 cm para calificar la facilidad general de uso del dispositivo hasta que se logre la colocación exitosa y la posición se confirme ópticamente.
dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
Tiempo desde la laringoscopia inicial hasta el paso del tubo a través de las cuerdas vocales
Periodo de tiempo: Dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
Dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
tasa de malposición
Periodo de tiempo: dentro de las 15 horas siguientes al inicio de la anestesia general
los investigadores registrarán el número/tipo de maniobras de ajuste de posición del tubo
dentro de las 15 horas siguientes al inicio de la anestesia general
necesidad de pasar un broncoscopio de fibra óptica durante el caso
Periodo de tiempo: dentro de las 15 horas siguientes al inicio de la anestesia general
dentro de las 15 horas siguientes al inicio de la anestesia general
presencia de sangre en la carina inmediatamente después de la intubación
Periodo de tiempo: dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general
dentro de los 60 minutos del comienzo de la anestesia general

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Brian Harte, FFARCSI, Galway University Hospitals

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de diciembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de marzo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2013

Última verificación

1 de marzo de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • C.A.751

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir