Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de los anticoagulantes orales en dosis bajas y la terapia con aspirina

25 de enero de 2013 actualizado por: Yasser Elnahas

Seguridad y eficacia de dosis bajas de anticoagulantes orales y terapia con aspirina durante el embarazo en pacientes con prótesis de válvulas cardíacas mecánicas

Se diseñó un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, longitudinal, abierto, de grupos paralelos para comparar las proporciones de fracaso en alcanzar el objetivo de INR 2.5-3.5 con: dosis pequeñas de warfarina (<5 mg/día) o fenindiona (<100 mg/día ), en pacientes embarazadas y no embarazadas de alto riesgo con prótesis de válvula cardíaca mecánica bivalva.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los pacientes fueron elegidos de una población principal de 3000 mujeres en el período fértil (18-40 años), con una prótesis de válvula mitral (+ aórtica) mecánica bivalva, en seguimiento regular en la clínica ambulatoria de Ain Shams University Hospitals. Las pacientes fueron evaluadas principalmente por su disposición a participar en el estudio al expresar su claro deseo de quedar embarazadas (Subpoblación A: 310 pacientes) o tomar una decisión clara de no quedar embarazadas siguiendo una medida anticonceptiva regular (Subpoblación B: 660 pacientes) .

Luego se crearon los grupos de estudio A (embarazadas) y B (no embarazadas) evaluando las subpoblaciones respectivas para los siguientes criterios de elegibilidad (a) ciclos menstruales regulares y sin antecedentes de malformación congénita, abortos repetidos o muerte fetal; (b) paciente en clase I o II de la NYHA; c) registros regulares de INR de los últimos 3 meses, alcanzando el objetivo de INR con warfarina que no exceda los 10 mg/día; d) paciente que acepta participar en el estudio y; (d) quedar embarazada para las pacientes del Grupo A, por supuesto Las pacientes fueron excluidas de cualquiera de los grupos si se niegan a participar en el estudio oa firmar el consentimiento informado. Las pacientes embarazadas fueron excluidas del Grupo A si reportaron su período menstrual perdido o una prueba de embarazo positiva después de la sexta semana de gestación. Las pacientes fueron excluidas del Grupo B siempre que quedaran embarazadas, por supuesto.

Se pretendía reclutar un total de 100 pacientes en cada grupo. De las 104 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión del Grupo A, 4 casos fueron excluidos por informar embarazo tardío en la semana 9 y 12 (2 casos; 1,9%) y por negarse a firmar el consentimiento informado (2 casos; 1,9%) . De los 135 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión del Grupo B, hasta 35 pacientes (25,9%) fueron excluidos por negarse a participar en el estudio.

Aleatorización y asignación al tratamiento:

Para convertirse en un miembro formal del Grupo A, las pacientes de la subpoblación A fueron seguidas hasta la concepción, con instrucciones claras para informar después de 3 días de falta de un período menstrual y para confirmar el embarazo mediante la realización repetida de pruebas de embarazo cada 3 días o hasta la menstruación. Los pacientes legibles de ambos grupos debían firmar el consentimiento informado antes de ser aleatorizados. Hemos utilizado una tabla de aleatorización simple de 8 elementos, con 6 elementos asignados a la warfarina y 2 elementos asignados a la fenindiona, para crear 2 listas de aleatorización separadas. Cada lista se utilizó para aleatorizar a los 100 pacientes reclutados de cada grupo a: dosis bajas de warfarina (<5 mg/día) o fenindiona (<100 mg/día), en una proporción de 3:1; respectivamente. En los pacientes asignados a este último, la fenindiona reemplazó a la warfarina con una dosis inicial de 50 mg/día (25 mg/día en pacientes con peso < 40 kg.), se repitió el INR a los 4 días y se ajustó la dosis en consecuencia. Todos los pacientes tenían como objetivo un INR entre 2,5 y 3,5.

Hacer un seguimiento:

Las pacientes fueron seguidas hasta el parto (Grupo A) o durante un período completo de 9 meses (Grupo B). Durante ese tiempo, los pacientes se beneficiaron de un examen cardíaco mensual, controles bimensuales de funciones hepatorrenales y un cuadro sanguíneo completo, así como un examen ecocardiográfico. Además, las pacientes del Grupo A se beneficiaron de un examen obstétrico y una ecografía mensuales. Todas las pacientes fueron instruidas para reportar cualquier complicación inmediatamente y, en el Grupo A, todos los medicamentos prescritos fueron revisados ​​por el obstetra tratante. El tiempo de protrombina (PT) se midió en DADE BEHRING CA 1500 y el INR se verificó el día de la aleatorización, después de 4 días, 2 semanas y luego mensualmente. A partir del segundo trimestre (Grupo A) o del cuarto mes de seguimiento (Grupo B), se añadió aspirina 100 mg a todos los casos. Los pacientes que presentaban un INR <20% objetivo fueron sometidos a exploración clínica con especial énfasis en hábitos dietéticos/defecatorios, recién recibido medicación y se repitió el INR a los 4 días de haber manejado cualquier causa sospechada. Los pacientes que aún no lograban alcanzar el objetivo más bajo, así como aquellos que presentaban inicialmente un INR por debajo de 2, se cambiaron al otro anticoagulante oral. La dosis inicial de este último se calculó sobre la base de que el efecto anticoagulante de 1 mg de warfarina es aproximadamente equivalente al logrado con 10 mg de fenindiona (experiencia no publicada). Entre turnos, la brecha de INR se cerró con LMWH 1 mg/kg, administrado dos veces al día. Los pacientes que no lograron alcanzar el objetivo de INR más bajo con la dosis diaria máxima permitida de ambos anticoagulantes orales fueron excluidos del estudio. Quince días antes del parto, las pacientes del grupo A fueron hospitalizadas y se sustituyó el anticoagulante oral por infusión continua de HNF y parto planificado a las 36 semanas por vía vaginal o por cesárea, según indicación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

200

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Ain shams university hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ciclos menstruales regulares y sin antecedentes de malformaciones congénitas, abortos repetidos o mortinatos.
  • Pacientes en clase I o II de la NYHA c) Registros regulares de INR de los últimos 3 meses, consiguiendo el INR objetivo con warfarina que no supere los 10 mg/día.
  • Paciente que acepta participar en el estudio
  • Quedar embarazada para pacientes del Grupo A

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes fueron excluidos de cualquiera de los grupos si se negaron a participar en el estudio oa firmar el consentimiento informado.
  • Las pacientes embarazadas fueron excluidas del Grupo A si reportaron su período menstrual perdido o una prueba de embarazo positiva después de la sexta semana de gestación.
  • Las pacientes fueron excluidas del Grupo B siempre que quedaran embarazadas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Embarazada
Grupo de pacientes embarazadas que recibirán warfarina o fenindiona según el diseño del estudio
Warfarina en dosis bajas de 5 mg o menos por día
Fenindiona de 100 mg o menos por día
COMPARADOR_ACTIVO: No embarazada
Grupo de pacientes no embarazadas que recibirán warfarina o fenindiona según el diseño del estudio
Warfarina en dosis bajas de 5 mg o menos por día
Fenindiona de 100 mg o menos por día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
proporciones de fracaso para alcanzar el INR objetivo (2.5-3.5) con una dosis máxima diaria de 5 mg de warfarina o 100 mg de fenindiona
Periodo de tiempo: 9 meses
Se recomienda warfarina en dosis bajas para pacientes embarazadas con válvulas cardíacas mecánicas para evitar anomalías congénitas relacionadas con el fármaco. El objetivo de nuestro estudio es cuestionar si esta dosis baja puede lograr el INR objetivo en pacientes de alto riesgo con válvulas cardíacas mecánicas implantadas en posición mitral +/- aórtica.
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporciones de resultados adversos de los pacientes (maternos)
Periodo de tiempo: 9 meses
Mortalidad materna y eventos hemorrágicos y tromboembólicos relacionados con anticoagulantes
9 meses
Proporciones de resultados fetales adversos
Periodo de tiempo: 9 meses
Proporciones de abortos espontáneos, malformaciones congénitas fetales, prematuridad, parto prematuro, muerte neonatal y pérdida total de feto.
9 meses
INR alcanzado con una dosis máxima de 5 mg de warfarina o 100 mg de fenindiona
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses
Dosis diaria de anticoagulante oral en pacientes embarazadas y no embarazadas
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ahmed A Hassouna, M.D, Ain Shams University, Cairo Egypr
  • Investigador principal: Yasser M Elnahas, M.D., Ain Shams University
  • Investigador principal: Ahmed M Toema, M.SC., Ain Shams University
  • Investigador principal: ayman Ammar, M.D, Ain Shams University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de diciembre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

1 de enero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

28 de enero de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2013

Última verificación

1 de enero de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • AINSHAMS2012

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir