Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inhibidor de la esterasa C1 (Cinryze) para el tratamiento agudo de la exacerbación de la neuromielitis óptica

17 de julio de 2014 actualizado por: Michael Levy

Estudio de fase 1b del inhibidor de la esterasa C1 (Cinryze) con atención estándar para el tratamiento agudo de las exacerbaciones de la neuromielitis óptica

El objetivo general es evaluar la tolerabilidad/seguridad y la eficacia preliminar de CINRYZE® (inhibidor de la esterasa C1 [humano]) como terapia adicional para el tratamiento de la neuritis óptica aguda y/o mielitis transversa en NMO y NMOSD.

Objetivo principal: Evaluar la seguridad y la tolerabilidad de 3 a 5 dosis de 1000 a 2000 unidades de CINRYZE por vía intravenosa en pacientes con NMO/NMOSD durante una exacerbación aguda.

Objetivos secundarios:

  • Determinar la frecuencia de eventos adversos con CINRYZE en esta población de pacientes.
  • Determinar el efecto de CINRYZE en las puntuaciones clínicas de la NMO (escala de estado de discapacidad ampliada y agudeza visual de bajo contraste).
  • Comparar el cambio en el tamaño y la extensión de la lesión por resonancia magnética después de un curso de CINRYZE.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La justificación para usar el inhibidor de la esterasa C1 (CINRYZE) en la NMO se basa en la patología que muestra un papel para el complemento en las lesiones activas de la NMO. La NMO no es única en la participación del complemento, que puede tener un papel patogénico en otras enfermedades desmielinizantes, incluida la esclerosis múltiple. Sin embargo, la NMO se caracteriza por la afectación del complemento depositándose en forma de anillo o roseta en todas/la mayoría de las lesiones activas. In vitro, el complemento interviene en el daño iniciado por la unión del anticuerpo anti-AQP4 a los astrocitos. El efector del daño celular desencadenado por anticuerpos es la cascada del complemento y el bloqueo de la cascada del complemento con inhibidor de C1 previene el daño ex vivo. Según la creciente evidencia, el consenso en el campo es que la prevención de la cascada del complemento en el SNC mejoraría el daño causado en los ataques inflamatorios de NMO. A diferencia de un ensayo de prevención, este estudio proporcionaría la inhibición del complemento solo durante un ataque activo de NMO. Este enfoque está diseñado para administrar el fármaco inhibidor cuando el daño del complemento está en su punto máximo, lo que minimiza los efectos adversos de la inhibición prolongada del complemento.

Los pacientes con NMO no carecen del inhibidor de la esterasa C1 natural, pero se ha demostrado que inclinar artificialmente la balanza para suprimir las vías del complemento utilizando un inhibidor de la esterasa C1 humano purificado en pacientes con activación hiperactiva del complemento es beneficioso en el infarto de miocardio y la sepsis. De manera similar, la justificación para agregar el inhibidor de la esterasa C1 humana al tratamiento de las exacerbaciones agudas de NMO es inclinar la balanza hacia la supresión del complemento en un esfuerzo por reducir el daño neurológico mediado por el complemento.

Este es un estudio de prueba de concepto intervencionista de etiqueta abierta de fase 1b en el que todos los sujetos recibirán 3 infusiones diarias de 2000 Unidades de CINRYZE intravenoso al inicio de una exacerbación de NMO, más 2 infusiones adicionales de 1000 Unidades de CINRYZE intravenoso. durante una segunda fase de tratamiento con plasmaféresis, si es necesario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Capaz y dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito.
  2. 18-65 años de edad.
  3. Nueva neuritis óptica aguda y/o mielitis transversa. Un evento clínico se define como un episodio de inflamación en la médula espinal y/o el nervio óptico que conduce a síntomas neurológicos no atribuidos a otro proceso patológico.
  4. Diagnóstico de NMO según las revisiones de 2006 de los criterios de diagnóstico de Wingerchuk para NMO (Wingerchuk, 2006), o NMOSD positivo para AQP4 según las Directrices EFNS. Para NMO, los sujetos deben tener dos criterios absolutos:

    1. Neuritis óptica
    2. mielitis y al menos dos de tres criterios de apoyo:
    3. presencia de una lesión de resonancia magnética de la médula espinal contigua que se extiende sobre tres o más segmentos vertebrales,
    4. Criterios de RM que NO cumplen los criterios de diagnóstico revisados ​​de McDonald para la EM [Polman, 2011]
    5. NMO-IgG (AQP4) en suero. Para NMOSD, los sujetos deben tener mielitis transversa longitudinalmente extensa (LETM), neuritis óptica aislada recurrente (RION)/neuritis óptica bilateral (BON) o esclerosis múltiple ópticoespinal (OSMS) que es positivo para anticuerpos AQP4.
  5. Un sujeto femenino es elegible para participar en el estudio si es:

A. No embarazada ni amamantando; B. De potencial no fértil (es decir, las mujeres que se han sometido a una histerectomía, son posmenopáusicas, lo que se define como >2 años sin menstruación o, en mujeres que han sido posmenopáusicas durante <2 años, deben confirmarse con hormona estimulante del folículo (FSH) y niveles de estradiol ), tienen ambos ovarios extirpados quirúrgicamente o tienen ligadura de trompas documentada actual) O En edad fértil (es decir, mujeres con ovarios funcionales y sin deterioro documentado de la función oviductal o uterina que pudiera causar esterilidad). Esta categoría incluye mujeres con oligomenorrea (incluso severa), mujeres perimenopáusicas o que acaban de comenzar a menstruar.

C. El sujeto tiene una prueba de embarazo en suero negativa en la selección y acepta uno de los siguientes:

  1. Abstinencia total de las relaciones sexuales durante el período desde el consentimiento del estudio hasta 6 meses después de la última dosis del producto en investigación; o,
  2. Uso constante y correcto de uno de los siguientes métodos aceptables de control de la natalidad durante el período desde el consentimiento del estudio hasta 6 meses después de la última dosis del producto en investigación:

i. Anticonceptivos orales (ya sea combinados o de progesterona sola) ii. Progesterona inyectable iii. Implantes de levonorgestrel iv. Anillo vaginal estrogénico v. Parches anticonceptivos percutáneos vi. Dispositivo intrauterino (DIU) o sistema intrauterino (IUS) con una tasa de falla documentada de <1% por año vii. Esterilización de la pareja masculina (vasectomía con documentación de azoospermia) antes del ingreso de la mujer al estudio; este hombre debe ser la única pareja del sujeto viii. Método de doble barrera: preservativo y capuchón oclusivo (diafragma o capuchón cervical/bóveda) con un agente espermicida vaginal (espuma/gel/película/crema/supositorio).

Criterio de exclusión:

  1. Evidencia actual o historial conocido de infección clínicamente significativa que incluye:

    1. Enfermedad infecciosa crónica o activa en curso que requiere tratamiento sistémico a largo plazo como, entre otros: LMP, infección renal crónica, infección torácica crónica con bronquiectasias, tuberculosis o hepatitis C activa.
    2. Infecciones oportunistas o atípicas graves previas.
    3. Historia de serología positiva para hepatitis B.
    4. Historia previa, o sospecha, de tuberculosis (TB)
    5. Antecedentes de serología positiva para VIH.
  2. Antecedentes de traumatismo del SNC clínicamente significativo (p. lesión cerebral traumática, contusión cerebral, compresión de la médula espinal).
  3. Antecedentes o presencia de mielopatía por compresión de la médula espinal por enfermedad discal o vertebral.
  4. Historial pasado o actual de efectos adversos médicamente significativos (incluyendo reacciones alérgicas) de:

    a. corticosteroides

  5. Tumores malignos pasados ​​o actuales, a excepción de

    1. Carcinoma de cuello uterino Estadio 1B o menos
    2. Carcinoma cutáneo basocelular y epidermoide no invasivo
    3. Diagnósticos de cáncer con una duración de la respuesta completa (remisión) >5 años
    4. Una historia de malignidad hematológica excluye a un sujeto de la participación, independientemente de la respuesta.
  6. Condición médica concurrente significativa no controlada que incluye, entre otras, enfermedades cardíacas, renales, hepáticas, hematológicas, gastrointestinales, endocrinas, síndrome de inmunodeficiencia, enfermedades pulmonares, cerebrales, psiquiátricas o neurológicas que podrían afectar la seguridad del sujeto, perjudicar la participación confiable del sujeto en el ensayo, perjudicar la evaluación de los criterios de valoración o requerir el uso de medicamentos no permitidos por el protocolo, según lo determine el PI del estudio.
  7. Uso de un fármaco en investigación u otra terapia experimental para una afección que no sea NMO dentro de las 4 semanas, 5 vidas medias farmacocinéticas o la duración del efecto biológico (lo que sea más largo) antes de la selección.
  8. Participación actual en cualquier otro ensayo clínico intervencionista. La participación en un ensayo no intervencionista requiere la aprobación del protocolo por parte del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Inhibidor de la esterasa C1 (Cinryze)
Este es un estudio de prueba de concepto intervencionista de etiqueta abierta de fase 1b en pacientes con neuromielitis óptica (NMO) en el que todos los sujetos recibirán 3 infusiones diarias de 2000 Unidades de CINRYZE intravenoso al inicio de una exacerbación de NMO además del estándar de atención dosis altas de esteroides, más 2 infusiones adicionales de 1000 Unidades de CINRYZE intravenoso durante una segunda fase de tratamiento con plasmaféresis, si es necesario.
Otros nombres:
  • Cinryze

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de eventos adversos de seguridad durante la hospitalización
Periodo de tiempo: 5-21 días
Durante el transcurso de la hospitalización por exacerbaciones agudas de NMO, los sujetos serán monitoreados diariamente para determinar la frecuencia de los eventos adversos.
5-21 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia de Eventos Adversos Graves.
Periodo de tiempo: 5-21 días
5-21 días
Porcentaje de sujetos que se retiran debido a eventos adversos.
Periodo de tiempo: 5-21 días
5-21 días
Cambio desde el inicio en los parámetros de hematología, química y análisis de orina.
Periodo de tiempo: 5-21 días
Las elevaciones de ALT se consideraron "leves" si subieron a menos de 4 veces los niveles de referencia.
5-21 días
Puntuación ampliada del estado de discapacidad (EDSS)
Periodo de tiempo: se siguió a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital que osciló entre 5 y 21 días, un promedio de 13 días; La evaluación EDSS se administró al alta

La Escala de estado de discapacidad ampliada de Kurtzke (EDSS) se desarrolló para medir el estado de discapacidad de los pacientes con esclerosis múltiple. Permite una cuantificación objetiva del nivel de funcionamiento que podría ser utilizado de forma amplia y reproducible por investigadores y proveedores de atención médica.

El EDSS proporciona una puntuación total en una escala que va de 0 a 10. Los primeros niveles 1,0 a 4,5 se refieren a personas con un alto grado de capacidad deambulatoria y los siguientes niveles 5,0 a 9,5 se refieren a la pérdida de la capacidad deambulatoria. El rango de categorías principales incluye (0) = examen neurológico normal; a (5) = ambulatoria sin ayuda ni descanso por 200 metros; discapacidad lo suficientemente grave como para impedir las actividades diarias completas; a (10) = muerte por EM. Además, también proporciona ocho medidas de subescala denominadas puntuaciones del sistema funcional (FS).

se siguió a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital que osciló entre 5 y 21 días, un promedio de 13 días; La evaluación EDSS se administró al alta

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de enero de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

3 de enero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

18 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir