Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Medicina basada en la evidencia en la práctica general (EBMINGP)

27 de mayo de 2015 actualizado por: Davorka Vrdoljak, University Hospital of Split

Aplicación de la Medicina Basada en la Evidencia en la Práctica General

La medicina basada en la evidencia (MBE) es la base del trabajo de los médicos-practicantes en todas las especialidades, incluida la medicina familiar. Varias cuestiones en el diagnóstico, tratamiento y pronóstico aparecen en el trabajo diario con los pacientes y un médico debe dar respuestas basadas en la mejor evidencia derivada de la investigación. A pesar de tener acceso a las bases de datos de EBM en todas las consultas de los médicos de Croacia, en la práctica no se busca y encuentra respuestas en consulta con un paciente "in situ" en tiempo real.

OBJETIVOS: Determinar el conocimiento y las actitudes de los médicos de cabecera sobre la MBE antes y después de aplicar la "intervención de la MBE" detallada académicamente. proporcionada por estudiantes de medicina de sexto año Suponemos que el conocimiento y las actitudes del médico de cabecera sobre la MBE cambiarán como resultado de la "intervención de la MBE" aplicada por los estudiantes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

DISEÑO DEL ESTUDIO: Un estudio intervencionista no aleatorizado de antes y después incluyó 98 médicos generales (49 en el grupo de intervención de mentores y 49 controles) y 174 estudiantes de medicina que asistían a rotaciones clínicas de medicina familiar. Se realizó una encuesta telefónica sobre conocimientos y actitudes hacia la MBE entre los médicos participantes antes y seis meses después de la rotación. Durante la rotación, cada mentor eligió dos casos de la vida real, y la tarea de los estudiantes fue formular una pregunta clínica respondible, encontrar la respuesta basada en evidencia y escribir un breve informe. El mentor revisó el informe y lo discutió con el estudiante.

LUGAR DE ESTUDIO: Los estudiantes de medicina de sexto año dentro de los cursos de medicina familiar en MedicalSchool en Split, Zagreb y Rijeka tienen rotaciones en las oficinas de sus mentores. Antes de la llegada de los estudiantes, los mentores responderán el cuestionario para médicos elaborado con fines de investigación y responderán el mismo cuestionario seis meses después de la "intervención de EBM". SUJETOS: los mentores/portadores de prácticas docentes en medicina familiar constituyen el grupo de intervención y el mismo número de médicos similares en todas las características a los del grupo de intervención salvo que no son mentores/portadores de prácticas docentes constituyen el grupo control. El grupo de intervención estará sujeto a la "intervención MBE" de los estudiantes, y el control no.

INTERVENCIÓN: Los estudiantes de medicina de sexto año tienen práctica en las oficinas de sus mentores dentro del curso de Medicina Familiar. Cada mentor elige dos pacientes/casos de la vida real, que se presenten como problemas diagnósticos, terapéuticos o pronósticos en el trabajo ambulatorio. La tarea de un estudiante es hacer una pregunta de acuerdo con el esquema de Resultados de Comparación de Intervención del Paciente (PICO), encontrar la mejor evidencia/respuesta a esa pregunta y escribir un informe breve de acuerdo con la Evidencia Práctica sobre Situaciones de la Vida Real PEARL. Luego, el informe se lleva al mentor para su revisión y discusión. Entonces, es una "intervención de MBE" de los estudiantes, que (?) afectará el conocimiento, las actitudes y la práctica (estilo de trabajo) de un médico de familia.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: Autoevaluación de conocimientos y actitudes después de la intervención, que sería una medida de resultado sustituta para el cambio de comportamiento y estilo de trabajo del médico de cabecera (adopción de la práctica de EBM).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

98

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los mentores (GP) mentores de los estudiantes de medicina de sexto año

Criterio de exclusión:

negativa a participar

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Intervención: PERLAS (informes basados ​​en evidencia)
La intervención fue un método académico detallado modificado, realizado por estudiantes de medicina de sexto año/detallistas académicos. Cada mentor eligió dos pacientes de la vida real que representaban un desafío diagnóstico, terapéutico o pronóstico. Los estudiantes formaron una pregunta respondible, usando PICO, y escribieron un informe de acuerdo con PERLAS.
La intervención aplicada en este estudio fue el método de detallado académico modificado, realizado por estudiantes de sexto año de medicina como detalladores académicos. Los estudiantes calificaron para ese rol porque se les enseñó sobre EBM en varios cursos durante su plan de estudios de pregrado. Durante la rotación de medicina familiar, cada médico de cabecera asesoró a seis estudiantes en total. En Split, cada estudiante visitó a dos mentores durante dos semanas. En el curso de la rotación, cada mentor eligió dos pacientes (casos) de la vida real que representaban un desafío diagnóstico, terapéutico o pronóstico. La tarea de los estudiantes consistía en formular una pregunta respondible, utilizando el esquema Paciente, Intervención, Comparación, Resultado (PICO), encontrar la mejor respuesta basada en la evidencia a esa pregunta y escribir un informe breve de acuerdo con la Evidencia práctica sobre situaciones de la vida real ( PERLAS) patrón. Luego, el mentor revisó el informe y lo discutió con el estudiante.
Otros nombres:
  • un breve informe de acuerdo con la evidencia práctica sobre situaciones de la vida real PERLAS
Sin intervención: Grupo de control de médicos de cabecera
Los médicos de cabecera no son mentores que no reciben intervención académica detallada utilizando PICO/PEARLS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
: Autoevaluación de conocimientos y actitudes después de la intervención, que sería una medida de resultado sustituta del cambio de comportamiento y estilo de trabajo del médico de cabecera (adopción de la práctica de EBM).
Periodo de tiempo: Febrero 2013-Octubre 2013 (hasta 8 meses)
Febrero 2013-Octubre 2013 (hasta 8 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Davorka Vrdoljak, MD Gp PhD, University Hospital of Split

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • Mef01326

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir