Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Agujas de Kirschner sencillas frente a dobles para la fijación intramedular de fracturas metacarpianas en V (1-2-KiWI)

2 de noviembre de 2017 actualizado por: Prof. Dr. Andreas Eisenschenk, University Medicine Greifswald

Las fracturas del metacarpiano en V son lesiones de las extremidades superiores. Ocurren con frecuencia, principalmente en adultos jóvenes. Estas fracturas se producen por caídas sobre el puño, accidentes deportivos y fuerzas directas o indirectas.

La intervención quirúrgica es necesaria para fracturas con una fuerte angulación palmar del hueso metacarpiano o deformidad rotacional del dedo meñique. Debido a la ausencia de recomendaciones de las guías, las decisiones sobre la terapia se toman teniendo en cuenta los aspectos logísticos, el hardware disponible, la experiencia y las preferencias individuales. El objetivo del estudio es comparar las ventajas y desventajas de los alambres de Kirschner simples versus dobles para la fijación intramedular de las fracturas metacarpianas en V con el fin de estandarizar los procedimientos terapéuticos nacionales.

Hipótesis primaria:

En la terapia quirúrgica de la fractura del cuello en V del metacarpiano luxada y/o deformada rotacionalmente, la osteosíntesis con una sola aguja de Kirschner no es inferior a la osteosíntesis con una doble aguja de Kirschner con respecto al resultado funcional después de 6 meses, medido con las Discapacidades del Puntaje de brazos, hombros y manos (DASH).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

292

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10967
        • Vivantes Hospital Am Urban
      • Berlin, Alemania, 10365
        • Sana Clinical Centre Lichtenberg
      • Berlin, Alemania, 12683
        • Trauma Hospital Berlin
      • Düsseldorf, Alemania, 40225
        • University Medicine Düsseldorf
      • Gummersbach, Alemania, 51643
        • District Hospital Gummersbach
      • Halle, Alemania, 06112
        • BG Kliniken Bergmannstrost
      • Hamburg, Alemania, 21033
        • Berufsgenossenschaftliches Unfallkrankenhaus Hamburg
      • Hamburg, Alemania, 220246
        • University Medicine Hamburg-Eppendorf
      • Ludwigshafen, Alemania, 67071
        • Berufsgenossenschaftliches Unfallkrankenhaus Ludwigshafen
      • Rostock, Alemania, 18055
        • University Medicine Rostock
      • Solingen, Alemania, 42663
        • Municipal Clinic Solingen
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Alemania, 17489
        • University Medicine Greifswald

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥18 años con una fractura del cuello en V del metacarpiano con angulación palmar y/o acortamiento y/o deformidad rotacional según lo determinado en el diagnóstico radiológico
  • Trauma dentro de los 10 días antes de presentarse en el centro de estudio
  • Sin tratamiento médico específico antes
  • Capacidad para comprender completamente el carácter y las implicaciones del ensayo clínico.
  • Consentimiento escrito u oral (en caso de lesión de la mano dominante, si así lo atestiguan los testigos)

Criterio de exclusión:

  • Indicaciones de terapia conservadora
  • El paciente no es apto para la anestesia.
  • Otras condiciones o características físicas que hicieron que las intervenciones quirúrgicas fueran inapropiadas o riesgosas (p. fracturas abiertas, politraumatismos, embarazo, infecciones agudas, fracturas patológicas)
  • Participación previa en este estudio (p. lesión de la mano contralateral) o participación en otros estudios de intervención con el mismo objetivo
  • Enfermedades físicas o mentales que hacen improbable la consiguiente participación en el diagnóstico, la terapia y los exámenes de seguimiento.
  • Carecer de habilidades lingüísticas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aguja de Kirschner simple
Fijación intramedular anterógrada con una sola aguja de Kirschner.
Comparador activo: Alambre de Kirschner doble
Fijación intramedular anterógrada con doble aguja de Kirschner.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Diferencias en el resultado funcional de la terapia con agujas de Kirschner simples o dobles medidas con el puntaje DASH
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Malposición o angulación en los planos frontal y sagital de máx. 5°
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Acortamiento del metacarpo >2mm
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Angulación palmar >30°
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
No unión/pseudoartrosis
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Limitación del cierre del puño
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Retraso de flexión o extensión
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Intensidad del dolor <10 puntos (EVA)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Duración de la intervención quirúrgica
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Tasa de reintervenciones
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Tasa de infecciones
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Tasa de perforación/luxación/rotura de los dispositivos de fijación de fracturas
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Duración de la incapacidad para trabajar
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Andreas Eisenschenk, Prof. Dr., University Medicine Greifswald

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1-2-KiWI

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir