Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Canal de sodio epitelial (ENaC) como mecanismo novedoso para la hipertensión y la expansión de volumen en la diabetes tipo 2

9 de mayo de 2018 actualizado por: University of New Mexico

ENaC como un mecanismo novedoso para la hipertensión y la expansión de volumen en la diabetes tipo 2

El propósito de este estudio es determinar con la administración de amilorida, observar un aumento de la natriuresis, reducción de la presión arterial y del peso en comparación con la administración de hidroclorotiazida en diabéticos tipo 2.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La retención renal de sodio y la expansión del volumen de líquido extracelular son características del síndrome nefrótico. Existe abundante evidencia de que esto ocurre incluso en ausencia de activación de hormonas que se sabe que activan los transportadores renales de sodio. La proteinuria no solo refleja el daño glomerular, sino que también funciona como un factor de riesgo de enfermedad cardiovascular, accidente cerebrovascular, enfermedad renal en etapa terminal y está asociada con la expansión del volumen extracelular y la presión arterial alta.

En el curso natural de la diabetes tipo II, se cree que la microalbuminuria y las elevaciones de la presión arterial ocurren aproximadamente al mismo tiempo. La presión arterial en diabéticos microalbuminúricos es más sensible a la ingesta de sal en la dieta que en pacientes normoalbuminúricos a pesar de que ambos grupos tienen niveles similares de actividad de aldosterona y renina plasmática. El procesamiento proteolítico de las subunidades de ENaC podría proporcionar el defecto principal en el manejo renal de sodio en estos individuos microalbuminúricos. Sin embargo, la proteinuria no se identifica sistemáticamente como un factor de riesgo para la elevación incipiente de la presión arterial y, en algunos estudios, la presión arterial elevada predice la aparición de microalbuminuria.

Los análisis de sujetos normoalbuminúricos normotensos en estudios previos han encontrado que los niveles más altos de albúmina urinaria en el rango normal predijeron hipertensión incidente. Se observó un hallazgo similar en una cohorte de no diabéticos. Estos estudios sugieren que estos resultados dispares pueden estar relacionados con el punto de corte que definió la microalbuminuria. Otra posible explicación es que un activador de ENaC, como la plasmina, contribuya a la generación de hipertensión incidente en algunos individuos. Los niveles de albuminuria pueden no ser necesariamente un reflejo de los niveles del activador de ENaC y pueden variar de un individuo a otro. Quizás la plasmina y el plasminógeno urinarios proporcionen un biomarcador más sólido para aquellas personas que pueden desarrollar hipertensión.

La evidencia reciente sugiere que en algunos individuos con daño glomerular, las proteasas que normalmente no se encuentran en la orina ingresan al espacio urinario y escinden ENaC de manera aberrante. En este contexto, el plasminógeno filtrado (precursor inactivo) se convierte en plasmina (proteasa activa) mediante la uroquinasa que se expresa en la luz del epitelio tubular. La activación proteolítica de ENaC generaría un defecto primario en el manejo renal de sodio, un mecanismo que puede ser un factor particularmente importante que conduce a aumentos en el volumen de líquido extracelular y la PA que acompañan al síndrome nefrótico.

Si bien estudios previos han examinado el papel de la amilorida en la hipertensión con bajo nivel de renina y como un agente adicional en el tratamiento convencional de la hipertensión, ningún ensayo en humanos ha probado si los inhibidores de ENaC afectan la presión arterial y el estado del volumen en el contexto de la proteinuria. Durante un período de diez años, millones de diabéticos, el 5,3% de los diabéticos tipo II y el 28% de los diabéticos tipo I desarrollan proteinuria macroscópica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

9

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131
        • University of New Mexico Hospital; Clinical & Translational Science Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

  • Criterios de inclusión:

    1. Edad de 18 a 80 años en el momento de la aleatorización
    2. Historia de la diabetes tipo 2
    3. Presencia de hipertensión sistólica o prehipertensión (presión arterial sistólica (PAS) media ≥120 mmHg y <180 mmHg.)
    4. Proporción urinaria de proteína/creatinina >300 mg/g de creatinina en la selección
    5. Hemoglobina A1C<8%
    6. Dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado
  • Criterio de exclusión:

    1. PAS promedio de ≥180 mmHg o presión arterial diastólica (PAD) de ≥110 mmHg
    2. Insuficiencia cardíaca sintomática actual, antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva de clase III o IV de la New York Heart Association, o fracción de eyección del ventrículo izquierdo (VI) (por cualquier método) <25 %; estos pacientes pueden verse perjudicados con la retirada de los diuréticos
    3. Nivel de potasio sérico <3,5 o >5,0 en la selección
    4. Antecedentes de hiperpotasemia en los dos últimos años (K sérico > 5,5)
    5. Contraindicación para el uso de hidroclorotiazida o amilorida
    6. Angina de pecho inestable o infarto agudo de miocardio (IM) en los últimos 3 meses
    7. Causas secundarias conocidas de hipertensión (HTN) (no se requerirá la detección de estas afecciones)
    8. Tasa de filtración glomerular estimada (TFG) <60 ml/min/1,73 m², según lo determinado por ecuaciones de estimación validadas
    9. En o se espera que esté en terapia inmunosupresora
    10. Cualquier antecedente de trasplante de órgano sólido.
    11. Demencia significativa
    12. Otros factores que probablemente limiten la adherencia durante el ensayo (p. abuso de alcohol o sustancias, plan para mudarse el próximo año, antecedentes de incumplimiento de los medicamentos, citas y atención médica, renuencia de los familiares cercanos a participar en el ensayo, falta de apoyo del proveedor de atención médica primaria)
    13. Participación en otro ensayo de investigación dentro de las 4 semanas posteriores a la visita de selección
    14. Circunferencia del brazo demasiado grande o demasiado pequeña para permitir una medición precisa de la presión arterial
    15. Embarazo o actualmente tratando de quedar embarazada (aunque esto es poco probable debido al límite de edad)
    16. Encarcelamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Amilorida 10 mg, 20 mg y dieta
Amilorida 10 mg durante 14 días y dieta. Luego, la dosis se aumentó en el día 14 a 20 mg y la dieta.

Amilorida 10 mg tomados todos los días durante dos semanas, junto con el cumplimiento de la dieta especificada.

En el día 14, ajuste la dosis hasta Amilorida 20 mg, tómela todos los días durante dos semanas después de completar la ingesta de dos semanas de Amilorida 10 mg, junto con el cumplimiento de la dieta especificada.

Otros nombres:
  • Midamor
COMPARADOR_ACTIVO: HCTZ 12,5 mg, 25 mg y dieta
HCTZ 12,5 mg durante 14 días y dieta. Luego, la dosis se aumentó en el día 14 a 25 mg y la dieta

HCTZ 12,5 mg tomados todos los días durante dos semanas, junto con el cumplimiento de la dieta especificada.

En el día 14, ajuste la dosis hasta 25 mg de HCTZ tomados todos los días durante dos semanas después de completar la ingesta de 12,5 mg de HCTZ durante dos semanas, junto con el cumplimiento de la dieta especificada.

Otros nombres:
  • Microzide
  • HidroDIURIL
  • Aquazide H
  • Hidroclorotiazida

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión arterial
Periodo de tiempo: un mes
Cambio en la PA sistólica clínica. Esta medida de PA será el promedio de tres medidas de PA en serie tomadas con un minuto de diferencia después de 5 minutos de estar sentado en silencio.
un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hipertensión
Periodo de tiempo: un mes
Demostrar el tamaño del efecto sobre los resultados relevantes de la hipertensión, como el estado del volumen y la excreción urinaria de sodio. Valorar también la excreción fraccionada de sodio (FENa) y cloruro (FECI). El punto final será la excreción de orina de 24 horas.
un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mark L Unruh, MD MSc, University of New Mexico

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

5 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

11 de mayo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir