Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pregabalina para el tratamiento del prurito urémico

13 de abril de 2014 actualizado por: National Taiwan University Hospital

Un estudio multicéntrico, doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo y activo de pregabalina para el tratamiento del prurito urémico

El prurito es un problema muy angustiante que afecta a los pacientes con uremia y la prevalencia del prurito urémico (UP) oscila entre el 22% y el 66%. Aunque algunos estudios sugirieron que el prurito se está reduciendo recientemente mediante el uso de mejores técnicas de diálisis, la acumulación de estudios ha demostrado que la prevalencia de UP aún es alta. Debido a su larga duración, frecuencia y alta intensidad, se ha informado que la UP tiene un impacto negativo en la calidad de vida (QoL) de los pacientes. Sin embargo, las terapias en uso, incluidos los antihistamínicos, los rayos ultravioleta, los antagonistas de los opioides y los agentes tópicos, generalmente tienen una eficacia insuficiente y no brindan un alivio adecuado y duradero. Con base en la hipótesis neuropática y la frecuente coexistencia de prurito crónico y neuropatía periférica en pacientes sometidos a hemodiálisis, recientemente se ha sugerido que la gabapentina, un medicamento ampliamente utilizado para un espectro de síndromes de dolor neuropático, es eficaz en el tratamiento de la UP. Pregabalina , otro fármaco gabaérgico estructuralmente relacionado con la gabapentina, tiene una ventaja sobre la gabapentina en cuanto a su respuesta más rápida a los síntomas estresantes. Solo dos estudios a pequeña escala muy recientes evalúan el efecto de la pregabalina para la UP. Sin embargo, estos dos estudios no fueron ensayos aleatorizados controlados con placebo. Dado que la UP sigue siendo uno de los síntomas más molestos e incapacitantes en pacientes con ESRD, decidimos realizar este ensayo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo (ECA) con mayor tamaño de muestra y mayor duración.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El prurito es un problema muy angustiante que afecta a los pacientes con uremia y la prevalencia del prurito urémico (UP) oscila entre el 22% y el 66%. Aunque algunos estudios sugirieron que el prurito se está reduciendo recientemente mediante el uso de mejores técnicas de diálisis, la acumulación de estudios ha demostrado que la prevalencia de UP aún es alta. Debido a su larga duración, frecuencia y alta intensidad, se ha informado que la UP tiene un impacto negativo en la calidad de vida (QoL) de los pacientes. Sin embargo, las terapias en uso, incluidos los antihistamínicos, los rayos ultravioleta, los antagonistas de los opioides y los agentes tópicos, generalmente tienen una eficacia insuficiente y no brindan un alivio adecuado y duradero. Con base en la hipótesis neuropática y la frecuente concurrencia de prurito crónico y neuropatía periférica en pacientes sometidos a hemodiálisis, recientemente se ha sugerido que la gabapentina, un medicamento ampliamente utilizado para un espectro de síndromes de dolor neuropático, es eficaz en el tratamiento de la UP.

La pregabalina, otro fármaco gabaérgico estructuralmente relacionado con la gabapentina, tiene una ventaja sobre la gabapentina en cuanto a su respuesta más rápida a los síntomas estresantes. Solo dos estudios a pequeña escala muy recientes evalúan el efecto de la pregabalina para la UP. Sin embargo, estos dos estudios no fueron ensayos aleatorios controlados con placebo.

Los estudios centrados en el tratamiento de la UP fueron limitados y no se realizaron estudios que compararan la eficacia entre la pregabalina y los antihistamínicos, los más utilizados actualmente para el tratamiento de la UP. Además. hubo pocos estudios que investigaran el efecto de los fármacos utilizados para la UP en los resultados de la calidad de vida, aunque la UP tiene un gran impacto en la calidad de vida de los pacientes. Dado que la UP sigue siendo uno de los síntomas más molestos e incapacitantes en pacientes con ESRD, decidimos realizar este ensayo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo (RCT) con un tamaño de muestra más grande y una duración más prolongada.

Objetivos:

Investigar la eficacia y la seguridad de la pregabalina, en comparación con la fexofenadina y el placebo, en el tratamiento del prurito urémico.

Métodos:

Este es un ECA multicéntrico. Los pacientes de hemodiálisis con UP establecida se inscribieron en múltiples centros médicos en Taiwán. Todos los pacientes serán asignados al azar para recibir uno de los tres tratamientos (75 mg de pregabalina al día, 60 mg de fexofenadina al día o placebo) durante 12 semanas. El criterio principal de valoración del estudio es el cambio en la puntuación analógica visual y la puntuación de prurito. Los cambios en las medidas de CdV, incluidos Skindex-10, el Inventario Breve de Picazón y el Estudio de Resultados Médicos de Picazón, también se evalúan antes, durante y después de la terapia. La seguridad se evalúa en todas las visitas a lo largo del estudio. Se realizará una visita de seguimiento 2 semanas después de la administración de la dosis final del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

210

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán, 100; 300; 640; 280
        • National Taiwan University (NTUH); NTUH Hsin-Chu Branch; NTUH Yun-Lin Branch; Cathay General hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que tienen enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) en hemodiálisis de mantenimiento más de dos veces por semana durante al menos tres meses y sufrieron prurito urémico.
  • 20 años y mayores
  • Definición de prurito urémico:

Se consideró que los pacientes tenían prurito si tenían alguna de las siguientes condiciones:

  • al menos 3 episodios de picazón durante un período de 2 semanas o menos, y el síntoma aparece varias veces al día, dura al menos unos minutos y preocupa al paciente
  • La aparición de un picor en un patrón regular durante un período de 6 meses, pero con menos frecuencia que la mencionada anteriormente.

Para ser definido como "urémico", el prurito tenía que aparecer poco antes del inicio de la diálisis, o en cualquier momento después de eso, sin evidencia de ninguna otra enfermedad activa que pudiera explicar el prurito.

-Pacientes que sufren de prurito severo que no responde a emolientes tópicos y corticosteroides, y que fueron diagnosticados con prurito urémico por dermatólogos

Criterio de exclusión:

  1. Todos los pacientes con prurito atribuible a cualquier otra causa, como sarna u otras enfermedades cutáneas evidentes (dermatitis atópica, psoriasis, dermatitis generalizada, pediculosis, urticaria…etc), y cualquier medicación con potencial pruriginoso.
  2. Pacientes cuyo prurito ocurrió solo durante la diálisis.
  3. Los pacientes recibieron medicamentos orales con presunto efecto antipruriginoso, incluidas benzodiazepinas, relajantes musculares, analgésicos opioides, antidepresivos tricíclicos y medicamentos antiepilépticos, o fototerapia ultravioleta B en la última semana antes de participar en este ensayo o durante el mismo.
  4. Elevación concomitante de enzimas hepáticas (GOT: masculino >37 U/L, femenino:>31 U/L, GPT: masculino >41 U/L, femenino:>31U/L), fosfatasa alcalina (ALP>104U/L), bilirrubina (T-bil>1.2 mg/dL), fósforo sérico (>7 mg/dl), hormona paratiroidea sérica (>300 pg/ml).
  5. Pacientes que tengan antecedentes de alergia a la pregabalina, cualquier enfermedad aguda, cirrosis hepática, insuficiencia hepática, insuficiencia cardíaca descompensada, incapacidad para dar su consentimiento informado o cumplimiento deficiente.
  6. Pacientes con enfermedad psiquiátrica no controlada, malignidad activa e hipotiroidismo no tratado.
  7. Pacientes mujeres que están embarazadas, están amamantando o quieren quedar embarazadas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pregabalina
pregabalina 75 mg diarios durante 12 semanas
pregabalina oral 75 mg al día durante 12 semanas
Comparador activo: fexofenadina
fexofenadina 60 mg al día durante 12 semanas
fexofenadina 60 mg al día durante 12 semanas
Comparador de placebos: Placebo
placebo 75 mg durante 12 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Los cambios en los síntomas de prurito evaluados por EVA
Periodo de tiempo: Semana0, Semana1-12, Semana 14
Todos los participantes serán entrevistados por teléfono por CRC cada semana y la gravedad, intensidad, frecuencia y distribución del prurito se evaluarán mediante una escala analógica visual (VAS) al inicio del estudio, cada semana durante el período de tratamiento y 2 semanas después de la administración del dosis final de la medicación del estudio.
Semana0, Semana1-12, Semana 14

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Los cambios en la puntuación de prurito (PS), Skindex-10", "Inventario breve de picazón" y Estudio de resultados médicos de picazón
Periodo de tiempo: PD: semana 0, semana 1-12, semana 14; Skindex-10", "Inventario breve de picazón" y Estudio de resultados médicos (MOS) de picazón: semana 0, 3, 6, 9, 12, 14
Todos los participantes serán entrevistados por teléfono por CRC cada semana y la gravedad, intensidad, frecuencia y distribución del prurito se evaluarán mediante una escala analógica visual (VAS) y una puntuación de prurito (PS)29-30 al inicio del estudio, cada semana durante todo el período de tratamiento y 2 semanas después de la administración de la dosis final de la medicación del estudio. Debido a que el prurito urémico tiene un gran potencial para afectar la calidad de vida (QoL) de los pacientes, adaptamos "Skindex-10", "Brief Itching Inventory" y Itch Medical Outcomes Study (MOS), propuestos previamente por Mathur et al.,12 para evaluar el efecto del tratamiento con pregabalina en la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes en hemodiálisis. Estas medidas de CdV son evaluadas por los médicos al inicio del estudio, cada tres semanas durante el período de tratamiento y 2 semanas después de la administración de la dosis final del medicamento del estudio.
PD: semana 0, semana 1-12, semana 14; Skindex-10", "Inventario breve de picazón" y Estudio de resultados médicos (MOS) de picazón: semana 0, 3, 6, 9, 12, 14

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Hsien-Yi Chiu, MD, 2. Department of Dermatology, National Taiwan University Hospital, Hsin-Chu Branch, Hsin-Chu, Taiwan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2014

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir