Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Levobupivacaína intratecal con opioides para cesárea

20 de mayo de 2013 actualizado por: Nesrin Bozdogan Ozyilkan, Baskent University

Comparación de levobupivacaína intratecal combinada con sufentanilo, fentanilo o placebo para la cesárea electiva: un estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego y controlado

En este estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego y controlado, el objetivo fue comparar el efecto de la adición de fentanilo (10 µg) o sufentanilo (2,5 µg) a levobupivacaína (2,2±0,2 ml 0,5%) sobre la calidad de la anestesia intraoperatoria, bloqueo características, los efectos secundarios en el recién nacido y la madre, la duración de la analgesia posoperatoria y la puntuación de satisfacción del cirujano.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tras la aprobación del Comité de Ética de la Universidad de Baskent (KA08/48) y los consentimientos informados por escrito de las pacientes, 93 mujeres embarazadas mayores de 18 años sin sufrimiento/anomalía fetal (edad gestacional ≥ 36 semanas, altura ≥ 155 cm, peso ≤ 110 kg y peso fetal ≥ 2500 g) y estado físico planificado de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) de I a II cirugías de cesárea electiva. Se excluyeron pacientes con alergia a algún anestésico local, con antecedentes de hipersensibilidad y reacciones anafilácticas, que fueran llevadas a cirugía de urgencia y que presentaran preeclampsia.

Los pacientes fueron aleatorizados en tres grupos (Fentanyl Group F, Sufentanil Group S, Control Group C) por computadora, y se registraron los datos demográficos y la edad gestacional de los pacientes. No se administraron premedicaciones. Tras la monitorización en todos los pacientes (con presión arterial no invasiva, electrocardiograma y oxímetro de pulso), se administró solución de Lactato de Ringer (15 ml/kg) durante 10-15 minutos. La anestesia espinal se administró con un abordaje de la línea media en el intervalo L3-4 mientras los pacientes asumían una posición sentada. Los bloqueos espinales fueron realizados por un anestesiólogo que desconocía el fármaco inyectado, y las jeringas del fármaco fueron preparadas inmediatamente antes de la inyección por otro anestesiólogo que, por lo demás, no participó en el estudio. Las evaluaciones intraoperatorias y posoperatorias fueron realizadas por un anestesiólogo que desconocía las asignaciones de pacientes y los fármacos del estudio. Se administraron 2,2 ml (11 mg) de levobupivacaína (Chirocaine®, Abbott Laboratories, Irlanda) a pacientes con estatura <163 cm, mientras que 2,4 ml (12 mg) de levobupivacaína se administraron a pacientes con estatura ≥163 cm (grupo control). Al grupo F se le administraron 2,2±0,2 ml de levobupivacaína al 0,5% + 10 µg de fentanilo (Fentanyl®, Johnson&Johnson, EE. UU.) y al grupo S 2,2±0,2 ml de levobupivacaína + 2,5 µg de sufentanilo (Sufenta®, Johnson&Johnson, EE. 3ml/30 seg. Después de la administración intratecal, los pacientes se colocaron en posición supina y sus cabezas se elevaron ligeramente. Luego, se llevó a los pacientes a una posición lateral izquierda de 15 a 20° para evitar la compresión aortocava, y se les suministró oxígeno (a 2 a 4 l/min) con una máscara facial.

El bloqueo sensorial se evaluó cada dos minutos con una prueba de pinchazo, mientras que el bloqueo motor se evaluó con la escala de Bromage (0= sin pérdida motora; 1= incapacidad para flexionar la cadera; 2= incapacidad para flexionar la rodilla; 3= incapacidad para flexionar el tobillo). Se registraron los tiempos de inicio de los bloqueos sensoriales y motores. La intervención quirúrgica se inició cuando el bloqueo alcanzó el nivel T5. En caso de que el bloqueo sensorial no alcanzara el nivel T5 en 20 minutos, se administró anestesia general.

Se registraron la duración del bloqueo sensorial, el nivel más alto de bloqueo sensorial, el tiempo hasta el nivel L1-T10, el tiempo para la regresión del bloqueo sensorial de dos segmentos y T10, y el tiempo de inicio y finalización del bloqueo motor.

Las presiones arteriales sistólica y diastólica (PAS y PAD), la frecuencia cardíaca (FC) y la saturación de oxígeno (SpO2) se evaluaron cada tres minutos durante los primeros 15 minutos y cada cinco minutos después. Si los valores de presión arterial sistólica descendían más del 20% con respecto a los valores basales, o disminuían a < 100 mmHg, se administraba carga de líquidos y efedrina (5 mg). Una disminución de la frecuencia cardíaca a menos de 55 latidos/min se consideró bradicardia y se administró atropina (0,5 mg). Una disminución de la frecuencia respiratoria a menos de 10/min y una disminución de la saturación de oxígeno a menos del 90% se consideraron indicaciones de depresión respiratoria. En tales casos, se brindó apoyo con ventilación con mascarilla facial.

Los puntajes de APGAR fueron evaluados (en los minutos 1 y 5) por un pediatra sin información sobre los grupos. Para las mediciones de gases en sangre, se obtuvieron muestras del cordón umbilical de los recién nacidos.

La evaluación del dolor intraoperatorio se realizó con la escala analógica visual (puntaje VAS; 0 = sin dolor, 10 = el peor dolor posible) mientras se realizaba la incisión quirúrgica, la incisión uterina y el cierre de la piel. En los casos en que EVA > 3 se administró fentanilo IV (50 µg). Se monitorizaron los niveles de sedación y se administró propofol (hasta 0,5 mg/kg) si los pacientes presentaban molestias. Cuando los pacientes requirieron más de 50 µg de fentanilo y/o 0,5 mg/kg de propofol, el bloqueo se consideró fallido y se administró anestesia general. Se registraron náuseas, vómitos, prurito, depresión respiratoria y otros efectos secundarios intraoperatorios y posoperatorios a la primera, segunda, sexta y duodécima horas. Se administró metoclopramida (10 mg IV) para las náuseas y difenhidramina (25 mg) para el prurito severo. Los procedimientos quirúrgicos fueron realizados por el mismo cirujano sin conocimiento de los grupos. La puntuación de satisfacción del cirujano se evaluó según la suficiencia de la relajación muscular y la provisión de condiciones quirúrgicas adecuadas (0= par, 1= regular, 2= bueno, 3= excelente).

Se registró el momento del primer requerimiento analgésico de los pacientes y se administró clorhidrato de petidina (50 mg IM) como primer analgésico. Posteriormente se continuó tratamiento analgésico con diclofenaco sódico (75 mg IM) como analgésico adicional en los casos en los que EVA > 3. Se registraron los requerimientos de diclofenaco sódico durante las primeras 24 horas.

Análisis estadístico La duración del bloqueo sensorial se utilizó como punto final principal para el análisis estadístico. El análisis de potencia basado en estudios previos14,15 indicó que el número mínimo de pacientes necesarios para una potencia del 80 % (α=0,05, β=0,20) fue de 24 por grupo para detectar una diferencia del 25 % en la duración del bloqueo sensorial. El análisis estadístico se realizó con SPSS versión 17.0 (SPSS Inc, Chicago, Illinois). Las medidas categóricas se registraron como números y porcentajes, las medidas continuas con media y desviación estándar (Media±DE), y también con la mediana (mínimo-máximo) cuando fue necesario. En la comparación de variables categóricas se utilizó la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fischer. Se utilizó la prueba de ANOVA para las distribuciones, en la comparación de medidas continuas entre los grupos, mientras que la prueba de Kruskal-Wallis se utilizó para los parámetros sin distribución normal. Los datos hemodinámicos se analizaron con análisis de medidas repetidas. Los valores de p<0,05 se consideraron estadísticamente significativos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

93

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Adana, Pavo, 01250
        • Baskent University School of Medicine Adana Teaching and Research Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres embarazadas
  • mayores de 18 años
  • edad gestacional del embarazo ≥ 36 semanas
  • altura ≥ 155 cm
  • peso ≤110 kg
  • peso fetal ≥ 2500 g)
  • Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) Estado físico de I a II
  • Se inscribieron cirugías de cesárea electiva.

Criterio de exclusión:

  • Alergia a los anestésicos locales
  • antecedentes de hipersensibilidad y reacciones anafilácticas
  • Cirugía de emergencia
  • preeclampsia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Grupo de control
Grupo Control, Grupo C: Anestesia espinal con levobupivacaína %0,5 (2,2±0,2 ml)+ Suero salino
Grupo control: Anestesia espinal con levobupivacaína+Suero Fisiológico %0.9 (Volumen total 3 mL)
Otros nombres:
  • Quirocaína
  • Chirocaine®, Abbott Laboratories, Irlanda
  • 113/13
  • 16.12.2002
  • Suero Fisiológico %0.9
  • Serum Fizyolojik %0.9 10 ml Ampolla
  • Adeka İlac
  • 8699587751799
Si los valores de presión arterial sistólica disminuyeron más del 20% con respecto a los valores basales, o descendieron a
Otros nombres:
  • EFEDRİN HİDROKLORÜR AMPOLLA 0,05 g, 1 ml
  • 30.06.1999 - 192/42
  • OSEL İlaç San. Ve tic. COMO. Beykoz/ESTAMBUL
Una disminución de la frecuencia cardíaca a menos de 55 lat/min se consideró bradicardia y se administró atropina (0,5 mg)
Otros nombres:
  • OSEL İlaç San. Ve tic. COMO. Beykoz/ESTAMBUL
  • ATROPİN SÜLFAT AMPOLLA 1/4 mg, 1 ml
  • 30.06.1999 - 192/9
Se administró propofol intravenoso (hasta 0,5 mg/kg) si los pacientes tenían molestias
Otros nombres:
  • Ampolla de propofol
  • Laboratorios Abbott, EE. UU.
  • 23.12.1998 - 105/37
Se administró metoclopramida (10 mg IV) para las náuseas
Otros nombres:
  • Ampolla de metpamid
  • Üretici Firma:YENI ILAC VE HAMMADDELERI SANAYI VE TICARET A.S.
  • Esenyurt/ESTAMBUL
  • 300188-1 dormitorio
  • Etken Madde(ler):Metoklopramid HCl 10 mg/2 ml
para el prurito severo
Otros nombres:
  • Ampolla Benison
  • Osel Ilaç
  • 8699788750300
Se administró clorhidrato de petidina (50 mg IM) como primer analgésico en el postoperatorio.
Otros nombres:
  • Ampolla de Aldolan
  • Liba Laboratuarları A.Ş.
  • 20.12.1985 - 86/29
  • Gerot Pharmazeutika GmbH, Arnethgasse 3, 1171 Viyana, Avusturya
como analgésico adicional entre los casos en que EVA>3 (Postoperatorio)
Otros nombres:
  • Diclomec Ampolla 75 mg/ 3 ml
  • Mecom Saglik Urunleri San. Ve tic. COMO
  • 8699633759366
Comparador activo: Grupo fentanilo
Grupo Fentanilo, Grupo F: Anestesia espinal con levobupivacaína %0,5 (2,2±0,2 ml+fentanilo (10 µg)
Si los valores de presión arterial sistólica disminuyeron más del 20% con respecto a los valores basales, o descendieron a
Otros nombres:
  • EFEDRİN HİDROKLORÜR AMPOLLA 0,05 g, 1 ml
  • 30.06.1999 - 192/42
  • OSEL İlaç San. Ve tic. COMO. Beykoz/ESTAMBUL
Una disminución de la frecuencia cardíaca a menos de 55 lat/min se consideró bradicardia y se administró atropina (0,5 mg)
Otros nombres:
  • OSEL İlaç San. Ve tic. COMO. Beykoz/ESTAMBUL
  • ATROPİN SÜLFAT AMPOLLA 1/4 mg, 1 ml
  • 30.06.1999 - 192/9
Se administró propofol intravenoso (hasta 0,5 mg/kg) si los pacientes tenían molestias
Otros nombres:
  • Ampolla de propofol
  • Laboratorios Abbott, EE. UU.
  • 23.12.1998 - 105/37
Se administró metoclopramida (10 mg IV) para las náuseas
Otros nombres:
  • Ampolla de metpamid
  • Üretici Firma:YENI ILAC VE HAMMADDELERI SANAYI VE TICARET A.S.
  • Esenyurt/ESTAMBUL
  • 300188-1 dormitorio
  • Etken Madde(ler):Metoklopramid HCl 10 mg/2 ml
para el prurito severo
Otros nombres:
  • Ampolla Benison
  • Osel Ilaç
  • 8699788750300
Se administró clorhidrato de petidina (50 mg IM) como primer analgésico en el postoperatorio.
Otros nombres:
  • Ampolla de Aldolan
  • Liba Laboratuarları A.Ş.
  • 20.12.1985 - 86/29
  • Gerot Pharmazeutika GmbH, Arnethgasse 3, 1171 Viyana, Avusturya
como analgésico adicional entre los casos en que EVA>3 (Postoperatorio)
Otros nombres:
  • Diclomec Ampolla 75 mg/ 3 ml
  • Mecom Saglik Urunleri San. Ve tic. COMO
  • 8699633759366
Otros nombres:
  • Fentanyl®, Johnson & Johnson, EE. UU.
  • 110/53
  • 01.08.2001
Comparador activo: Grupo sufentanilo
Grupo sufentanilo, Grupo S: raquianestesia con levobupivacaína %0,5 (2,2±0,2 ml)+ sufentanilo (2,5 µg)
Si los valores de presión arterial sistólica disminuyeron más del 20% con respecto a los valores basales, o descendieron a
Otros nombres:
  • EFEDRİN HİDROKLORÜR AMPOLLA 0,05 g, 1 ml
  • 30.06.1999 - 192/42
  • OSEL İlaç San. Ve tic. COMO. Beykoz/ESTAMBUL
Una disminución de la frecuencia cardíaca a menos de 55 lat/min se consideró bradicardia y se administró atropina (0,5 mg)
Otros nombres:
  • OSEL İlaç San. Ve tic. COMO. Beykoz/ESTAMBUL
  • ATROPİN SÜLFAT AMPOLLA 1/4 mg, 1 ml
  • 30.06.1999 - 192/9
Se administró propofol intravenoso (hasta 0,5 mg/kg) si los pacientes tenían molestias
Otros nombres:
  • Ampolla de propofol
  • Laboratorios Abbott, EE. UU.
  • 23.12.1998 - 105/37
Se administró metoclopramida (10 mg IV) para las náuseas
Otros nombres:
  • Ampolla de metpamid
  • Üretici Firma:YENI ILAC VE HAMMADDELERI SANAYI VE TICARET A.S.
  • Esenyurt/ESTAMBUL
  • 300188-1 dormitorio
  • Etken Madde(ler):Metoklopramid HCl 10 mg/2 ml
para el prurito severo
Otros nombres:
  • Ampolla Benison
  • Osel Ilaç
  • 8699788750300
Se administró clorhidrato de petidina (50 mg IM) como primer analgésico en el postoperatorio.
Otros nombres:
  • Ampolla de Aldolan
  • Liba Laboratuarları A.Ş.
  • 20.12.1985 - 86/29
  • Gerot Pharmazeutika GmbH, Arnethgasse 3, 1171 Viyana, Avusturya
como analgésico adicional entre los casos en que EVA>3 (Postoperatorio)
Otros nombres:
  • Diclomec Ampolla 75 mg/ 3 ml
  • Mecom Saglik Urunleri San. Ve tic. COMO
  • 8699633759366
Otros nombres:
  • Sufenta®, Johnson & Johnson, EE. UU.
  • 108/26
  • 15.08.2000

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación del efecto de agregar fentanilo o sufentanilo a la levobupivacaína (2,2 ± 0,2 ml 0,5 %) sobre la calidad de la anestesia intraoperatoria bloque características efectos secundarios en el recién nacido y la madre, duración de la analgesia posoperatoria, puntuación de satisfacción del cirujano
Periodo de tiempo: durante la cesárea y las primeras 24 horas postoperatorias
durante la cesárea y las primeras 24 horas postoperatorias

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El momento del primer requerimiento analgésico
Periodo de tiempo: Postoperatorio primeras 24 horas
Postoperatorio primeras 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Anis Aribogan, Prof., MD, Baskent University School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de mayo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2013

Última verificación

1 de mayo de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • KA08/48

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir