Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Método de resección y descarte para pólipos colónicos diminutos (RD)

11 de junio de 2013 actualizado por: Washington University School of Medicine

Enfoque de "resecar y descartar" para los pólipos colónicos diminutos: aplicabilidad en el mundo real entre los gastroenterólogos académicos y comunitarios

Resecar y descartar (RD) es un nuevo paradigma para el manejo de pólipos colorrectales diminutos en el que la histología se determina mediante imágenes endoscópicas en tiempo real; Luego, los pólipos se extirpan y descartan en lugar de enviarlos para revisión histopatológica. Los objetivos de este estudio fueron comparar las recomendaciones de vigilancia entre RD y el estándar de atención donde los pólipos se envían para revisión histopatológica en un entorno mixto de gastroenterólogos académicos y comunitarios y evaluar el rendimiento diagnóstico de un programa de RD para el manejo de pólipos diminutos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Introducción: Los pólipos colorrectales diminutos (≤5 mm) son frecuentes en la población de cribado, pero tienen un riesgo bajo de albergar componentes vellosos o displásicos avanzados y de convertirse en cáncer colorrectal. "Extirpar y descartar" (RD) es un nuevo paradigma para el manejo de estos diminutos pólipos en los que la histología se determina mediante imágenes endoscópicas en tiempo real; Luego, los pólipos se extirpan y descartan en lugar de enviarlos para revisión histopatológica.

Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar las recomendaciones de vigilancia entre RD y el estándar de atención donde los pólipos se envían para revisión histopatológica en un entorno mixto de gastroenterólogos académicos y comunitarios y evaluar el rendimiento diagnóstico de un programa de RD para el manejo de diminutos pólipos.

Métodos: Este es un estudio observacional prospectivo realizado en un único centro de endoscopia ambulatoria durante 12 meses. Las colonoscopias de detección y vigilancia fueron realizadas por cuatro gastroenterólogos académicos y dos comunitarios. Se obtuvieron imágenes endoscópicas de todos los pólipos diminutos (definidos como ≤5 mm) y se realizaron predicciones histológicas (adenoma frente a pólipo no adenomatoso) usando luz blanca de alta definición (HDWL) con o sin imágenes de banda estrecha (NBI) a discreción del médico. endoscopista El rendimiento diagnóstico y el cumplimiento de los intervalos de vigilancia recomendados a partir de imágenes endoscópicas se compararon con la revisión histopatológica de los pólipos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

618

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University Center for Advanced Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se inscribieron prospectivamente pacientes adultos consecutivos que se sometieron a colonoscopia para detección de cáncer colorrectal o indicaciones de vigilancia de rutina entre octubre de 2011 y octubre de 2012. Escrito el consentimiento informado se obtuvo de todos los pacientes.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes se incluyeron si se identificaron pólipos diminutos (definidos como ≤5 mm) en la colonoscopia.

Criterio de exclusión:

  • otra indicación que no sea el cribado o la vigilancia
  • no se encontraron pólipos diminutos
  • no se pudo hacer un diagnóstico óptico o histopatológico del diminuto pólipo
  • el pólipo fue resecado pero no recuperado para histopatología
  • se identificó un cáncer colorrectal sincrónico en el momento de la colonoscopia
  • síndrome de poliposis
  • Enfermedad inflamatoria intestinal
  • colonoscopias no completas hasta el ciego
  • preparación intestinal regular o pobre

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Todos los pacientes en una cohorte
Se inscribieron prospectivamente pacientes adultos consecutivos que se sometieron a colonoscopia para detección de cáncer colorrectal o indicaciones de vigilancia de rutina entre octubre de 2011 y octubre de 2012.
Se registró la ubicación, el tamaño y la morfología de todas las lesiones detectadas durante la colonoscopia. El tamaño de cada pólipo identificado se estimó visualmente. Se tomaron imágenes endoscópicas de todos los pólipos diminutos (definidos como ≤ 5 mm) y se realizaron predicciones histológicas (adenoma frente a pólipo no adenomatoso) utilizando HDWL con/sin NBI a discreción del endoscopista.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
concordancia de los intervalos de vigilancia recomendados
Periodo de tiempo: 30 dias
concordancia de los intervalos de vigilancia recomendados basados ​​en el diagnóstico óptico endoscópico en comparación con el diagnóstico histopatológico
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
rendimiento de diagnóstico
Periodo de tiempo: 30 dias

Rendimiento diagnóstico [precisión, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN)] de pólipos adenomatosos y no adenomatosos mediante diagnóstico óptico mediante HDWL con/sin NBI

También se planificaron análisis de subgrupos para evaluar el rendimiento del diagnóstico por nivel de confianza en la predicción, tipo de endoscopista (académico versus comunitario) y uso de NBI.

30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dayna Early, MD, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de octubre de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

13 de junio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2013

Última verificación

1 de junio de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir