Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Abordagem para ressecar e descartar pólipos colônicos diminutos (RD)

11 de junho de 2013 atualizado por: Washington University School of Medicine

Abordagem de "resseccionar e descartar" para pólipos colônicos diminutos: aplicabilidade no mundo real entre gastroenterologistas acadêmicos e comunitários

Ressectar e descartar (RD) é um novo paradigma para o manejo de pólipos colorretais diminutos em que a histologia é determinada por imagens endoscópicas em tempo real; os pólipos são então ressecados e descartados, em vez de enviados para revisão histopatológica. Os objetivos deste estudo foram comparar as recomendações de vigilância entre DR e o padrão de atendimento onde os pólipos são enviados para revisão histopatológica em um ambiente misto de gastroenterologistas acadêmicos e comunitários e avaliar o desempenho diagnóstico de um programa de DR para o manejo de pólipos diminutos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Introdução: Pólipos colorretais diminutos (≤ 5 mm) são prevalentes na população de triagem, mas apresentam baixo risco de abrigar componentes vilosos ou displásicos avançados e de evoluir para câncer colorretal. "Ressectar e descartar" (RD) é um novo paradigma para o manejo desses pólipos diminutos em que a histologia é determinada por imagens endoscópicas em tempo real; os pólipos são então ressecados e descartados, em vez de enviados para revisão histopatológica.

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar as recomendações de vigilância entre DR e o padrão de atendimento onde os pólipos são enviados para revisão histopatológica em um ambiente misto de gastroenterologistas acadêmicos e comunitários e avaliar o desempenho diagnóstico de um programa de DR para tratamento de diminutos pólipos.

Métodos: Este é um estudo observacional prospectivo realizado em um único centro de endoscopia ambulatorial durante 12 meses. Colonoscopias de triagem e vigilância foram realizadas por quatro gastroenterologistas acadêmicos e dois comunitários. Todos os pólipos diminutos (definidos como ≤ 5 mm) foram submetidos a imagens endoscópicas e as previsões histológicas (adenoma vs. pólipo não adenomatoso) foram feitas usando luz branca de alta definição (HDWL) com/sem imagem de banda estreita (NBI) a critério do endoscopista. O desempenho diagnóstico e a conformidade com os intervalos de vigilância recomendados da imagem endoscópica foram comparados com a revisão histopatológica dos pólipos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

618

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University Center for Advanced Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes adultos consecutivos submetidos à colonoscopia para triagem de câncer colorretal ou indicações de vigilância de rotina foram incluídos prospectivamente entre outubro de 2011 e outubro de 2012. consentimento informado por escrito foi obtido de todos os pacientes.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes foram incluídos se pólipos diminutos (definidos como ≤ 5 mm) fossem identificados na colonoscopia.

Critério de exclusão:

  • indicação diferente de triagem ou vigilância
  • nenhum pólipo diminuto foi encontrado
  • um diagnóstico óptico ou histopatológico do pólipo diminuto não pôde ser feito
  • o pólipo foi ressecado, mas não recuperado para histopatologia
  • um câncer colorretal síncrono foi identificado no momento da colonoscopia
  • síndrome da polipose
  • doença inflamatória intestinal
  • colonoscopias não completas para ceco
  • preparo intestinal regular ou ruim

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Todos os pacientes em uma coorte
Pacientes adultos consecutivos submetidos à colonoscopia para triagem de câncer colorretal ou indicações de vigilância de rotina foram incluídos prospectivamente entre outubro de 2011 e outubro de 2012.
A localização, tamanho e morfologia de todas as lesões detectadas durante a colonoscopia foram registrados. O tamanho de cada pólipo identificado foi estimado visualmente. Todos os pólipos diminutos (definidos como ≤5 mm) foram submetidos a imagens endoscópicas e as previsões histológicas (adenoma vs. pólipo não adenomatoso) foram feitas usando HDWL com/sem NBI a critério do endoscopista.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
concordância dos intervalos de vigilância recomendados
Prazo: 30 dias
concordância dos intervalos de vigilância recomendados com base no diagnóstico óptico endoscópico em comparação com o diagnóstico histopatológico
30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
desempenho de diagnóstico
Prazo: 30 dias

Desempenho diagnóstico [precisão, sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e valor preditivo negativo (VPN)] de pólipos adenomatosos e não adenomatosos por diagnóstico óptico usando HDWL com/sem NBI

Análises de subgrupos também foram planejadas para avaliar o desempenho diagnóstico por nível de confiança na predição, tipo de endoscopista (acadêmico x comunitário) e uso de NBI.

30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dayna Early, MD, Washington University School of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2011

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de outubro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de junho de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de junho de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

13 de junho de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

13 de junho de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de junho de 2013

Última verificação

1 de junho de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever