Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio IDE de hombro sin vástago Sidus

11 de julio de 2019 actualizado por: Zimmer Biomet

Ensayo multicéntrico del sistema de artroplastia de hombro sin vástago Sidus

El propósito de este estudio es determinar si el sistema de hombro sin vástago Sidus es seguro y efectivo cuando se usa en el reemplazo total de hombro.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los objetivos principales de este estudio son evaluar la seguridad y la eficacia (definidas a continuación) del sistema de hombro sin vástago Sidus en la artroplastia total de hombro primaria unilateral.

Seguridad: se evaluará monitoreando la frecuencia y la incidencia de eventos adversos relacionados con el dispositivo o efectos adversos no anticipados del dispositivo (UADE) en sujetos de investigación, así como analizando la supervivencia utilizando la revisión o la revisión prevista como punto final.

Eficacia: se determinará comparando el dolor general y el rendimiento funcional, la supervivencia y el éxito radiográfico de los sujetos en investigación con los sujetos que recibieron los dispositivos de control.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 1N4
        • University of Calgary Sports Medicine Clinic
    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canadá, K7L 2V7
        • Kingston General Hospital
      • London, Ontario, Canadá, N6A 4L6
        • St. Joseph's Health Care London - Hand and Upper Limb Centre
    • California
      • Redwood City, California, Estados Unidos, 94063
        • Stanford University
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94158
        • University of California San Francisco - Orthopaedics Institute
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • St. Joseph's Hospital of Atlanta
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos, 40241
        • Norton Orthopaedic & Sports Medicine
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
        • Medstar Health
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Penn State Milton S. Hershey Medical Center
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Rothman Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente debe tener 22 años de edad o más.
  • El paciente es esqueléticamente maduro.
  • El paciente debe haber firmado el consentimiento informado aprobado por el IRB/EC.
  • El paciente es candidato para una artroplastia total de hombro (reemplazo de la cabeza humeral y la cavidad glenoidea).
  • El paciente tiene un diagnóstico de osteoartritis primaria del hombro de grado III o superior.
  • El paciente ha experimentado síntomas de dolor de hombro y/o pérdida de la función durante al menos 6 meses y tiene una puntuación ASES máxima de 40.
  • El paciente no tiene hallazgos que indiquen una etiología de trauma agudo, infección, necrosis avascular o artropatía inflamatoria del hombro operado.
  • El paciente no se ha sometido a una cirugía reconstructiva de hombro previa. Las cirugías de hombro anteriores aceptables incluyen artroscopia, reparación de tejidos blandos o fijación con clavos/tornillos debido a una fractura histórica.
  • El paciente está dispuesto y es capaz de cumplir con la terapia posoperatoria requerida según se define en el protocolo.
  • El paciente está dispuesto y es capaz de cumplir con el programa de seguimiento requerido como se define en el protocolo.

Criterio de exclusión:

  • El paciente es un prisionero.
  • El paciente es un adicto actual conocido al alcohol o las drogas.
  • El paciente tiene una enfermedad psiquiátrica o un déficit cognitivo que impidió el consentimiento informado.
  • El paciente tiene insuficiencia o insuficiencia renal crónica.
  • Sensibilidad del paciente a los materiales del implante.
  • El paciente tiene una insuficiencia vascular debido a una enfermedad de vasos grandes o pequeños que podría inhibir la cicatrización posoperatoria.
  • El paciente está recibiendo actualmente o ha recibido en los últimos 3 meses esteroides sistémicos o inhalados crónicos. Esta exclusión no se aplica a aquellos pacientes con uso ocasional de inhaladores debido a alergias estacionales.
  • Erupción local o infección de la piel alrededor del sitio quirúrgico previsto.
  • Pacientes con reclamos de compensación laboral o de responsabilidad de terceros en curso relacionados con el hombro operado.
  • Reemplazo de hombro contralateral preexistente hace menos de 6 meses.
  • Paciente que requerirá un reemplazo de hombro contralateral en menos de 6 meses desde el reemplazo de hombro planificado actual.
  • El paciente tiene evidencia de traumatismo articular importante, infección, necrosis avascular, artropatía por desgarro del manguito, dislocación crónica, desgarro masivo del manguito de los rotadores, artropatía inflamatoria o cirugía de hombro previa (que no sea artroscopia, reparación de tejidos blandos o fijación con clavos/tornillos debido a una fractura histórica) ).
  • El paciente tiene parálisis muscular significativa.
  • El paciente tiene artropatía de Charcot.
  • El paciente tiene defectos óseos metafisarios en la interfaz hueso/implante que podrían inhibir la fijación de la prótesis.
  • El paciente tiene una tomografía computarizada preoperatoria u otras imágenes radiográficas del hombro que mostraron una cantidad insuficiente de hueso glenoideo o humeral para permitir la implantación de la prótesis.
  • Existe una reserva ósea insuficiente en presencia de una enfermedad ósea metabólica (es decir, osteoporosis u osteopenia severa), cáncer y radiación.
  • Paciente con deficiencia glenoidea severa.
  • Fractura previa del hombro operado con presencia de unión defectuosa o falta de unión.
  • Fractura previa de la tuberosidad con presencia de unión defectuosa o falta de unión.
  • El paciente tiene una infección sistémica o articular activa.
  • El paciente tiene una esperanza de vida de menos de dos años.
  • Paciente con riesgo operatorio inaceptablemente alto.
  • El paciente que no quiso firmar el protocolo requirió consentimiento informado.
  • El paciente no está dispuesto a completar las imágenes radiográficas requeridas por el protocolo.
  • El paciente no está dispuesto a completar el protocolo que requiere un seguimiento de dos años.
  • Se sabe que la paciente está embarazada.
  • Hallazgos intraoperatorios que indican stock óseo insuficiente o deformidades locales que podrían inhibir la fijación de la prótesis. La evaluación final de la calidad del hueso se completará intraoperatoriamente con la resección de la cabeza humeral y antes de la inserción del anclaje como se describe en la técnica quirúrgica. Si existe alguna duda sobre la calidad del hueso que afecta la fijación estable del anclaje, el cirujano debe utilizar una prótesis con vástago.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: En investigación
Este brazo incluirá a todos los sujetos que tengan implantado el sistema de artroplastia total de hombro sin vástago Sidus en investigación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor y función medidos por el cuestionario de la Sociedad Estadounidense de Cirujanos de Hombro y Codo
Periodo de tiempo: Dos años
Dolor y función medidos por el cuestionario de la Sociedad Estadounidense de Cirujanos de Hombro y Codo. ASES consta de 3 puntajes de subcomponentes que incluyen dolor, inestabilidad y actividades de la vida diaria. La puntuación del dolor puede ser de 0 a 10, siendo 0 ningún dolor y 10 el peor dolor imaginable. La puntuación de inestabilidad puede ser de 0 a 10, siendo 0 ninguna inestabilidad y 10 la peor inestabilidad imaginable. Las actividades de la vida diaria consta de 10 preguntas con respuestas ordinales de 0, 1, 2 y 3. 3 no implica limitación y 0 es incapaz de hacer. Los 3 subcomponentes se combinan para formar la puntuación ASES general, que puede variar de 0 a 100, siendo 0 la peor puntuación posible y 100 la mejor.
Dos años
Ausencia de evidencia radiográfica de falla o falla pendiente según la evaluación radiográfica
Periodo de tiempo: Dos años

ausencia de evidencia radiográfica de falla pendiente de los componentes humerales, evaluada a los 2 años, que puede incluir lo siguiente:

  • fractura de implante
  • Migración o hundimiento progresivo del implante ≥ 5 mm
Dos años
El número de eventos adversos graves relacionados con el dispositivo.
Periodo de tiempo: Dos años
Este resultado medirá la frecuencia de eventos adversos graves relacionados con el dispositivo.
Dos años
Supervivencia
Periodo de tiempo: Hasta dos años
Para este estudio se utilizó el método de Kaplan-Meier. Este resultado mide la supervivencia de los dispositivos implantados desde la fecha de implantación hasta la fecha de revisión o revisión prevista hasta 2 años después de la operación (lo que ocurra primero).
Hasta dos años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones funcionales y de dolor de ASES en intervalos distintos a los 2 años medidos por el cuestionario de la Sociedad Estadounidense de Cirujanos de Hombro y Codo
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6 meses y 1 año
Dolor y función medidos por el cuestionario de la Sociedad Estadounidense de Cirujanos de Hombro y Codo. ASES consta de 3 puntajes de subcomponentes que incluyen dolor, inestabilidad y actividades de la vida diaria. La puntuación del dolor puede ser de 0 a 10, siendo 0 ningún dolor y 10 el peor dolor imaginable. La puntuación de inestabilidad puede ser de 0 a 10, siendo 0 ninguna inestabilidad y 10 la peor inestabilidad imaginable. Las actividades de la vida diaria consta de 10 preguntas con respuestas ordinales de 0, 1, 2 y 3. 3 no implica limitación y 0 es incapaz de hacer. Los 3 subcomponentes se combinan para formar la puntuación ASES general, que puede variar de 0 a 100, siendo 0 la peor puntuación posible y 100 la mejor.
6 semanas, 6 meses y 1 año
Puntuaciones compuestas de salud mental y física del SF-12 medidas por el cuestionario de puntuación del SF-12.
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 6 semanas, 6 meses, 1 año y 2 años
SF-12 Puntuaciones compuestas de salud mental y física. SF-12 es una encuesta de salud validada que utiliza 12 preguntas para medir la salud funcional y el bienestar desde el punto de vista del paciente. El SF-12 se calcula en una escala de 0 a 100, donde 0 es el peor nivel de salud y 100 es el mejor nivel de salud. Luego, las puntuaciones se normalizan con una puntuación media de 50 y una desviación estándar de 10, de modo que las puntuaciones superiores a 50 representan un nivel de salud mejor que el promedio y las puntuaciones inferiores a 50 representan un nivel inferior al promedio.
Preoperatorio, 6 semanas, 6 meses, 1 año y 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

14 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

15 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CIU2012-12E
  • G130026 (OTRO: FDA)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir