- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01910116
Eficacia de Shinabro en la artrosis de mano
Eficacia del tratamiento de la 'cápsula Shinbaro' en el tratamiento de la osteoartritis de la mano: ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico iniciado por un investigador.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La osteoartritis (OA) como enfermedad musculoesquelética común afecta a más del 30% de la población anciana. Con frecuencia involucra las rodillas, las caderas, la columna vertebral y las manos. En las manos, las articulaciones interfalángicas distal y proximal y la primera carpometacarpiana se ven afectadas, lo que a menudo conduce a una discapacidad significativa y limitación en la actividad diaria. La naturaleza progresiva crónica de la enfermedad requiere un tratamiento de por vida. El tratamiento principal de la mano OA se enfoca en el control del dolor. A menudo se utilizan medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE). Sin embargo, con frecuencia se asocian con efectos secundarios gastrointestinales significativos que incluyen gastritis, úlceras pépticas y sangrado, especialmente con el uso a largo plazo. Además, no mejoran el dolor por completo, por lo que requieren medicamentos adicionales, como paracetamol o analgésicos a base de opioides.
Shibaro es una mezcla de hierbas orientales purificadas que consta de Ledebouriellae Radix, Achyranthis Radix, Acanthopanacis Cortex, Cibotii Rhizoma, Glycine Semen y Eucommiae Cortex. Estas hierbas se han utilizado para el tratamiento de diversas afecciones inflamatorias en la medicina tradicional china. Las 6 hierbas muestran un excelente perfil de seguridad y sus efectos antiinflamatorios y analgésicos se han estudiado tanto en animales como en humanos. Como tal, dado el excelente perfil de seguridad, los efectos antiinflamatorios y analgésicos, Shinbaro podría ser ideal en el tratamiento de la OA.
Este estudio investigará la eficacia y la seguridad de Shinbaro en el tratamiento de la OA de la mano en un ensayo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de, 110-744
- Seoul National University Hospital
-
Seoul, Corea, república de, 156-707
- SMG-SNU Boramae Medical Center
-
-
Gyeonggi-do
-
Bundang, Gyeonggi-do, Corea, república de, 463-870
- Seoul National Univ. Bundang Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 40 años o más
- Artrosis según criterios ACR 1990
- Puntuación de dolor analógico visual (VAS) articular media > 30 mm en las 48 horas anteriores
- Pacientes que deseen participar
Criterio de exclusión:
- Cualquier cirugía previa de las articulaciones de la mano.
- historial previo de uso de Shinbaro
- Inyección intraarticular de glucocorticosteroide o ácido hialurónico en los 3 meses anteriores
- Embarazo o lactancia activa
- Reacción previa de hipersensibilidad a medicamentos a base de hierbas.
- Elevación de AST o ALT > 3 del límite superior normal
- GRF (MDRD) < 30 mg/min/1,73 m2
- Síndrome nefrótico, otra enfermedad renal significativa
- Pacientes que parecen no tolerar el estudio a criterio del investigador
- Pacientes que se niegan a participar
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: CUADRUPLICAR
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Placebo 2 cápsulas, dos veces al día, durante 12 semanas.
|
El medicamento del estudio y el placebo eran idénticos en apariencia.
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Shinbaro
Shinbaro, 2 cápsulas (300 mg), dos veces al día, durante 12 semanas
|
GCSB-5 (Shinbaro) es una mezcla de seis extractos de hierbas orientales purificados en una proporción fija, a saber, Saposhnikovia divaricata Schischk, Glycine max Merrill, Cibotium barometz J. Smith, Eucommia ulmoides Oliver, Achyranthes japonica Nakai y Acanthopanax sessiliflorus Seem
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el dolor de AUSCAN a las 4 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Cambio en la puntuación de dolor de AUSCAN a las 4 semanas desde el inicio = Dolor a las 4 semanas (0-100) - Dolor al inicio (0-100). La escala de dolor de AUSCAN va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
|
Línea de base y 4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de dolor AUSCAN a las 8 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas
|
Cambio en la puntuación de dolor de AUSCAN a las 8 semanas desde el inicio = Dolor a las 8 semanas (0-100)- Dolor al inicio (0-100). La escala de dolor de AUSCAN va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
|
Línea de base, 8 semanas
|
|
Puntuación del dolor de AUSCAN a las 12 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Cambio en la puntuación de dolor de AUSCAN a las 12 semanas desde el inicio = Dolor a las 12 semanas (0-100) - Dolor al inicio (0-100). La escala de dolor de AUSCAN va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Puntuación del dolor de AUSCAN a las 16 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 16 semanas
|
Cambio en la puntuación de dolor de AUSCAN a las 16 semanas desde el inicio = Dolor a las 16 semanas (0-100) - Dolor al inicio (0-100). La escala de dolor de AUSCAN va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
|
Línea de base y 16 semanas
|
|
Rigidez de AUSCAN a las 4 semanas Cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Cambio en la puntuación de rigidez de AUSCAN a las 4 semanas desde el inicio = Rigidez a las 4 semanas (0-100)- Rigidez al inicio (0-100). La escala de rigidez de AUSCAN va de 0 (sin rigidez) a 100 (peor rigidez posible).
|
Línea de base y 4 semanas
|
|
Rigidez de AUSCAN a las 8 semanas Cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Cambio en la puntuación de rigidez de AUSCAN a las 8 semanas desde el inicio = Rigidez a las 8 semanas (0-100)- Rigidez al inicio (0-100). La escala de rigidez de AUSCAN va de 0 (sin rigidez) a 100 (peor rigidez posible).
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Rigidez de AUSCAN a las 12 semanas Cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
|
Cambio en la puntuación de rigidez de AUSCAN a las 12 semanas desde el inicio = Rigidez a las 12 semanas (0-100)- Rigidez al inicio (0-100). La escala de rigidez de AUSCAN va de 0 (sin rigidez) a 100 (peor rigidez posible).
|
Línea de base y 12 semanas
|
|
Rigidez de AUSCAN a las 16 semanas Cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base, 16 semanas
|
Cambio en la puntuación de rigidez de AUSCAN a las 16 semanas desde el inicio = Rigidez a las 16 semanas (0-100)- Rigidez al inicio (0-100). La escala de rigidez de AUSCAN va de 0 (sin rigidez) a 100 (peor rigidez posible).
|
Línea de base, 16 semanas
|
|
Cambio de la función AUSCAN a las 4 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Cambio en la puntuación de función de AUSCAN a las 4 semanas desde el inicio = Puntuación de función a las 4 semanas (0-100)- Puntuación de función al inicio (0-100). La escala de puntaje funcional de AUSCAN varía de 0 (sin limitación funcional) a 100 (peor limitación funcional posible).
|
Línea de base y 4 semanas
|
|
Cambio de la función AUSCAN a las 8 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
|
Cambio en la puntuación de función de AUSCAN a las 8 semanas desde el inicio = Puntuación de función a las 8 semanas (0-100) - Puntuación de función al inicio (0-100). La escala de puntaje funcional de AUSCAN varía de 0 (sin limitación funcional) a 100 (peor limitación funcional posible).
|
Línea de base y 8 semanas
|
|
Cambio de la función AUSCAN a las 12 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
|
Cambio en la puntuación de función de AUSCAN a las 12 semanas desde el inicio = Puntuación de función a las 12 semanas (0-100)- Puntuación de función al inicio (0-100). La escala de puntaje funcional de AUSCAN varía de 0 (sin limitación funcional) a 100 (peor limitación funcional posible).
|
Línea de base y 12 semanas
|
|
Cambio de la función AUSCAN a las 16 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 16 semanas
|
Cambio en la puntuación de función de AUSCAN a las 16 semanas desde el inicio = Puntuación de función a las 16 semanas (0-100)- Puntuación de función al inicio (0-100). La escala de puntaje funcional de AUSCAN varía de 0 (sin limitación funcional) a 100 (peor limitación funcional posible).
|
Línea de base y 16 semanas
|
|
Evaluación global del paciente, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Cambio en la evaluación global del paciente (PGA) a las 4 semanas desde el inicio = PGA a las 4 semanas (0-100) - puntuación de PGA al inicio (0-100). La escala PGA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
Línea de base y 4 semanas
|
|
Evaluación global del paciente, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
|
Cambio en la evaluación global del paciente (PGA) a las 8 semanas desde el inicio = PGA a las 8 semanas (0-100) - puntuación de PGA al inicio (0-100). La escala PGA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
Línea de base y 8 semanas
|
|
Evaluación global del paciente, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
|
Cambio en la evaluación global del paciente (PGA) a las 12 semanas desde el inicio = PGA a las 12 semanas (0-100) - puntuación de PGA al inicio (0-100). La escala de GPA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
Línea de base y 12 semanas
|
|
Evaluación global del paciente, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 16 semanas
|
Cambio en la evaluación global del paciente (PGA) a las 16 semanas desde el inicio = PGA a las 16 semanas (0-100) - puntuación de PGA al inicio (0-100). La escala PGA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
Línea de base y 16 semanas
|
|
Evaluación global del médico, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base y 4 semanas
|
Cambio en la evaluación global del médico (PhGA) a las 4 semanas desde el inicio = PhGA a las 4 semanas (0-100) - Puntuación de PhGA al inicio (0-100). La escala de GPA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
línea de base y 4 semanas
|
|
Evaluación global del médico, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
|
Cambio en la evaluación global del médico (PhGA) a las 8 semanas desde el inicio = PhGA a las 8 semanas (0-100) - Puntuación de PhGA al inicio (0-100). La escala PhGA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
Línea de base y 8 semanas
|
|
Evaluación global del médico, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
|
Cambio en la evaluación global del médico (PhGA) a las 12 semanas desde el inicio = PhGA a las 12 semanas (0-100) - Puntuación de PhGA al inicio (0-100). La escala PhGA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
Línea de base y 12 semanas
|
|
Evaluación global del médico, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 16 semanas
|
Cambio en la evaluación global del médico (PhGA) a las 16 semanas desde el inicio = PhGA a las 16 semanas (0-100) - Puntuación de PhGA al inicio (0-100). La escala PhGA va de 0 (excelente estado) a 100 (peor estado posible).
|
Línea de base y 16 semanas
|
|
Recuento de articulaciones blandas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones sensibles (TJC) a las 4 semanas desde el inicio = TJC a las 4 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 4 semanas
|
|
Recuento de articulaciones blandas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones sensibles (TJC) a las 8 semanas desde el inicio = TJC a las 8 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 8 semanas
|
|
Recuento de articulaciones blandas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones sensibles (TJC) a las 12 semanas desde el inicio = TJC a las 12 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 12 semanas
|
|
Recuento de articulaciones blandas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 16 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones sensibles (TJC) a las 16 semanas desde el inicio = TJC a las 16 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 16 semanas
|
|
Recuento de articulaciones inflamadas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) a las 4 semanas desde el inicio = SJC a las 4 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 4 semanas
|
|
Recuento de articulaciones inflamadas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) a las 8 semanas desde el inicio = SJC a las 8 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 8 semanas
|
|
Recuento de articulaciones inflamadas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) a las 12 semanas desde el inicio = SJC a las 12 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 12 semanas
|
|
Recuento de articulaciones inflamadas, cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y 16 semanas
|
Cambio en el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) a las 16 semanas desde el inicio = SJC a las 16 semanas - TJC al inicio.
|
Línea de base y 16 semanas
|
|
Rescate de acetaminofén
Periodo de tiempo: Línea de base 4 semanas
|
sí = uso de rescate de AAP, no = no uso de rescate de AAP
|
Línea de base 4 semanas
|
|
Rescate de acetaminofén
Periodo de tiempo: 4 semanas y 8 semanas
|
sí = uso de rescate de AAP, no = no uso de rescate de AAP
|
4 semanas y 8 semanas
|
|
Rescate de acetaminofén
Periodo de tiempo: 8 semanas y 12 semanas
|
sí = uso de rescate de AAP, no = no uso de rescate de AAP
|
8 semanas y 12 semanas
|
|
Rescate de acetaminofén
Periodo de tiempo: 12 semanas y 16 semanas
|
sí = uso de rescate de AAP, no = no uso de rescate de AAP
|
12 semanas y 16 semanas
|
|
Número de respondedores OMERACT-OARSI
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Medidas de resultado en Rheumatology-Osteoarthritis Research Society International (OMERACT-OARSI) Número de pacientes que cumplieron con los criterios de OMERACT-OARSI = mejoría clínica significativa en los síntomas de la osteoartritis después del tratamiento
|
Línea de base y 4 semanas
|
|
Número de respondedores OMERACT-OARSI
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
|
Número de pacientes que cumplieron con los criterios OMERACT-OARSI = mejoría clínica significativa en los síntomas de la osteoartritis después del tratamiento
|
Línea de base y 8 semanas
|
|
Número de respondedores OMERACT-OARSI
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
|
Número de pacientes que cumplieron con los criterios OMERACT-OARSI = mejoría clínica significativa en los síntomas de la osteoartritis después del tratamiento
|
Línea de base y 12 semanas
|
|
Número de respondedores OMERACT-OARSI
Periodo de tiempo: Baselie y 16 semanas
|
Número de pacientes que cumplieron con los criterios OMERACT-OARSI = mejoría clínica significativa en los síntomas de la osteoartritis después del tratamiento
|
Baselie y 16 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Yun Jong Lee, MD PhD, Seoul National Universty Bundang Hospital
- Director de estudio: Kichul Shin, MD PhD, SMG-SNU Boramae Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kloppenburg M. Hand osteoarthritis-nonpharmacological and pharmacological treatments. Nat Rev Rheumatol. 2014 Apr;10(4):242-51. doi: 10.1038/nrrheum.2013.214. Epub 2014 Jan 28.
- Shin K, Kim JW, Moon KW, Yang JA, Lee EY, Song YW, Lee EB. The efficacy of diacerein in hand osteoarthritis: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Clin Ther. 2013 Apr;35(4):431-9. doi: 10.1016/j.clinthera.2013.02.009. Epub 2013 Mar 6.
- Kim JK, Park SW, Kang JW, Kim YJ, Lee SY, Shin J, Lee S, Lee SM. Effect of GCSB-5, a Herbal Formulation, on Monosodium Iodoacetate-Induced Osteoarthritis in Rats. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:730907. doi: 10.1155/2012/730907. Epub 2012 Mar 4.
- Pham T, van der Heijde D, Altman RD, Anderson JJ, Bellamy N, Hochberg M, Simon L, Strand V, Woodworth T, Dougados M. OMERACT-OARSI initiative: Osteoarthritis Research Society International set of responder criteria for osteoarthritis clinical trials revisited. Osteoarthritis Cartilage. 2004 May;12(5):389-99. doi: 10.1016/j.joca.2004.02.001.
- Hochberg MC, Altman RD, April KT, Benkhalti M, Guyatt G, McGowan J, Towheed T, Welch V, Wells G, Tugwell P; American College of Rheumatology. American College of Rheumatology 2012 recommendations for the use of nonpharmacologic and pharmacologic therapies in osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Apr;64(4):465-74. doi: 10.1002/acr.21596.
- Park YG, Ha CW, Han CD, Bin SI, Kim HC, Jung YB, Lim HC. A prospective, randomized, double-blind, multicenter comparative study on the safety and efficacy of Celecoxib and GCSB-5, dried extracts of six herbs, for the treatment of osteoarthritis of knee joint. J Ethnopharmacol. 2013 Oct 7;149(3):816-24. doi: 10.1016/j.jep.2013.08.008. Epub 2013 Aug 14.
- Coxib and traditional NSAID Trialists' (CNT) Collaboration; Bhala N, Emberson J, Merhi A, Abramson S, Arber N, Baron JA, Bombardier C, Cannon C, Farkouh ME, FitzGerald GA, Goss P, Halls H, Hawk E, Hawkey C, Hennekens C, Hochberg M, Holland LE, Kearney PM, Laine L, Lanas A, Lance P, Laupacis A, Oates J, Patrono C, Schnitzer TJ, Solomon S, Tugwell P, Wilson K, Wittes J, Baigent C. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2013 Aug 31;382(9894):769-79. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60900-9. Epub 2013 May 30.
- Park JK, Shin K, Kang EH, Ha YJ, Lee YJ, Lee KH, Lee EY, Song YW, Choi Y, Lee EB. Efficacy and Tolerability of GCSB-5 for Hand Osteoarthritis: A Randomized, Controlled Trial. Clin Ther. 2016 Aug;38(8):1858-1868.e2. doi: 10.1016/j.clinthera.2016.06.016. Epub 2016 Jul 21.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GC6102F
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .