Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de eficacia y seguridad de desloratadina (MK-4117) en participantes japoneses con urticaria crónica (MK-4117-201)

5 de junio de 2024 actualizado por: Organon and Co

Ensayo clínico de fase III, multicéntrico, de grupos paralelos, aleatorizado, controlado con placebo y doble ciego para estudiar la eficacia y la seguridad de MK-4117 en sujetos japoneses con urticaria crónica.

Este es un estudio para evaluar la eficacia y seguridad de desloratadina (MK-4117) en participantes japoneses con urticaria crónica. La hipótesis principal es que la eficacia de desloratadina 10 mg y 5 mg es superior al placebo según el cambio desde el inicio en la puntuación total de prurito/picazón y erupción según la evaluación del investigador en la semana 2.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

239

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Urticaria crónica [erupción (eritema, roncha) durante más de 1 mes sin causa conocida]
  • Paciente externo

Criterio de exclusión:

  • Urticaria inducida por estimulación [urticaria física (p. urticaria por frío, sol y calor), urticaria colinérgica, urticaria de contacto)]
  • Hipersensibilidad a los antihistamínicos o a los ingredientes de un fármaco del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Desloratadina 5 mg
Los participantes reciben 5 mg de desloratadina, en forma de un comprimido de 5 mg y un comprimido de placebo, por vía oral, una vez al día por la noche durante 2 semanas.
Comprimidos de 5 mg de desloratadina, administrados por vía oral, una vez al día por la noche durante 2 semanas
Comprimidos de placebo, administrados por vía oral, una vez al día por la noche durante 2 semanas
Experimental: Desloratadina 10 mg
Los participantes reciben 10 mg de desloratadina, en dos comprimidos de 5 mg, por vía oral, una vez al día por la noche durante 2 semanas.
Comprimidos de 5 mg de desloratadina, administrados por vía oral, una vez al día por la noche durante 2 semanas
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes reciben placebo, en forma de dos tabletas, por vía oral, una vez al día por la noche durante 2 semanas.
Comprimidos de placebo, administrados por vía oral, una vez al día por la noche durante 2 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación total de prurito/picazón y erupción evaluada por el investigador en la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita de la semana 2
El investigador evaluó la gravedad del prurito/picazón de los participantes durante el día (0=prácticamente sin picazón a 4=no puede relajarse debido a la picazón constante) y durante la noche (0=prácticamente sin picazón a 4=no puede dormir debido a la picazón). La puntuación utilizada para el prurito/picazón fue la más alta de las puntuaciones diurnas o nocturnas (0=asintomático a 4=grave). El investigador también evaluó la gravedad del sarpullido del participante utilizando la puntuación general del sarpullido (0 = sin sarpullido a 3 = se ve muy mal). La suma de la puntuación de prurito/picazón (0-4) y la puntuación de erupción (0-3) podría oscilar entre 0 y 7, y una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Se calculó el cambio desde el inicio en la suma de las puntuaciones de prurito/picazón y erupción cutánea general en la visita clínica de la semana 2.
Visita inicial y visita de la semana 2
Número de participantes que experimentaron al menos un evento adverso (EA)
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas (hasta 2 semanas después de la última dosis del fármaco del estudio)
Un AA es cualquier signo desfavorable e imprevisto (incluido un resultado de laboratorio anormal), síntoma o enfermedad asociado temporalmente con el uso de un fármaco en estudio o un procedimiento especificado en el protocolo, ya sea que se considere relacionado o no con el fármaco en estudio o el procedimiento especificado en el protocolo. Cualquier empeoramiento (es decir, cualquier cambio adverso clínicamente significativo en la frecuencia y/o intensidad) de una condición preexistente que se asocie temporalmente con el uso del fármaco del estudio también es un EA.
Hasta 4 semanas (hasta 2 semanas después de la última dosis del fármaco del estudio)
Número de participantes que interrumpieron el fármaco del estudio debido a un EA
Periodo de tiempo: Hasta 2 semanas
Un AA es cualquier signo desfavorable e imprevisto (incluido un resultado de laboratorio anormal), síntoma o enfermedad asociado temporalmente con el uso de un fármaco en estudio o un procedimiento especificado en el protocolo, ya sea que se considere relacionado o no con el fármaco en estudio o el procedimiento especificado en el protocolo. Cualquier empeoramiento (es decir, cualquier cambio adverso clínicamente significativo en la frecuencia y/o intensidad) de una condición preexistente que se asocie temporalmente con el uso del fármaco del estudio también es un EA.
Hasta 2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación total de prurito/picazón y erupción evaluada por el investigador en el día 3 y la semana 1
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1
El investigador evaluó la gravedad del prurito/picazón de los participantes durante el día (0=prácticamente sin picazón a 4=no puede relajarse debido a la picazón constante) y durante la noche (0=prácticamente sin picazón a 4=no puede dormir debido a la picazón). La puntuación utilizada para el prurito/picazón fue la más alta de las puntuaciones diurnas o nocturnas (0=asintomático a 4=grave). El investigador también evaluó la gravedad del sarpullido del participante utilizando la puntuación general del sarpullido (0 = sin sarpullido a 3 = se ve muy mal). La suma de la puntuación de prurito/picazón (0-4) y la puntuación de erupción (0-3) podría oscilar entre 0 y 7, y una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Se calcularon los cambios desde el inicio en la suma de las puntuaciones de prurito/picazón y erupción cutánea general en las visitas clínicas del día 3 y la semana 1.
Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1
Cambio desde el inicio en la puntuación de prurito/picazón evaluada por el investigador en el día 3, la semana 1 y la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
El investigador evaluó la gravedad del prurito/picazón del participante durante el día y la noche (0 = asintomático a 4 = grave). La suma de los puntajes de prurito/picazón diurno y nocturno podría variar de 0 a 8, donde un puntaje más alto indica una mayor gravedad. Se calcularon los cambios desde el inicio en la suma de las puntuaciones diurnas y nocturnas en las visitas clínicas del día 3, la semana 1 y la semana 2.
Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Cambio desde el inicio en la puntuación de erupción evaluada por el investigador en el día 3, la semana 1 y la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
El investigador evaluó la gravedad de la erupción del participante (eritema: 0 = sin síntomas a 3 = enrojecimiento intenso y roncha: 0 = sin síntomas a 3 = cresta significativa). La puntuación total de eritema más roncha podría oscilar entre 0 y 6, y una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Se calcularon los cambios desde el inicio en la puntuación total de eritema más roncha en las visitas clínicas del día 3, la semana 1 y la semana 2.
Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Número de participantes con una mejora moderada o notable en la tasa de mejora global tanto del prurito/picazón como del sarpullido (eritema y roncha) evaluados por el investigador en el día 3, la semana 1 y la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Los criterios de juicio de mejoría global se utilizaron para evaluar la mejoría general en prurito/picazón y erupción cutánea. El investigador evaluó la mejora global del participante según 5 grados (Grado 1 = mejora notable a Grado 5 = Agravado). Se calculó el número de participantes con mejoras moderadas o notables. Una mejoría notable (Grado 1) se definió como la desaparición del prurito/picazón y la erupción (eritema y roncha), o la desaparición del prurito/picazón y aparentemente mejoró la erupción (eritema y roncha). La mejoría moderada (Grado 2) se definió como una gran mejoría tanto del prurito/comezón como del sarpullido (eritema y roncha).
Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Cambio desde el inicio en la puntuación de prurito/picazón informada en los diarios de los participantes en el día 3, la semana 1 y la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Los participantes evaluaron la gravedad de su prurito/picazón durante el día y la noche (0=asintomático a 4=grave). La suma de los puntajes de prurito/picazón diurno y nocturno podría variar de 0 a 8, donde un puntaje más alto indica una mayor gravedad. Se calcularon los cambios desde el inicio en la suma de las puntuaciones diurnas y nocturnas en las visitas clínicas del día 3, la semana 1 y la semana 2.
Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Cambio desde el inicio en prurito/picazón en una escala analógica visual (VAS) informado por los participantes en el día 3, la semana 1 y la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Los participantes evaluaron el grado de su prurito/picazón utilizando una escala analógica visual (VAS) de 100 mm (0 mm = sin picazón a 100 mm = la peor picazón imaginable), con una puntuación más alta que indica una picazón más severa. Se calcularon los cambios desde el inicio en el prurito/picazón evaluado por el participante en las visitas clínicas del día 3, la semana 1 y la semana 2.
Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Cambio desde el inicio en la puntuación de erupción informada en los diarios de los participantes en el día 3, la semana 1 y la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Los participantes evaluaron la gravedad de su erupción (eritema: 0 = sin síntomas a 3 = enrojecimiento intenso y roncha: 0 = sin síntomas a 3 = cresta significativa). La puntuación total de eritema más roncha podría oscilar entre 0 y 6, y una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Se calcularon los cambios desde el inicio en la puntuación total de eritema más roncha en las visitas clínicas del día 3, la semana 1 y la semana 2.
Visita inicial y visita del día 3, visita de la semana 1, visita de la semana 2
Cambio desde el inicio en la puntuación total del índice de calidad de vida en dermatología (DLQI) informado por los participantes en la semana 1 y la semana 2
Periodo de tiempo: Visita inicial y visita de la semana 1, visita de la semana 2
El DLQI es un cuestionario de 10 elementos que mide en qué medida los problemas de la piel de los participantes han afectado su vida. Las respuestas a las preguntas sobre el efecto de los problemas de la piel de los participantes en la vida variaron de 0 = Nada a 3 = Mucho. El DLQI se desglosa en 6 subescalas: Síntomas y sentimientos (rango 0-6), Actividades diarias (rango 0-6), Ocio (rango 0-6), Trabajo y escuela (rango 0-3), Relaciones personales (rango 0-6) y Tratamiento (rango 0-3). Las subescalas del DLQI se sumaron para obtener la puntuación total del DLQI, que podía oscilar entre 0 y 30. Tanto para las subescalas del DLQI como para la puntuación total del DLQI, una puntuación más alta indicaba un mayor impacto negativo en la vida. Los participantes ≥ 16 años completaron el cuestionario DLQI sobre el estado de su piel durante la semana anterior. Se calcularon los cambios desde el inicio en la puntuación total del DLQI en las visitas clínicas de la semana 1 y la semana 2.
Visita inicial y visita de la semana 1, visita de la semana 2

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Medical Director, Merck Sharp & Dohme LLC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Hide M, Maeda Y, Oshima N, Hisada S. A Phase III clinical trial of desloratadine in Japanese subjects with chronic urticaria: A randomized controlled trial. J Clin Therapeut Med. 2016;32(11):891-903.. [in Japanese] https://mol.medicalonline.jp/archive/search?jo=an9cltmd&ye=2016&vo=32&issue=11

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de agosto de 2013

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2014

Finalización del estudio (Actual)

13 de marzo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (Estimado)

6 de agosto de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir