Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Transfusión de hemoderivados en cirugía cardiaca tras la implementación de un sistema de monitorización de la coagulación a pie de cama del paciente: tromboelastometría versus protocolo estándar de transfusión (ROTEM-2010)

Indicación de transfusión de Hemoderivados en el Postoperatorio de cirugía Cardiaca Tras la implantación de un Sistema de monitorización de la coagulación a la Cabecera Del Paciente: Tromboelastometría Versus Protocolo Habitual de transfusión

Objetivo principal:

Determinar si al introducir el tromboelastógrafo, los investigadores redujeron el número de paquetes de glóbulos rojos recibidos por cada paciente (mediana) en comparación con el protocolo habitual, en el que la indicación de transfusión se basa en pruebas de laboratorio: tiempo de protrombina, tiempo de tromboplastina parcial activada, trombina , reptilasa, fibrinógeno y contagio de plaquetas.

Diseño:

Ensayo prospectivo controlado aleatorizado y simple ciego.

Enfermedad o trastorno en estudio:

Estudio de la coagulopatía en pacientes sometidos a cirugía cardiaca con circulación extracorpórea (CEC).

Variable principal:

mediana de transfusión de concentrados de glóbulos rojos por paciente. Población de estudio Pacientes masculinos y femeninos mayores de 18 años sometidos a cirugía cardiaca con circulación extracorpórea por sangrado excesivo.

Duración del tratamiento:

Los métodos de monitorización de la coagulación ensayados se realizan desde la administración de protamina hasta la salida de CEC si a) el paciente sangra de forma difusa, o b) desde la llegada a la unidad si no se satisfacen las críticas a) sangra excesivamente y hasta que el paciente deja de sangrar (débito drena <a 150ml / hora).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

49

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos y femeninos
  • mayores de 18 años
  • someterse a una cirugía cardíaca
  • con circulación extracorpórea
  • sangrar excesivamente

Como no es posible predecir con antelación quién sangrará, se requerirá el consentimiento informado de todos los pacientes mayores de 18 años que vayan a ser sometidos a cirugía cardiaca con CEC.

Se asignará al azar a cualquiera de los grupos.

  1. Aquellos pacientes con sangrado difuso después de la administración de protamina. y/o
  2. Sangran en exceso después de la cirugía. Son criterios de sangrado excesivo: el débito ≥ 300ml drena en la primera hora; ≥ 250 ml en la segunda hora o ≥ 150 ml en cualquier momento posterior. Considere que el paciente está sangrando en exceso cuando el débito de los drenajes es <150 ml.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes <18 años
  • Cirugía de circulación extracorpórea
  • Cirugía con Mini circulación extracorpórea (MECC)
  • Negarse a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo C
• Protocolo convencional, reposición de volumen con sangrado masivo.

10 minutos. después de la administración de protamina, si hay un sangrado microvascular difuso importante o cuando el paciente sale de la cirugía si sangra excesivamente se realizará un ATC y se encaminarán los siguientes resultados analíticos: tiempo de protrombina, tiempo de tromboplastina parcial activada, recuento de plaquetas y fibrinógeno.

Si alguna de las determinaciones se altera y el paciente continúa sangrando, aplicar el protocolo estándar de la unidad. 10 minutos después de cada tratamiento se realizaron nuevas pruebas de laboratorio para analizar el resultado.

Experimental: Grupo ROTEM
• Protocolo según las diferentes pruebas a realizar con tromboelastografía

A los 10 min de la administración de protamina, si hay un gran sangrado microvascular difuso o sangra en exceso a la salida de la cirugía entonces se revisará un Intem, un Heptem a Extem y un Fibtem.

Si alguna de las determinaciones alteradas y el paciente sale aún sangrando aplicar el algoritmo de tratamiento propuesto para Rotem. 10 minutos después de cada tratamiento se volverá a realizar el test indicado en dicho tratamiento, para asegurarse de que el defecto ha sido corregido.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
mediana de transfusión de concentrados de glóbulos rojos por paciente
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de transfusión de pool de plaquetas y pool de plasma
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pilar Paniagua, MD, Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de abril de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de agosto de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de agosto de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2013

Última verificación

1 de agosto de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir