Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del dolor y la inflamación después de la inyección de Lucentis frente a Eylea para el tratamiento de la degeneración macular húmeda

3 de febrero de 2016 actualizado por: Arshad Khanani

Evaluación de la inflamación y el dolor posteriores a la inyección después de las inyecciones intravítreas de ranibizumab frente a aflibercept

Este estudio está diseñado para comparar la inflamación y el dolor posteriores a la inyección observados después de las inyecciones intravítreas de ranibizumab frente a aflibercept.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio de fase I-II de etiqueta abierta sobre el dolor y la inflamación posteriores a la inyección después de la administración intravítrea de ranibizumab y aflibercept en 100 sujetos con degeneración macular neovascular relacionada con la edad. Inscribiremos tanto a pacientes con experiencia en tratamiento (pacientes que fueron tratados con Lucentis o Eylea, pero no con Avastin en el pasado) como a pacientes sin tratamiento previo (DMAE neovascular de nueva aparición sin antecedentes de inyecciones intravítreas).

Los pacientes con tratamiento previo serán tratados con una medicación intravítrea diferente a la que recibían en el pasado, por ejemplo, los pacientes tratados con Lucentis cambiarán a Eylea con fines de estudio y viceversa.

Los sujetos inscritos que hayan dado su consentimiento recibirán una inyección intravítrea abierta de 0,5 mg de ranibizumab o 2 mg de aflibercept. Se seguirá un protocolo estándar de inyección intravítrea. Los pacientes serán reevaluados entre 24-48 horas y 5-7 días después de las inyecciones. Un médico no inyectable evaluará a los pacientes en busca de inflamación de la cámara anterior; este médico no conocerá el tratamiento específico. La inflamación de la cámara anterior se describe como cualquier célula o eritema en la cámara anterior. Estos se evaluarán utilizando las clasificaciones del grupo de trabajo de Estandarización de la nomenclatura de uveítis (SUN).

La puntuación del dolor se evaluará mediante una escala de calificación numérica. A cada paciente se le leerá verbalmente un guión estándar en su visita y se le pedirá que califique su dolor según esta escala.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nevada
      • Reno, Nevada, Estados Unidos, 89502
        • Sierra Eye Associates

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Capaz de proporcionar consentimiento informado y cumplir con las evaluaciones del estudio durante toda la duración del estudio.
  2. Edad >/= 65 años
  3. Degeneración macular neovascular relacionada con la edad de nueva aparición o (ver n.º 4)
  4. Degeneración macular asociada a la edad neovascular previamente tratada con inyecciones intravítreas de Lucentis o Eylea
  5. Agudeza visual de 20/400 o mejor
  6. Sin antecedentes de dolor o inflamación posterior a la inyección con tratamientos anteriores -

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de endoftalmitis en cualquiera de los ojos.
  2. Síndrome del Ojo Seco no controlado o sintomático
  3. Antecedentes de uveítis anterior o posterior
  4. Historial de dolor o inflamación posterior a la inyección con tratamientos previos
  5. Evento tromboembólico reciente (<3 meses)
  6. Embarazo (prueba de embarazo positiva) o Lactancia/Mujeres premenopáusicas que no utilizan métodos anticonceptivos adecuados -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Ranibizumab 0,5 mg inyección intravítrea
Inyección intravítrea de Ranibizumab 0,5 mg una vez
El paciente recibirá una inyección intravítrea de Ranibizumab 0,5 mg.
Otros nombres:
  • Lucentis
COMPARADOR_ACTIVO: Aflibercept 2,0 mg inyección intravítrea
Aflibercept intravítreo 2,0 mg una vez
Los pacientes recibirán una inyección intravítrea de Aflibercept 2,0 mg.
Otros nombres:
  • Eylea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evidencia de inflamación de la cámara anterior
Periodo de tiempo: 24 a 48 horas (visita #1) y 5 a 7 días (visita #2)
Evidencia de inflamación de la cámara anterior en la visita n.º 1 y n.º 2 utilizando la nomenclatura de estandarización de uveítis (SUN)
24 a 48 horas (visita #1) y 5 a 7 días (visita #2)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pacientes con puntaje de dolor posterior a la inyección de uno o más en la escala de dolor
Periodo de tiempo: 24 a 48 horas (visita #1) y 5 a 7 días (visita #2)
Puntuación del dolor clasificada en una calificación numérica de 11 puntos de 0 a 10 (0 = sin dolor y 10 = el peor dolor posible) administrada verbalmente a cada paciente en la visita n.º 1 y la visita n.º 2. Los datos a continuación muestran el número de pacientes con una puntuación de dolor de 1 o más en cada grupo.
24 a 48 horas (visita #1) y 5 a 7 días (visita #2)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Arshad M Khanani, MD, Sierra Eye Associates

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

21 de agosto de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

3 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir