注射 Lucentis vs Eylea 治疗湿性黄斑变性后疼痛和炎症的评价

这是一项针对 100 名新生血管性年龄相关性黄斑变性患者玻璃体内注射雷珠单抗和阿柏西普后注射后疼痛和炎症的开放标签 I-II 期研究。 我们将招募经验丰富的患者（过去接受过 Lucentis 或 Eylea 治疗但未接受过 Avastin 治疗的患者）和未接受过治疗的患者（没有玻璃体内注射史的新发新生血管性 AMD）。

接受过治疗的患者将接受玻璃体内药物治疗，而不是他们过去接受的药物治疗，例如，接受 Lucentis 治疗的患者将出于研究目的转而使用 Eylea，反之亦然。

同意后，登记的受试者将接受 0.5 毫克雷珠单抗或 2 毫克阿柏西普的开放标签玻璃体内注射。 将遵循标准的玻璃体内注射方案。 患者将在注射后 24-48 小时和 5-7 天之间重新评估。 非注射医师将评估患者的前房炎症；这位医生将不知道具体的治疗方法。 前房炎症被描述为前房中的任何细胞或耀斑。 这些将使用葡萄膜炎命名法标准化 (SUN) 工作组分类进行评估。

将使用数字评定量表评估疼痛评分。 每位患者在就诊时都会有一个标准的脚本被口头朗读给他们，并被要求根据这个量表对他们的疼痛进行评分。